Дело № 5-6/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, №, 

<

адрес> по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 

<

данные изъяты>. на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в 

<

адрес> водитель 

<

данные изъяты> 161 регион Спиц А.В., допустил наезд на пешехода ФИО2, которая в результате ДТП получила средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Спиц А.В. отрицал вину в совершении данного административного правонарушения, ссылаясь на то, что наезд на пешехода ФИО2 совершила другой автомобиль «Жигули» темно-синего цвета государственный регистрационный номер, которого он не запомнил.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 настаивала, что наезд на нее совершил Спиц А.В. 

В судебном заседании представитель ФИО2 адвокат Лобанов Р.Ю. настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, полагая, что материалы дела об административном правонарушении содержат достаточно доказательств, подтверждающих его вину в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создовать опасности для движения и не причинять вреда.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей ФИО2, свидетелей дорожно-транспортного происшествия ФИО3 и ФИО4, которые допрошены в судебном заседании, заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3 и ФИО4 не вызвали у суда сомнения в их недостоверности.

Доводы свидетеля ФИО5 о том, что наезд на пешехода ФИО2 совершила другой автомобиль «Жигули» темно-синего цвета государственный регистрационный номер, которого она не запомнила не состоятельны и не объективны. Не соответствуют дорожной ситуации, месту и времени дорожно-транспортного происшествия. Опровергаются приведенными выше доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности наличия состава административного правонарушения в действиях ФИО6, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и повергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию данного постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в 10 дневный срок с момента получения копии постановления. 

Судья: