Дело 2-390/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе;

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.О.Г. к ТНС «Энерго Пенза» о признании начисления задолженности необоснованным, взыскание переплаты, компенсацию морального вреда и судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Б.О.Г. обратился в суд с иском к ТНС «Энерго Пенза» о признании начисления задолженности необоснованным, взыскание переплаты, компенсацию морального вреда и судебных издержек. В обоснование заявленного требования указывает, что является собственником 1/3 доли (адрес). Ответчик выставил ему счет на оплату в размере 1437,47 руб. С чем он не может, согласится, так как ответчик до октября 2016 года осуществлял расчет оплаты по ОДН исходя из всей площади квартиры. В октябре 2016 года он предоставил ответчик свидетельство о праве собственности на 1/3 долю указанной квартиры, после чего ему стали начислять оплату по общедомовым нуждам (далее ОДН) исходя из его собственности. Выставили долг за предыдущий период. Кроме того в нарушении п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (ред. от 25.12.2015 г.) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ему произвели начисление ОДН по среднему тарифу за период его отъезда из города. Более того он не согласен с размером оплаты по ОДН, где цифры 20 квт,29 квт,65,59 квт., которые превышают его оплату по прибору учета. Полагает, что имеет место не задолженность, а переплата в сумме 1579,19 руб. В связи, с чем просит суд признать предъявленный ему долг необоснованным, взыскать с ТНС «Энерго Пенза» переплату в размере 1571,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., и судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ТНС «Энерго Пенза» В.А.Н.., действующий на основании доверенности исковые требования не признал, в суде пояснил, что ООО ТНС «Энерго Пенза» является поставщиком электроэнергии. До января 2014 года поставщиком являлось ПАО МРСК Волги. На основании заявления истца от (дата) последнему производится расчет оплаты по ОДН из площади, собственником которой он является. До указанной даты сведений о праве собственности истца на 1/3 доли квартиры у них отсутствовали. С заявлением о перерасчет сумм оплаты по ОДН до октября 2016 года от Б.О.Г. не поступало.

Кроме того пояснил, что размер оплаты ОДН не зависит от показания индивидуального прибора учета, рассчитывается пропорционально квадратным метрам собственности и не зависит от фактического проживания собственника жилого помещения.

Полагает, что истцу необходимо обратится в организацию с заявлением о перерасчете оплаты ОДН за период до октября 2016 года.

Просит суд отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В требованиях ст. 539 ГК РФ закреплены предмет договора энергоснабжения, а также общие правила заключения договора энергоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (ред. от 25.12.2015 г.) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в силу п. 40. которых потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

А согласно п. 44 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Из материала дела следует, что Б.О.Г. является собственником 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: (адрес) потребителем коммунальной услуги. На его имя открыт лицевой счет №.

Из лицевой карточки потребителя за период с октября2016 г по май 2017 г следует, что с октября 2016 года размер оплаты на ОДН рассчитывается исходя из квадратных метров, собственником которых является истец.

В материалах дела имеются заявления Б.О.Г. адресованные в адрес ответчика (дата) и (дата) в которых истец уведомил о своем праве собственности на 1/3 доли (адрес). О производстве перерасчета оплаты ОДН за прошлое время не просил.

Истцом не представлено в суд доказательств обращения к ответчику с заявлением о производстве перерасчета по оплате ОДН за период предшествующий октябрю 2016 года.

Довод истца о необходимости перерасчета оплаты ОДН за период его отсутствия в жилом помещении, суд считает не основанном на законе, так как в соответствии с п.88 Постановления Правительства РФ от (дата) № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов) не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Истца не согласен с расчетом суммы оплаты ОДН, поскольку на его индивидуальном приборе учета показания меньше, нежели ему начисляют оплату ОДН, указанный довод не основан на законе, так как согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации истец как собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Следовательно, размер оплаты на ОДН не зависит от показания индивидуального прибора учета истца.

Из обходных листов, представленных в суд, следует, что показания индивидуальных приборов учета ответчику передает старший по дому, оплата ОДН рассчитана из показания общедомового прибора учета, с учетом показаний индивидуальных приборов учета всех жильцов квартир многоквартирного дома и с учетом размера площади. Собственником, которой является истец.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности. суд считает исковые требования о признании предъявленного долга необоснованным, при установленных в суде обстоятельствах не подлежит удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований о признании предъявленного долга необоснованным отказано, то вытекающее из указанных исковых требований требование о взыскании с ТНС «Энерго Пенза» переплату в размере 1571,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., и судебные расходы также не подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Б.О.Г. отказать в удовлетворении иска к ТНС «Энерго Пенза» о признании начисления задолженности необоснованным, взыскание переплаты, компенсацию морального вреда и судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий С.А. Лаврова

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2017 г