ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши Ленинградской области 10 августа 2017 года

Уголовное дело №1- 112 /2017 г.

Судья Киришского городского суда Ленинградской области Городничева Т.В.

при секретаре Семеновой А.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Киришского городского прокурора Сергеенко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского Кабинета ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего высшее, образование, официально не трудоустроенного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно: в период времени с 24 марта 2016 года по 15 сентября 2016 года ФИО1, находясь на территории города Кириши и Киришского района Ленинградской области, являясь, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, торговым представителем ООО «ТД Айсберри» и материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции торгового представителя, с которой ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, обязанным нести полную материальную ответственность за материальные ценности работодателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием, используя свое служебное положение, совершил мошенническим образом хищение денежных средств ООО «ТД Айсберри» на общую сумму 301 866, 81 рублей, тем самым причинив данной организации материальный ущерб в крупном размере. 

Так, в указанный период времени ФИО1, находясь в различных местах города Кириши Ленинградской области, при помощи программы, установленной в служебном персональном компьютере (планшете), осуществлял заказы продукции ООО «ТД Айсберри», не соответствующие действительности, на клиентов данной организации. Согласно данным заказам, на складе ООО «ТД Айсберри» в городе Санкт- Петербурге оформлялись накладные с указанием клиентов, на которых ФИО1 были сделаны заказы, после чего продукция в соответствии с указанными накладными доставлялась водителями ООО «ТД Айсберри» в город Кириши Ленинградской области. ФИО1, продолжая свои преступные действия, встречался с водителями, после чего забирал у них продукцию и накладные по своим заказам, полученную продукцию продавал на территории города Кириши Ленинградской области по своему усмотрению в торговые точки (отличные от указанных накладных), а также частным лицам, или же указанную продукцию по указаниям ФИО1 развозили в торговые точки водители ООО «ТД Айсберри» ФИО7 и ФИО8, которых он ввел в заблуждение относительно законности своих действий. После чего ФИО1 получал денежные средства за поставленную продукцию, в том числе по доверенностям, выданным на его имя в бухгалтерии ООО «ТД Айсберри».

А именно: ФИО1 в указанный период времени, в неустановленных местах в городе Кириши и Киришском районе Ленинградской области, за продукцию, предназначенную для ИП ФИО9 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 4 411, 22 рублей ; ООО «Пилигрим» по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 288, 96 рублей; для ИП ФИО10 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства 5 838, 68 рублей; для ИП ФИО11 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 2 505,10 рублей, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 3 835,36 рублей, всего в сумме 6 340,46 рублей; ООО «СКС» по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 548, 87 рублей, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 9 617, 71 рублей, всего в сумме 10 166, 58 рублей; ООО «Корнет» по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 665,28 рублей, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 7 104, 05 рубля, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 7 185,70 рублей, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 5 763,02 рубля, всего в сумме 20 718, 05 рублей; ИП ФИО12 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 5 014,00 рублей, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 4 648,56 рублей, всего в сумме 9 662,56 рубля; для ИП ФИО13 по накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 6 798, 74 рублей; для ИП ФИО14 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 8 041, 18 рубль, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 3 106, 12 рублей, всего в сумме 11 147, 3 рублей; для ИП ФИО15 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 9 729,85 рублей, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 5 778, 46 рублей, всего в сумме 15 508,31 рублей ; для ИП ФИО16 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 4 039, 39 рублей, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 4 448, 58 рублей, по накладной 16-556712 от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 15 926,78 рублей, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 6 084, 43 рубля, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 907,21 рублей, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 2 397, 74 рублей, всего в сумме 33 804,13 рубля ; для ИП ФИО17 по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 5 608, 92 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 2 035, 39 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 4 629, 24 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 10 399, 78 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 3 545,44 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 1 980, 58 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 2 961, 54 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 2 671, 42 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 7 479, 24 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 9 604, 35 рубля, всего в сумме 50 915,90 рублей; для ИП ФИО18 по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 4 390,38 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 7 460, 64 рублей, всего в сумме 11 851,02 рубль; для ИП ФИО19 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 3 784, 29 рубля; для ИП ФИО20 по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 403,90 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 723,33 рубля, похитил деньги в сумме 10 327, 43 рублей (без учета внесенных в бухгалтерию ООО «ТД Айсберри» ФИО1 денег в сумме 800 рублей); ИП ФИО21 по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 4 942, 27 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 4 270, 64 рублей, всего в сумме 9 212,91 рублей; ИП ФИО22 по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 8 177,72 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 9 705, 78 рублей, всего в сумме 17 883,50 рубля; ИП ФИО23 по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 6 078,04 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 4 835, 97 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 11 920,82 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 6 170,57 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 340,21 рублей, всего в сумме 29 345,61 рублей.

Так же, в указанный период времени, ФИО1, находясь в магазине «Максимум», принадлежащем ИП ФИО24, расположенном в городе 

<

адрес> по адресу: б. Молодежный, 

<

адрес>, за продукцию, предназначенную для ИП ФИО12 получил по доверенности от работников ИП ФИО24 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 7 107,84 рублей, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 7 891, 92 рубль, всего в сумме 14 999,76 рублей; находясь в магазине ИП ФИО14, расположенном в 25 м. вправо от 2 подъезда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, за продукцию, предназначенную для ООО «Галс» получил по доверенности от работников ИП ФИО14 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 13 931, 13 рубль; находясь в торговой точке ИП ФИО25 «Магазин-кулинария» по адресу: 

<

адрес>, за продукцию, предназначенную для ИП ФИО26 получил по доверенности от работников ИП ФИО25 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 401, 18 рубль, деньги в сумме 7 901,18 рубль (без учета внесенных в бухгалтерию ООО «ТД Айсберри» ФИО1 денег в сумме 3 500 рублей); находясь в магазине «Родник», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ИП ФИО27, за продукцию, предназначенную для ИП ФИО21 получил по доверенности от работников ИП ФИО27 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 3 029, 09 рублей.

Полученные денежные средства, принадлежащие ООО «ТД Айсберри», на общую сумму 301 866,81 рублей, ФИО1 в бухгалтерию ООО «ТД Айсберри» не передал, распорядился ими по своему усмотрению, и таким образом совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «ТД Айсберри»- ФИО28, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, постановив в отношении него обвинительный приговор. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений тяжких (в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ), направленное против собственности, не судим.

Подсудимый ФИО1 дал явку с повинной, что судом оценивается как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеет малолетнего ребенка, что судом оценивается как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в содеянном искреннее раскаивается, по месту регистрации и жительства характеризуется без замечаний, принял меры к частичному возмещению имущественного ущерба, причиненного потерпевшему и указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства совершения данного преступления, суд полагает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, то есть ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, а также полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает правило, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и без ограничения свободы.

В порядке ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, возложив на осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своевременно являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью, установленной данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии товарных накладных, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий