УИД № 16RS0036-01-2019-006242-65

12-806/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

25 декабря 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.,

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО4 от 20 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержали.

Заинтересованное лицо ФИО6 с жалобой не согласился.

Представитель ОГИДД инспектор ФИО7 по вызову в суд не явился.

Заслушав заявителя, заинтересованное лицо, инспектора ГИБДД, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно пункту 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. 

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 16 ноября 2019 в 10 часов 00 минутФИО1, управляя автомобилем ФИАТ ДУКАТО, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ,возле 

<

адрес>, не выбрал безопасную дистанцию, совершил столкновение с автомобилем Газ, государственный регистрационный знак №.

Схема происшествия содержит место столкновения автомобилей, места их расположения после удара и повреждения автомашин (л.д.3). Так, у автомобиля ФИАТ ДУКАТО зафиксированы повреждения переднее правое крыло, передний правый блок фар, капот; у автомобиля 2834DE (Газель) повреждена задняя левая сторона – мелкие царапины.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Указанные процессуальные требования по настоящему делу должностным лицом в полной мере не соблюдены, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как следует из рапорта инспектора ОГИБДД ФИО7, было принято решение составитьпротокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 так как его автомобиль находился сзади, то есть он не выбрал дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения. 

В то же время доводам водителя автомобиля ФИАТ ДУКАТО ФИО1 о том, что водитель автомобиля Газель, двигался с ним в попутном направлении параллельно по правой полосе, включил указатель поворота направо для совершения поворота во двор 

<

адрес> и неожиданно для него (ФИО1), двигавшегося по крайней левой полосе движения прямо, не убедившись в безопасности своего маневра, направил свой автомобиль на крайнюю левую полосу, подрезал его. 

Из объяснений водителя автомобиля Газель ФИО6 не следует, что он совершал перестроение на крайнюю левую сторону движения, он указывает о том, что в момент столкновения он находился на средней полосе и совершал поворот во двор 

<

адрес> (направо) и в этот момент он получил удар в заднюю часть автомобиля. Тогда как, согласно схеме происшествия, движение автомобиля Газель, под управлением ФИО6 было в прямом направлении, при этом схема происшествия подписана участниками ДТП без каких-либо замечаний.

При вынесении решения по делу должностным лицом, вынесшим постановление, данные обстоятельства не приняты во внимание. 

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

В ходе нового рассмотрения необходимо тщательно проверить доводы ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, по возможности установить и опросить очевидцев ДТП, установить возможные видеозаписи с камер наружного наблюдения.

Всем собранным доказательствам необходимо дать надлежащую оценку и принять решение о виновности либо невиновности каждого из водителей – участников ДТП.

Руководствуясь ст.30.6 и п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО4 от 20 ноября 2019 года о привлечении ФИО1 

<

данные изъяты> к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение этому же должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись