Дело № 1-130/2018г. 

22RS0012-01-2018-000704-34 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Славгород 02 октября 2018 года

Судья Славгородский городской суд Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием государственного обвинителя 

помощника Славгородского межрайонного прокурора Сотниковой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Моисцрапишвили О.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, со слов учащегося на курсах газоэлектросварщика политехнического техникума 

<

адрес>, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 13 октября 2009 года Славгородским городским судом Алтайского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда г.Читы Забайкальского края по ч.3 ст.30 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.228? УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29 марта 2017 года по отбытии срока, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 08 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 10 марта 2017 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; запретом посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участие в них; запретом посещения мест распития спиртных напитков (ресторанов, кафе, баров, клубов, дискотек, ночных заведений и др.) с 20 часов вечера до 08 часов утра, запрет выезда за пределы Алтайского края. 

27 июня 2017 года ФИО1 был предупрежден об уголовнойответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

В нарушение своих обязанностей как поднадзорного лица,ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного нарушения требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления этих последствий, умышленно допустил неоднократное не соблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с указанным федеральным законом административных ограничений при следующих обстоятельствах. 

Так, при проверке по месту жительства в 02 часа 45 минут 30 июля 2017 года ФИО1 не находился дома по адресу: 

<

...>. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от 10 августа 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке по месту жительства в 01 час 55 минут 05 августа 2017 года вновь не находился дома по адресу: 

<

...>. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от 10 августа 2017 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке по месту жительства в 22 часа 35 минут 08 августа 2017 года снова не находился дома по адресу: 

<

...>. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от 10 августа 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 повторно в течении года при проверке по месту жительства в 23 часа 10 минут 17 марта 2018 года не находился дома по адресу: 

<

...>. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от 21 марта 2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Кроме этого, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 01 июня 2018 года в 04 часа 30 минут находился в общественном месте – в здании железнодорожного вокзала станции «Карасук» по ул. Ленина, 12, в г. Карасук Новосибирской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края от 19 июня 2018 г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенного в условиях нарушения административных ограничений, установленных ему судом (запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Алтайского края).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1, страдающего со слов хроническим заболеванием.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, в отношении которого, согласно справке-характеристике (Т-1,л.д.104), жалоб и заявлений в МО МВД России «Славгородский» не поступало, и который по характеру спокойный, не конфликтный, с соседями общительный, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что более мягкое наказание не достигнет цели исправления подсудимого, а принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным, назначить ФИО1 указанное выше наказание условно, с применением ст.73 УК РФ, возложив на него дополнительные обязанности.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, а также для назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных с периодичностью один раз в месяц; находиться по месту жительства в ночное время (промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени); пройти обследование у врача – нарколога на предмет алкогольной и наркотической зависимости, в случае необходимости пройти лечение от алкогольной и наркотической зависимости, и проходить профилактическое наблюдение в установленное врачом-наркологом время.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного поднадзорного ФИО1 оставить в распоряжении МО МВД России «Славгородский».

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника. 

Председательствующий В.В. Безуглов