№ 2-185/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об утверждении мирового соглашения сторон

«10» марта 2017 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием помощника прокурора Боковской межрайонной прокуратуры Бондарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда. Просил взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно затраты на лечение в сумме 

<

данные изъяты> рублей 34 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в счёт возмещения вреда причинённого здоровью, по 

<

данные изъяты> рублей 30 копеек, ежемесячно и бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное ими и адресованное суду, которое приобщено к делу.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2 и ФИО3 в суде просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. 

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда общую сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей.

2. Указанная выше сумма подлежит выплате без учета сумм, причитающихся к выплате страховой организацией ПАО СК «Росгосстрах».

3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО3, собственнику транспортного средства.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прокурор в суде полагал утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между истцом ФИО1 с одной стороны и ответчиками ФИО2, ФИО3 с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда общую сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей.

2. Указанная выше сумма подлежит выплате без учета сумм, причитающихся к выплате страховой организацией ПАО СК «Росгосстрах».

3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО3, собственнику транспортного средства.

Производство по делу № 2-185/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 15-ти дней.

Председательствующая: подпись. Р.Н. Заяц