РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Доржиевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ФИО3 членом семьи ФИО2. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ФИО1 является дочерью и членом семьи ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> и являющегося нанимателем этого жилого помещения. У ФИО1 имеется дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Рождения. ФИО3 с рождения проживает с матерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что ФИО1 является членом семьи ФИО2, ведет с ним совместное хозяйство, малолетняя дочь ФИО1 ФИО3 неразрывно связана как со своей матерью ФИО1, так и с ФИО2 и является членом его семьи. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования истца признала. 

В судебное заседание третьи лица ФИО6, ФИО6, ФИО7 не явились, надлежаще извещены. 

В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явился, надлежаще извещен. 

В судебном заседании представитель 3 лица - ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ ФИО9 возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что дочь ФИО3 имеет родителей, которые в силу закона обязаны заботиться и содержать дочь. Согласно закону, внуки признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Оказание добровольной, материальной и иной помощи внучке ФИО3. а также совместное проживание не противоречит целям воспитания, но никак не свидетельствует о нахождении последней на иждивении ответчика ФИО2 Каких- либо относимых и достаточных доказательств тому, что ФИО1 и ФИО8 ведут совместное хозяйство с ответчиком, являются нетрудоспособными, не имеют дохода и не способны содержать своего ребенка, в связи с чем, последние находятся на полном содержании ФИО2 не являющегося отцом ребенка и получают от ответчика помощь, которая является для них единственным и основным источником средств к существованию. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснила, что ФИО3 проживает вместе с ФИО2 Ответчик содержит её, заботится о её здоровье, занимается её воспитанием. 

Свидетель ФИО11 дала суду аналогичные пояснения, подтвердив факт совместного проживания ФИО3 и ФИО2 и ведение совместного хозяйства. 

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семей военнослужащих относятся, в том числе и лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО6 являются ФИО2 и ФИО5 

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО6 заключила брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО12.

От брака у них родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке из войсковой части № ФИО2 является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Как следует из справки от 12.07.2018г. врИО начальника штаба войсковой части 32364 ФИО13 ФИО5 работает в войсковой части 32364 в должности заведующей кубом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с составом семьи ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО6, ФИО7 приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. 

Согласно справке ООО «ГУЖФ» № в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы 7 человек: ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО3

Согласно копии трудовой книжки ФИО1 работает в должности инженера средств радио и телевидения сетью филиала РТС Радиотелевизионного передающего центра РБ по настоящее время.

ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет назначалось и выплачивается Фондом Социального Страхования. 

ФИО2 является военнослужащим, ФИО3 является его внучкой, проживает совместно с ними. Доводы истицы нашли подтверждение в судебном заседании. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать ФИО3 членом семьи военнослужащего ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи военнослужащего удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья : Болотова Ж.Т.