Дело № 5-11/2017 

<

иные данные> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 года г. Балтийск

Председатель Балтийского гарнизонного военного суда ШАБАЛИН А.М., при секретаре ШАТАЛОВОЙ А.В., в помещении суда, ул. Садовая, д. 55, рассмотрев в отношении ФИО1, ХХ ХХ ХХ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес> дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

В 16 часов 30 минут 1 января 2017 года ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 1309 рублей в магазине ООО «Магнатъ», расположенном в доме № 7 по ул. Гурьева в г. Гурьевске Калининградской области, а именно одной пачки сигарет «Ротманс», четырех бутылок пива «Три медведя» объемом 1,4 л каждая, одной бутылки воды питьевой «Куршская коса» объемом 1,5 литра, одной бутылки минеральной воды «Зеленоградская» объемом 2 литра, бедра куриного весом 252 грамма, колбасы вареной весом 520 граммов, одной банки майонеза «Махеев», одного батона хлеба «Зеленоградский», после чего вышел через кассу, не оплатив товар. 4 января 2017 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился, однако в своем заявлении просит направить дело для рассмотрения в суд по месту его жительства.

Разрешая данное ходатайство, следует руководствоваться положениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005, что ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела по месту его жительства не является обязательным для судьи, в связи с чем следует прийти к выводу, что оно в данном случае не подлежит удовлетворению в силу того обстоятельства, что в ближайшее время истекает срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- объяснениями от 4 января 2017 года 

<

иные данные> магазином «Магнатъ» А. и 

<

иные данные> этого же магазина К., из которых следует, что около 16 часов 1 января 2017 года в магазин пришел незнакомый им ранее молодой человек, который стал приобретать продукты питания. После этого он пытался расплатиться банковской картой, но она была заблокирована. Молодой человек попросил еще один товар и в момент, когда продавец пошла за товаром в другую часть магазина, не заплатив за товар, он вышел с ним из магазина.

Через некоторое время в этот же день была просмотрена видеозапись камер наблюдения в магазине, а 4 января 2017 года А. увидела этого молодого человека и обратилась в полицию.

- кассовым чеком от 1 января 2017 года и товарными накладными, из которых следует, что вышеуказанным молодым человеком были приобретены одна пачка сигарет «Ротманс», четыре бутылки пива «Три медведя» объемом 1,4 л каждая, одна бутылка воды питьевой «Куршская коса» объемом 1,5 литра, одна бутылка минеральной воды «Зеленоградская» объемом 2 литра, бедро куриное весом 252 грамма, колбаса вареная весом 520 граммов, одна банка майонеза «Махеев», один батон хлеба «Зеленоградский» на общую сумму 1309 рублей,

- протоколом осмотра места происшествия от 4 января 2017 года, произведенного следователем СО ОМВД России по Гурьевскому району,в ходе которого был изъят вышеуказанный кассовый чек от 1 января 2017 года, 

- протоколом об административном правонарушении от 4 января 2017 года ХХХ, в котором ФИО1 произведена запись о согласии с протоколом и признании им своей вины в содеянном, а также его объяснением от 5 января 2017 года из которого следует, что он вину в хищении продуктов питания из магазина признает полностью. 

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных противоправных действий.

Таким образом, противоправные действия ФИО1, который 1 января 2017 года из магазина «Магнат» в г. Гурьевске Калининградской области совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью 1309 рублей, т.е. более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарными уставами и только лишь за некоторые, перечисленные в данной статье административные правонарушения, военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не относится к административным правонарушениям, за совершение которых военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. 

Вместе с тем, согласно копии приказа командира войсковой части 88888 от 10 января 2017 года № ХХХ ФИО1 был уволен с военной службы в связи с 

<

иные данные> и с этой же даты был исключен из списков личного состава части.

Данное обстоятельство позволяет назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на общих основаниях.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание, что из представленных материалов следует, что он впервые привлекается к административной ответственности, раскаивается в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.5, 4.1, 12.26, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере трех тысяч пятисот рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Калининградской области (ОМВД по Гурьевскому району) 

ИНН: 

<

***>

КПП: 391701001

БИК: 042748001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

Р/счет: 

<

***>

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

ОКТМО: 27707000

УИН 18880439170009002546

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Председательствующий по делу А.М. Шабалин