12-683/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

30 октября 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ХурматуллинР.А.,

при секретаре ПайдугановойК.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПСОГИБДДОМВД России по Альметьевскому району ФИО3. от 02 октября 2017 года ФИО2 подвергнут административному наказанию по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. за нарушение пункта 2.1.2 ПДД за управление автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2, обратился в суд с жалобой, указывая, что он вмененного ему административного правонарушения не совершал, поскольку при движении был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем, просит суд постановление отменить.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Представитель ОГИДДОМВД России по Альметьевскому району о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом, либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 02 октября 2017 года следует, что в этот день заявитель, 

<

адрес> на автомашинеЛАДА 217050 (Лада Приора), гос.№, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, управлял автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Факт совершения ФИО2 вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1 административного материала) и рапортами инспекторов ФИО4 и ФИО5л.д. 3-4 административного материала).

Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

На основании изложенного, вывод административного органа о виновности водителя ФИО1 о нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения является обоснованным и оснований для отмены постановления не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПСОГИБДДотдела МВД России по Альметьевскому районуот 02 октября 2017 года о привлечении ФИО2 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Альметьевскогогорсуда: ФИО6