К делу № 2-3183/2023

23RS0008-01-2023-004341-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 12 декабря 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Архиповой Л.А., 

с участием представителя истца по нотариально удостоверенной доверенности № 23АВ4562806 от 05.12.2023 года – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 1 000 000 рублей по договору инвестирования, 900 000 рублей – сумму невыплаченных дивидендов, 236 866,65 – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также госпошлину в размере 18 884 рублей. 

В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор инвестирования № № от 11.10.2021 года, согласно которому исполнитель за счет средств заказчика осуществляет работы/услуги по приобретению, ветеринарному обслуживанию, выращиванию, уходу, содержанию и охране поголовья овец, а также иные мероприятия и расходы, возникающие из данного договора. В соответствии с условиями договора 16.10.2021 года ФИО2 передал ФИО3 1 000 000 рублей, а ФИО3 обязался выплатить дивиденды три раза в сумме 300 000 рублей в период по окончании каждого шестого месяца с момента подписания договора (11.04.2022 года, 11.10.2022 года и 11.04.2023 года). Однако обязательство ответчиком не исполнено, не выплачены дивиденды, а также не возвращена сумма инвестиции. 31.10.2023 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Кроме того, за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан выплатить истцу 236 866,65 рублей за период с 11.11.2021 года по 09.11.2023 года. 

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии со статьями 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа, способом. 

В судебном заседании установлено, что 11.10.2021 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор инвестирования № №, согласно которому исполнитель за счет средств заказчика осуществляет работы/услуги по приобретению, ветеринарному обслуживанию, выращиванию, уходу, содержанию и охране поголовья овец, а также иные мероприятия и расходы, возникающие из данного договора. В соответствии с условиями договора 16.10.2021 года ФИО2 передал ФИО3 1 000 000 рублей, а ФИО3 обязался выплатить дивиденды в сумме 300 000 рублей три раза в период по окончании каждого шестого месяца с момента подписания договора (11.04.2022 года, 11.10.2022 года и 11.04.2023 года).

Однако, до настоящего периода времени ответчиком сумма дивидендов истцу не выплачена, а также не возвращена сумма инвестирования. 

В связи с указанным, суд полагает, что исковые требования истца в части взыскания основной суммы по договору инвестирования в размере 1 000 000 рублей, а также дивидендов в размере 900 000 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению частично, за период с 11.04.2023 года (начало окончания действия договора) по 10.11.2023 года (направление искового заявления в суд) в размере 57 561,64 копеек. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 17 987 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 309, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2, 25

<

данные изъяты> сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, дивиденды в размере 900 000 рублей, проценты в размере 57 561,64 рублей, а также госпошлину в размере 17 987 рублей. 

В остальной части исковых требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение суда в окончательной форме принято 12.12.2023 года. 

Судья И.В. Пятибратова