05RS0018-01-2023-005342-81

Дело № 2-6443/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, указав следующее. 

В 2021 года истец в установленном законом порядке обратился в УПФР в Кизлярском районе с заявлением назначении страховой пенсии по старости. Основанием для подачи заявления стал п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для подтверждения оснований для пенсии истец предоставил трудовую книжку.

Устным решением УПФР в 2021 году в назначении страховой пенсии по старости ему отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа.

Так же почтой в УПФР в Кизлярском районе было направлено заявление с приложением заверенных копий о назначении истцу страховой пенсии по старости, однако он ответ не получил.

Истцу позвонил сотрудник УПФР в Кизлярском районе и объяснял по какой причине ему отказано в назначении пенсии, истец ничего не понял, т.к. он малограмотный человек, попросил направить письменный ответ, который он не получил.

18 мая 2023 года с УПФР в Кизлярском районе истцу вручили решение об отказе в установлении пенсии за № указав, что права на данный вид пенсии нет.

С указанным решениям УПФР в Кизлярском районе не согласен по следующим основаниям. Согласно трудовой книжке, выданной на имя истца позволяет назначить страховую пенсию по старости.

Статья 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» закрепляет обязанность государства предоставить трудовую пенсию мужчине по старости ранее достижения пенсионного возраста. Для этого необходимо 3 условия: достижение 55 лет, работа с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и наличие страхового стажа не менее 25 лет.

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. устанавливает, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. И только после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица стаж рассчитывается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований: обязать УПФР в Кизлярском районе зачесть в стаж в период работы с 24.09.1990 года по 19.07.1991 г. (приказ №), признать незаконным решение УПФР в Кизлярском районе об отказе в установлении пенсии № от 18.05.2022 г., обязать УПФР в Кизлярском районе назначить трудовую пенсию со дня обращения за ее назначением.

Отделение СФР по РД представило возражения на исковое заявление, указав на отсутствие ИПК, необходимого для назначения пенсии. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принял. 

Выслушав объяснения стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что решением ГУ ОПФР по РД г.Кизляр № от 18.05.2022 истцу отказано в установлении пенсии по старости по заявлению, поданному 5 мая 2022 года.

В качестве основания принятия данного решения указано, что для назначения страховой пенсии по старости по ст.8 Закона № 400-ФЗ заявителем была предоставлена справка о периодах учебы в техническом профессиональном училище № 38 с 01.09.1972 г. по 18.06.1974 г. которая переведена 26.04.2022г. с Азербайджанского языка на Русский язык в АНО "Национальное достояние" - Международный институт языкового перевода и дипломатии.

В связи с тем, что периоды работы с 08.06.1992 г. по 08.08.1994 г. в п/объединение "Глинозем" и 09.08.1994 г. по 01.06.1999 г. в Генджинском специализированном предприятии "Автомотосервис" в Республике Азербайджан не были подтверждены документально, они не могут быть учтены при назначении пенсии.

С учетом всех предоставленных за все это время документов, а также сведений в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) общий суммарный страховой стаж составил 11/7/17, а индивидуальный пенсионный капитал 7.259, что меньше допустимого требуемого минимума 13.8.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

При этом в редакции, действовавшей на 31 декабря 2018 г., статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривалось, что право на страховую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу части 2 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" за гражданами, достигшими до 1 января 2019 года возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Истец достиг возраста 60 лет 3 апреля 2018 года, в связи с чем за ним сохранено ранее возникшее право на страховую пенсию по старости.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств судом установлено, что материалами дела не подтверждается наличие у истца индивидуального пенсионного коэффициента в размере 13,8 баллов. Установлено, что ИПК истца на момент рассмотрения настоящего дела составляет 11,591 баллов, для назначения пенсии истцу не хватает 2,209 баллов ИПК. 

Таким образом, указанное ответчиком в оспариваемом решении основание для отказа в назначении пенсии по старости, истцом не опровергнуто. В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания для признания оспариваемого решения суда незаконным и, соответственно, для обязания ответчика назначить истцу спорную пенсию. 

Требования об обязании ответчика зачесть в стаж истца период работы с 24.09.1990 года по 19.07.1991 г. суд находит не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что указанный период ответчиком зачтен в соответствии с имеющимися материалами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан об обязании зачесть в стаж в период работы с 24.09.1990 года по 19.07.1991 г. (приказ №), признании незаконным решения УПФР в Кизлярском районе об отказе в установлении пенсии № от 18.05.2022, обязании назначить страховую пенсию по старости со дня обращения за ее назначением - отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2024 года. 

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 18 декабря 2024 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Судья М.Б. Онжолов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>