Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 26 февраля 2020 года

Боровичский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника Боровичского межрайонного прокурора 

<

адрес> ФИО3,

защитника - адвоката ФИО5, 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ; 

2) ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ; 

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно решению Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении него административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу решения суда и постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства: 

<

адрес>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: запрета пребывания в определенных местах – в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно решению Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленный ФИО1 административный надзор дополнен следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Однако ФИО1, предупрежденный ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту не явился на регистрацию в МО МВД России «Боровичский», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут повторно в течение года не явился на регистрацию в МО МВД России «Боровичский», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Не соблюдая установленные ограничения и привлеченный к административной ответственности за нарушение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1 вновь допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, лежал на снегу возле 

<

адрес>, имея неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение (грязная мокрая одежда, нарушенная координация движений, нарушенная речь, запах алкоголя изо рта), за что постановлением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник ФИО5 в судебном заседании не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Согласно сведениям, находящимся в материалах дела, ФИО1 родственников не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании на основании копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС комитета культуры, спорта и туризма администрации Любытинского муниципального района 

<

адрес>, установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд находит, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 256 УПК РФ, 

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Шабарина