материал № 5-261/2020

24RS0002-01-2020-002328-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 21 мая 2020 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2020 года в 01 час. 10 мин., получив сообщение из дежурной части, сотрудники полиции прибыли во двор 

<

адрес>, где напротив подъезда №, обнаружили группу граждан, которые жгли костер и распивали спиртные напитки. Указанным лицам, в том числе ФИО4 было предложено прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль, для следования в МО МВД России «Ачинский» для составления протокола по делу об административном правонарушении. На указанное требование ФИО4 ответил категорическим отказом, демонстративно продолжил расписать пиво, отказался пройти в патрульный автомобиль. После этого сотрудники полиции взяли ФИО4 под руки и сопроводили к патрульному автомобилю. Тем самым, ФИО4 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО4 свою вину в указанном правонарушении признал полностью, пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.05.2020 г. составленном с участием ФИО4 (л.д. 2); 

- рапортом о поступившем в 00 час 13 мин 20 мая 2020 года в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» сообщении о нарушении общественного порядка во дворе 

<

адрес> ( л.д.3), 

- рапортами полицейских МО МВД России «Ачинский» ФИО и ФИО1 о том, что 20.05.2020 г. в 01 часов 10 минут, по сообщению дежурной части, прибыли по адресу: 

<

адрес>, где во дворе дома обнаружили группу граждан, которые жгли костер и распивающих алкогольную продукцию. На требование прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль для следования в МО МВД России «Ачинский» и составления протокола по делу об административном правонарушении указанные граждане ответили категорическим отказом, препятствовали посадке в патрульный автомобиль, в связи с чем, к ним была применена физическая сила (л.д. 4,5); 

- копиями письменных объяснений ФИО2, ФИО3, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства; (л.д.6,7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 20.05.2020 г. в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого у ФИО4 отказался от освидетельствования (л.д. 9).

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствуют требованиям КоАП РФ. Все имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ФИО4 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия сотрудников полиции являлись законными, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности, были обусловлены необходимостью пресечения противоправных действий ФИО4

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер, и конкретные обстоятельства, совершенного административного правонарушения против порядка управления, связанного с воспрепятствованием законной деятельности сотрудников полиции, данные о личности виновного ФИО4, который привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО4, то есть с 02 часов 00 минут 20 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья Я.Н. Войтюховская