Административное дело № 5-40/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2019 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, гражданина РФ, паспорт серии 

<

...>, выдан ТП УФМС России по РД в Сергокалинском районе 03.12.2010 г., ранее по аналогичной статье КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В Сергокалинский районный суд РД из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА № 868070 от 19 августа 2019 года, составленному полицейским ОВППСП ОМВД России по Сергокалинскому району младшим сержантом полиции ФИО3, 19 августа 2019 года в 18 часов 20 минут гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в селе Сергокала Сергокалинского района РД, по улице Г.Азизова на территории автостанции, оказал активное неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции успокоиться, не скандалить и прекратить выражаться нецензурной бранью и предъявить документы, удостоверяющие личность, при этом находился в состоянии опьянения, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место. Просит строго его не наказывать. Обещает, что больше такого он не совершит.

Между тем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Из протокола об административном задержании от 19 августа 2019 года следует, что ФИО1 задержан с 18 часов 30 минут 19 августа 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно материалам дела и объяснениям самого ФИО1, он находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Из исследованного в судебном заседании рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району сержанта полиции ФИО3 следует, что 19 августа 2019 года во время несения им службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в с.Сергокала Сергокалинского района, совместно с полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району мл. сержантом полиции ФИО4 и лейтенантом полиции ФИО5 примерно в 18 часов 20 минут на территории Автостанции расположенной по ул. Г.Азизова, было остановлено транспортное средство ВАЗ 21114. Сотрудник ППСП ФИО4, подошел, представился и попросил водителя предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, водитель выполнил его требование. В ходе проверки, пассажир который находился в данном транспортном средстве начал грубить и всячески пытался спровоцировать конфликт с сотрудниками полиции, начал вести себя агрессивно и неадекватно, требовать незамедлительно отпустить его. Затем он подошел к данному гражданину, представился и попросил его успокоиться, предъявить документы удостоверяющие личность и вести себя адекватно, но гражданин не выполнил его законных требований и продолжил скандалить, при этом начал выражаться нецензурной бранью, игнорируя законные требования сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность в категорической форме отказался. Далее вышеуказанному гражданину было дано время успокоиться и придти в себя, но данный гражданин все равно не реагировал на законные требования успокоиться и предъявить документы и продолжал скандалить, выражаться нецензурной бранью и требовать его отпустить. При этом от данного гражданина исходил резкий запах алкоголя. На неоднократные законные требования успокоиться, не выражаться нецензурной бранью, сесть в служебное транспортное средство гражданин отвечал отказом в грубой форме, тем самым оказали неповиновение сотрудникам полиции. После чего они на основании п.1, п.2 ст.20 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» применили физическую силу к данному гражданину для принудительного доставления в ОМВД России по Сергокалинскому району для составления административного материала по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данный гражданин был проверен по учетам ИЦ МВД по РД, им оказался: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

...>. 

Рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району сержанта полиции ФИО4 аналогичен по своему содержанию рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району сержанта полиции ФИО3.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю установленным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал и раскаялся.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 

К отягчающим вину обстоятельствам в соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 4.3 КоАП РФ суд находит состояние ФИО1 в состоянии опьянения.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и дает суду основание полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу ФИО1 соблюден, поскольку это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. Он не находится в противоречии с п. «с» ч.1 ст.5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года и полностью соответствует ч.3 ст.55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 18 часов 30 минут 19 августа 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов