Мировой судья Дометеев В.Д. дело № 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Носова Д.В. 

при секретаре Корчагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ апелляционную жалобу Военного комиссариата 

<

адрес> на решение мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Военного прокурора Калужского гарнизона в защиту интересов ФИО1 к Военному комиссариату 

<

адрес> о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Военный прокурор Калужского гарнизона обратился в защиту интересов ФИО1 к мировому судье с иском к военному комиссариату 

<

адрес> о перерасчете пенсии, в связи с увеличением размера оклада по воинскому званию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просил признать за истцом право на перерасчет пенсии в связи с увеличением размера оклада по воинскому званию за указанный период, обязать военный комиссариат 

<

адрес> произвести перерасчет и выплатить недополученную сумму пенсии с учетом индексации в размере 

<

данные изъяты>

Дело рассмотрено мировым судьей в порядке упрощенного производства.

Решением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исковые требования военного прокурора Калужского гарнизона в защиту интересов ФИО1 к военному комиссариату 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать с Военного комиссариата 

<

адрес> в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму пенсии с учетом индексации в размере 

<

данные изъяты>

В апелляционной жалобе ответчика поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного. 

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив письменные материалы дела, суд не усматривает оснований к отмене решения мирового судьи. 

Из дела видно, что ФИО2 является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации.

Статьей 43 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» определено, что пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 названного закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих; для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или специальному званию и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Согласно пункту «б» статьи 49 указанного закона в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 приведенного выше закона и их семьям, а также надбавки к пенсиям, повышения и увеличения пенсий, подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих одновременно с его увеличением.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «О статусе военнослужащих», абзацем 2 пункта 2 статьи 12 которого (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что оклады по первичным воинским должностям солдат и матросов, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а оклады по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее половины окладов по воинским должностям.

Пунктом 1 статьи 29 Федерального закона №№-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) Правительство Российской Федерации было обязано в течение 1998 года повысить месячные оклады по воинским должностям и воинским званиям до уровня, установленного абзацем 2 пункта 2 статьи 12 данного Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О повышении денежного довольствия военнослужащих», принятым в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащим с ДД.ММ.ГГГГ повышены в 1,62 раза месячные оклады в соответствии с занимаемыми воинскими должностями, а с ДД.ММ.ГГГГ установлены месячные оклады по воинским званиям в соответствии с присвоенными воинскими званиями согласно приложению №.

Таким образом, в силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона №№-ФЗ «О статусе военнослужащих» оклады по воинским званиям военнослужащих не могли быть менее половины действовавших с ДД.ММ.ГГГГ окладов по воинским должностям. Между тем данное требование закона начало исполняться лишь с ДД.ММ.ГГГГ с установлением месячных окладов по воинским званиям в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № пункт 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О повышении денежного довольствия военнослужащих» признан недействительным в части повышения окладов по воинскому званию лишь с ДД.ММ.ГГГГ, как несоответствующий требованиям абзаца 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В решении указано, что пункт 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в части повышения окладов по воинскому званию лишь с ДД.ММ.ГГГГ, а не более раннего срока противоречит требованиям абзаца второго пункта 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ.

Разрешая спор, мировой судья, установив, что истцу не был произведен перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, правильно применил положения абзаца 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «О статусе военнослужащих» в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, и удовлетворил заявленные требования.

Поскольку часть 2 статьи 58 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» предусматривает, что сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком, доводы жалобы о необходимости применения к возникшим правоотношениям сторон части 2 статьи 55 указанного Закона, определяющей перерасчет пенсии не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за таким перерасчетом, не могут являться основанием к отмене решения мирового судьи.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, основанных на доказательствах, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения мирового судьи, не содержится. 

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Военного прокурора Калужского гарнизона в защиту интересов ФИО1 к Военному комиссариату 

<

адрес> о перерасчете пенсии оставить без изменения, апелляционную жалобу военного комиссариата 

<

адрес> – без удовлетворения.

Председательствующий: Д.В. Носов