Стр.3.198

УИД: 47RS0015-01-2024-001474-43 

Дело № 2а – 192/2025 14 марта 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение суда составлено 28 марта 2025 года)

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.

при секретаре Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности (отрицательное сальдо ЕНС): по транспортному налогу за 2022 год - 2 591,26 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год - 47,81 руб., по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 6 284, 99 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – прекращено в части исковых требований о взыскании задолженности (отрицательное сальдо ЕНС): по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 591,26 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 47,81 руб.

В исковом заявлении (с учетом дополнительного пояснения по иску, л.д. 33-34) указано, что ФИО1 является собственником имущества согласно сведениям, предоставленными регистрирующими органами в порядке ст. 85 НК РФ. 

ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 год в сумме 4 375,00 руб., за 2020 год в сумме 4 375,00 руб., за 2021 год в сумме 4 375,00 руб., за 2022 год в сумме 4 375,00 руб.; а также был начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 51,00 руб., за 2021 год в сумме 224,00 руб., за 2022 год в сумме 246,00 руб.

Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налога, которые в установленный законодательством сроки не исполнены. За неуплату налога в срок, установленный налоговым законодательством РФ, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 24 305 руб. 99 коп., в т.ч. налог - 18 021 руб. 00 коп., пени - 6 824 руб. 99 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- имущество ФЛ по ставкам гор. поселений за 2022 год в размере 246 руб. 0 коп.

- имущество ФЛ по ставкам гор. поселений за 2020 год в размере 51 руб. 0 коп.

- имущество ФЛ по ставкам гор. поселений за 2021 год в размере 224 руб. 0 коп.

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 6 284 руб. 99 коп.

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 4375 руб. 0 коп.

- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 4375 руб. 0 коп.

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 4375 руб. 0 коп.

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 4375 руб. 0 коп.

Межрайонная ИФНС России № по ЛО обратилась в судебный участок № 

<

адрес> ЛО с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 отрицательного сальдо по ЕНС в сумме 24 305 руб. 99 коп. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 отрицательного сальдо по ЕНС в сумме 24 305,99 руб.; определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик имеет задолженность (отрицательное сальдо ЕНС) перед бюджетом в сумме: налог -2 639,07 руб., пени - 6 284,99 руб. В связи с изложенным административный истец, с учетом отказа от части исковых требований, просит взыскать с административного ответчика пени в размере 6 284,99 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.65).

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.66), возражений и ходатайств по делу не представил.

Суд, изучив материалы данного дела, материалы приказного производства №, приходит к следующим выводам.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 44 НК РФ закреплена обязанность по уплате налога, которая возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

К числу законно установленных налогов относится, в том числе, транспортный налог, который в силу статьи 14 НК РФ является региональным налогом. В силу части первой статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 КАС РФ).

В силу статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ (л.д.9).

Налоговым органом направлено в адрес ФИО1 налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на необходимость его уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д.11-18).

Налоговый орган в порядке досудебного урегулирования спора выставил и направил ФИО1 требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

В связи с непоступлением в бюджет денежных средств, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>) вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям в сумме 24 305 рублей 99 копеек, впоследствии отмененный определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>(и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника.

В связи с изложенным налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ подано в суд настоящее административное исковое заявление.

В ходе рассмотрения данного дела административный истец Межрайонный ИФНС России № по 

<

адрес> отказалась от части исковых требований, а именно о взыскании задолженности (отрицательное сальдо ЕНС): по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 591,26 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 47,81 руб.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Сумма пени, требуемая к взысканию административным истцом обоснована по праву и по размеру представленными инспекцией документами, подтверждающими неисполнение административным ответчиком своей обязанности по уплате транспортного налога, расчетом пени (л.д.35-42), что не оспаривается со стороны ответчика.

Таким образом, исковые требования МИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ответчика ФИО1 пени, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 180, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административный иск МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, ИНН № задолженность по пени за несвоевременную уплату причитающихся сумм налогов, сборов, в установленные законодательством сроки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6 284 (шесть тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Ю.А.Сивякова