№ 2-1120/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-001078-39)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стадника ФИО10 к ИП ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по договору подряда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, указав, что 21.03.2025г., в Мясниковском районе РО, с.Крым, между ИП ФИО2, именуемый в дальнейшем «Заказчик», и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, заключен Договор подряда, предметом которого являлся по заданию Заказчика выполнить работы Исполнителем и сдать её результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить её (п.1.1 Условий договора). Исполнитель обязался выполнить следующие работы в соответствии с техническим заданием: монтаж кровли трех домов по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (далее Работы) (п. 1.2 Условий Договора). Срок выполнения работ с «21» марта 2025 г. по «21» апреля 2025 г. Исполнитель имеет право выполнить работы досрочно (п. 1.3 Условий договора). Согласно пунктам 2.1., 2.2. Условий Договора, стоимость 1 кв.м ремонта крыши составляет 1850 рублей кв.м. Оплата по Договору осуществляется по факту выполненной работы. Окончательный объем работ и стоимость фиксируется в окончательном акте выполненных работ. Авансовые платежи, входят в общую стоимость работ. Заказчик оплачивает работы Исполнителя, выполненные в соответствии с настоящим Договором, в том числе авансовые платежи, путем перечисления стоимости работ на банковскую карту исполнителя. Размер авансового платежа составляет 50% от суммы настоящего договора, указанного в п. 2.1. Последующее авансирование производиться поэтапно после окончания соответствующего этапа и подписания акта выполненных работ по соответствующему этапу (в течение 2-х календарных дней) (п.2.3 Условий Договора). Согласно п.п. 4.2.2., заказчик обязался своевременно принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в соответствии с настоящим Договором. При несоблюдении предусмотренных настоящим Договором сроков платежей Заказчик, при наличии письменной претензии, уплачивает Исполнителю пеню в размере 3% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от указанной суммы. Поскольку Исполнителем было выполнено 50% работ, а авансового платежа от Заказчика не поступало, 12 апреля 2025г. Исполнитель направил Заказчику претензию о выплате авансового платежа в размере 50% от общей стоимости работ. Заказчиком была принята претензия и рассмотрена, однако оплата авансового платежа поступила от Заказчика Исполнителю менее 50% от объема выполненных работ, в размере 15000 рублей, что несоразмерно ниже выполненного объема работ. В своем письменном отзыве на претензию ответчик ссылается на то, что по состоянию на 26.04.2025г. от исполнителя не поступало ни одного акта выполненных работ, в этой связи ответчик направил акт выполненных работ, с указанием объема выполненных работ самостоятельно. Заказчик по договору указывает на то, что объем выполненных работ составил 304м2 (стропила) 1-го этапа работ стоимостью 600 рублей за 1кв.м. С настоящим расчетом выполненных работ Истец выразил свое несогласие, поскольку 600 рублей за 1 кв.м., не обусловлен условиями договора подряда и сумма 15000 рублей, сопоставима стоимости работы подсобного рабочего в течении 3-х дней, что никак не относимо к объемом выполненной работы. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО12 (ИНН: 

<

данные изъяты>) в пользу Стадника ФИО13 задолженность за выполненные работы по договору подряда №1/03/25 от 21.03.2025г., в размере 300 342 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление. Ранее от ответчика в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал следующее. 12 апреля 2025 г. от ФИО1 поступило требование об уплате авансового платежа в размере 50 % от суммы Договора подряда, согласно пункту 2.3 Договора подряда 01/03/2025 от 21.03.2025 г. Согласно пунктам 2.1 и 2.2 условий Договора, стоимость одного квадратного метра ремонта крыши составляет 1850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.Оплата по Договору осуществляется по факту выполненных работ. Окончательный объем работ и стоимость фиксируется в окончательном акте выполненных работ. В своем требовании от 12.04.2025 года ФИО1 ссылается на приостановку работ, в связи с неоплатой Заказчиком авансового платежа, согласно Договору. О приостановке работ Исполнитель в письменной форме не уведомил Заказчика. В требовании об оплате авансового платежа Исполнитель не указывает сумму авансового платежа и не предоставляет промежуточный акт выполненных работ, с указанием объёма выполненной работы. Согласно пункту 2.1 Договора подряда № 01/03/2025 от 21.03.2025 г. оплата по Договору производится по факту выполнения работ. Согласно пункту 4.3.1 Договора, Исполнитель вправе требовать своевременного подписания Заказчиком Акта сдачи-приёмки работ (акта выполненных работ) и иных установленных Договором для приёмки работ документов, на основании представленных Исполнителем отчётных документов. Промежуточного актавыполненных работ для определения объёма выполненныхработ ФИО1 предоставлено небыло. Акт выполненных работ подтверждает факт, что выполненные в нем работыбыли выполнены, ауслуги - оказаны. Согласно пункту 1.4. Договора работа считается выполненной после подписания Сторонами акта выполненных работ, в договоре нет твердой денежной суммы авансового платежа, соответственно размер авансового платежа возможно определить только по акту выполненных работ. По договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по Заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского Кодекса РФ). То есть оплате подлежат только фактически оказанные услуги. 25 апреля 2025 года ИП ФИО2 направил требование в адрес ФИО1 требование о предоставлении акта выполненных работ. 26 апреля 2025 года ИП ФИО2 самостоятельно составил и направил акт выполненных работ № 1 от 26.04.2025 г. на сумму 182400 (сто восемьдесят две тысячи четыреста) рублей, согласно пункта 11.1 Договора на электронную почту, с последующим предоставлением оригиналов документов на фактический адрес Исполнителя (трек-номер письма 80088607758575). Письмо ФИО1 не получено, (отчёт о движении письма прилагается). 05 мая 2025 года от ФИО1 поступило требование об оплате авансового платежа, в котором ФИО1 не согласился с представленным Заказчиком актов выполненных работ и привел свой расчёт выполненных работ. С данным расчетом Заказчик не согласился и направил свои комментарии. В частности, выгрузка пиломатериалов не предусмотрена условиями договора, и данная работа не согласовывалась с Заказчиком (трек-номер письма 80546008160743). Письмо вернулось отправителю. Отчет о движении письма прилагается. Заказчик пересмотрел объем выполненных работ, согласно требованию ФИО1 от 05.05.2025 года и считает, что фактически сумма выполненных работ составляет 181929 (сто восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек. (98,34 п.м. * 1850руб.). Согласно договору, Исполнитель выполняет работы по монтажу кровли, а монтаж маэрлата (балка присоединяется с помощью анкерных болтов к арматурному каркасу), сборка стропильной системы (то есть несущей конструкции крыши) и монтаж кровельного карниза относятся к монтажу кровли, Заказчик считает, что объем выполненных работ составляет 98,34 п.м. Откорректированный акт выполненных работ прилагается. С учетом оплаченного аванса в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, остаток авансового платежа составляет 166929 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек. На основании изложенного, ответчика просит суд: исковые требования ФИО1 удовлетворить в размере 166929 рублей 00 копеек, государственную пошлину присудить истцу и ответчику пропорционально, согласно статье 98 ГПК РФ.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 21 марта 2025 года в Мясниковском районе Ростовской области с. Крым между ИП ФИО2 ФИО14 (ИНН 

<

данные изъяты>), именуемым в дальнейшем Заказчик, и Стадником ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, именуемый в дальнейшем Исполнитель, с другой сторон, заключен Договор подряда № г. 

Согласно Договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работу и сдать её результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (п.1.1 Условий договора). 

Исполнитель обязался выполнить следующие работы в соответствии с техническим заданием: монтаж кровли трех домов по адресу: 

<

адрес> (далее Работы) (п. 1.2 Условий Договора). 

Срок выполнения работ с 21 марта 2025 года по 21 апреля 2025 года.

Исполнитель имеет право выполнить работы досрочно (п. 1.3 Условий договора). 

Согласно пунктам 2.1., 2.2. Условий Договора, стоимость 1 кв.м ремонта крыши составляет 1850 рублей кв.м.. Оплата по Договору осуществляется по факту выполненной работы. Окончательный объем работ и стоимость фиксируется в окончательном акте выполненных работ. Авансовые платежи, входят в общую стоимость работ. Заказчик оплачивает работы Исполнителя, выполненные в соответствии с настоящим Договором, в том числе авансовые платежи, путем перечисления стоимости работ на банковскую карту исполнителя. 

Размер авансового платежа составляет 50% от суммы настоящего договора, указанного в п. 2.1. Последующее авансирование производится поэтапно после окончания соответствующего этапа и подписания акта выполненных работ по соответствующему этапу (в течение 2-х календарных дней) (п.2.3 Условий Договора). 

Согласно п.п. 4.2.2., заказчик обязался своевременно принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в соответствии с настоящим Договором. 

При несоблюдении предусмотренных настоящим Договором сроков платежей Заказчик, при наличии письменной претензии, уплачивает Исполнителю пеню в размере 3% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от указанной суммы. 

12 апреля 2025г. Исполнитель направил Заказчику претензию о выплате авансового платежа в размере 50% от общей стоимости работ. 

25 апреля 2025 года ИП ФИО2 направил требование в адрес ФИО1 о предоставлении акта выполненных работ.

26 апреля 2025 года ИП ФИО2 самостоятельно составил и направил акт выполненных работ № 1 от 26.04.2025 г. на сумму 182400 (сто восемьдесят две тысячи четыреста) рублей, согласно пункту 11.1 Договора на электронную почту, с последующим предоставлением оригиналов документов на фактический адрес Исполнителя (трек-номер письма 80088607758575). 

05 мая 2025 года от ФИО1 поступило требование об оплате авансового платежа, в котором ФИО1 не согласился с представленным Заказчиком актами выполненных работ и привел свой расчет.

В судебном заседании были опрошены свидетели. Так свидетель ФИО7 указал, что был приглашен для производства работ по монтажу кровли трех домов. После заключения договора приступил к работе. Так, не получив денег, приостановили производство работ. К тому времени было сделано примерно 50% работы. Всего участвовали в работах 4 человека. Заказчика видел примерно один раз. У него не было никаких претензий, цены всех устраивали, когда договаривались.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что был приглашен для производства работ по монтажу кровли трех домов. Обещали аванс, но так его и не дали. Свидетель присутствовал при заключении договора подряда, аванс должны были выплатить через 4 дня в размере 50% от стоимости. Всего было 8 работников, четыре мастера и четыре подсобника.

Свидетель ФИО9 указал, что производил работы по монтажу кровли. К работникам никаких претензий не было. Так как не был оплачен аванс, то они прекратили производство работ.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст.735 ГК РФ, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также ка выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст. 719 ГК РФ, Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно заключению №И-267/2025 строительно-технического исследования, произведенного специалистом Бюро независимой оценки и экспертизы «Эксперт+», стоимость выполненных строительно-монтажных работ по договору подряда №1-03/2025 от 21.03.2025 по устройству кровли объектов, расположенных по адресу: 

<

адрес> переводом цен в текущий период, округленно для двух зданий, составляет 121485 рублей и 165513 рублей. 

Таким образом, с учетом ранее выплаченной суммы в размере 15000 рублей, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 271998 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Стадника ФИО16 к ИП ФИО2 ФИО17 о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Стадника ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,4, задолженность по договору подряда в размере 271998 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 9160 рублей, в возмещение расходов по оплате досудебной экспертизы - 20000 рублей, всего взыскать 301158(триста одна тысяча сто пятьдесят восемь) рублей 00 копеек. 

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2025 года. 

Судья Килафян Ж.В.