Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 октября 2020 года с.Ведено 

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Эльбуздукаева А.Р., с участием помощника прокурора Веденского района ЧР Ахмадова М.В., при секретаре Сидиевой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-205/2020 по заявлению ФИО1 об объявлении своего мужа ФИО6 умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении своего мужа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес>, ЧИАССР, умершим, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, при проведении специальных мероприятий сотрудниками военной комендатуры совместно с сотрудниками ВОВД ФИО8 

<

адрес> ЧР в 

<

адрес> был задержан и доставлен вместе со своим двоюродным братом ФИО14 в расположение военной комендатуры района, который в последствии Я-выми был перевезен в 

<

адрес> и передан родственникам, а ФИО2 с тех пор дома не появлялся, с родственниками связей не поддерживает. Принятые меры по его розыску и установлению места нахождения результатов не принесли. Решением ФИО8 районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он признан безвестно отсутствующим. Объявление его умершим ей необходимо для получения свидетельства о его смерти.

Заявительница ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС Веденского района ЧР главный специалист-эксперт ФИО9 на судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленного заявителем требования.

Суд, выслушав заявителя, представителя ФИО7, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные заявителем требования обоснованны, основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 ГПК РФ данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.

В соответствии с положениями ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающие основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая – в течение шести месяцев.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ФИО8 

<

адрес>, ЧИАССР, зарегистрированный в частном доме, расположенном по адресу: ЧР, 

<

адрес>, фактически проживал там же до момента своего задержания совместно со своим двоюродным братом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, при проведении военнослужащими федеральных сил – военной комендатуры ФИО8 

<

адрес> ЧР в 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес> ЧР специальных мероприятий, в связи с чем помощником прокурора ФИО8 

<

адрес> ЧР юристом 1-го класса ФИО10 С-Х.Р. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 126 ч.2 п.п. «а и г» УК РФ, которое ДД.ММ.ГГГГ приостановлено в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 признана по данному уголовному делу потерпевшей.

Решением ФИО8 районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 показали суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно со своим двоюродным братом ФИО14 был задержан и увезен из дома сотрудниками военной комендатуры и временного ФИО5 внутренних дел ФИО8 

<

адрес> ЧР при проведении зачистки в селе Харачой ФИО8 

<

адрес> ЧР и с тех пор ФИО2 ни у себя по месту своего жительства, ни у родных и близких своих не появлялся.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он совместно со своим двоюродным братом ФИО2 на своей автомашине ехал буксировать автомашину, которая находилась в местечке «Чажа» по пути, на блокпосту, который был расположен в 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес> ЧР, они были задержаны и увезены военнослужащими военной комендатуры ФИО8 

<

адрес> ЧР на автомашине УАЗ «буханка» якобы для проверки личностей из-за подозрения в участии в НВФ (незаконное вооруженное формирование) в районе, с начала в расположение военной комендатуры, где их продержали двое суток без воды и еды, пытая и требуя информацию о боевиках, затем перевезли в расположение воинской группировки, размещенной на повороте в н.

<

адрес> через Ца-Ведено ФИО8 

<

адрес> ЧР, где их продержали также двое суток, и также пытали, а затем вывезли в неизвестном направлении, предположительно в н.

<

адрес> или Гудермес, полагая так, потому что было слышно рядом и часто гудение поездов, сколько там пробыли, не помнит, так как они уже тогда потеряли ориентир во времени. Все время их держали в месте на цепи, привязанной к отопительной батарейке, на головы надеты были мешки и пытали ежедневно. ФИО2 и так был слаб здоровьем и побои с пытками он не выдерживал. Когда они оставались одни, он говорил ему, что он не выдерживает этих пыток, так как слаб здоровьем. Из разговора лиц их пытавших он слышал, как они между собой говорили, что один из них слаб здоровьем не выдерживает и скоро отдаст концы. Когда военнослужащие оттащили его в соседнюю комнату, а затем волоком втащили в эту же комнату после очередного избиения и пыток ФИО2 уже не подавал признаков жизни, на его вопросы не реагировал. Через нижний край мешка надетого на его голову, он видел на полу безжизненное тело ФИО2, через некоторое время вошедшие военнослужащие вытащили тело ФИО2 из помещения, и он с тех пор его больше не видел, место его нахождения ему неизвестно. Его самого в последствии Ямадаевцы освободили полумертвого, детали освобождения не знает и не помнит, увезли к себе в роту, вылечили, лечили около 2-х недель и вернули домой к своим родным.

Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-ОЖ №, выданному Веденским ФИО5 ЧР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил брак с ФИО15, которой после заключения брака, присвоена фамилия мужа - ФИО24 (л.д. 5, 7);

В соответствие с постановлением старшего следователя Шалинского МСО СУ СК РФ по ЧР ст. л-та юстиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 признана по указанному выше уголовному делу потерпевшей (л.д.11);

Постановлением старшего следователя Шалинского МСО СУ СК РФ по ЧР ст. л-та юстиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено (л.д. 12, 30).

Согласно постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от ДД.ММ.ГГГГ по факту похищения ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО14 и ФИО2 прокуратурой ФИО8 

<

адрес> ЧР возбуждено уголовное дело по п.п. «а и г» ч.2 ст. 126 УК РФ (л.д.9, 29); 

Решением ФИО8 районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес> ЧР признан безвестно отсутствующим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 34);

Постановлением старшего следователя Шалинского МСО СУ СК РФ по ЧР о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено (л.д.12);

Согласно справки, выданной начальником ФИО3 Ш.И. в 2003 году по факту похищения неустановленными военнослужащими ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено оперативно поисковое дело (л.д.30); 

Из справки выданной следователем прокуратуры ФИО8 

<

адрес> ЧР ФИО18 (л.д.31) видно, что по факту похищения ФИО2 прокуратурой ФИО8 

<

адрес> ЧР возбуждено уголовное дело по п.п. «а и г» ч.2 ст. 126 УК РФ, которое в данное время приостановлено на основании п1. ч.1. ст. 208 УПК РФ.

Из ответа ГУ МВД РФ по 

<

адрес> на запрос суда в отношении пропавшего безвести ФИО2 видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИЦ ГУ МВД РФ по 

<

адрес> информацией о привлечении к уголовной и административной ответственности ФИО2 не располагает. Числится без вести пропавшим - дело № ОПД 141353 заведено ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по ФИО8 

<

адрес> ЧР, МВД по ЧР (л.д.44).

Из ответа главврача ФИО8 ЦРБ ФИО19 на запрос суда видно, что ФИО2 за медицинской помощью в больницу не обращался (л.д.46).

Из ответа Управления ФИО7 ЧР на запрос суда следует, что сведений о регистрации акта гражданского состояния - актовой записи о смерти ФИО2 в архивах органов ФИО7 и по электронной базе данных УЗАГС ЧР не значится (л.д. 48-52);

Согласно ответу на запрос, составленному заместителем начальника ФИО5 - начальником полиции по ФИО8 

<

адрес> ЧР ФИО20 они, в отношении ФИО2, интересующей суд информацией не располагают, данный гражданин разыскивается ОУР ВОВД по ФИО8 

<

адрес> ЧР в рамках оперативно-поискового дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений полученных участковым уполномоченным по запросу суда от ФИО23 и ФИО21 - соседи пропавшего без вести ФИО2 - они после задержания и увоза военнослужащими федеральных сил в 2003 году своего соседа ФИО2 больше его не видели, у себя дома и у родственников он с тех по не появлялся.

Оснований не доверять вышеуказанным исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, учитывая факт отсутствия более 17 лет в месте жительства ФИО2 сведений о месте его пребывания, который нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а так же то, что объявление ФИО2 умершим имеет юридическое значение для заявителя, так как влечет юридические последствия – возможность получения свидетельства о смерти и снятия его с регистрационного учета и дальнейшего использования жилого помещения – суд считает заявление заявителя об объявлении умершим ФИО2 обоснованным, законным, а потому и подлежащим удовлетворению. При этом днем смерти указанного лица в силу ч.3 ст. 45 Гражданского Кодекса РФ, считать день вступления настоящего решения в законную силу.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, ст. 45 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявленное ФИО4 требование - об объявлении своего мужа ФИО2 умершим, - удовлетворить.

Объявить умершим гражданина Российской Федерации ФИО24 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО8 

<

адрес>, ЧИАССР, считая днем его смерти день вступления настоящего решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Эльбуздукаев А.Р.