П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2025 года 

<

адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, не женатого, имеющего среднее образование, являющего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

17.04.2025г. в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в содеянном раскаялся. Также пояснил, что не успел во время устранить плёночное покрытие. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 16.04.2025г. в 11 часов 40 минут, в 

<

адрес> не выполнил в установленные сроки ранее выданное требование об устранении тонировки и прекращении противоправных действий выразившиеся в не устранении нанесённого плёночного покрытия на передних стеклах. 

Из постановления по делу об административном правонарушении от 20.09.2024г. № составленного сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО3 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что 20.09.2024г. в 08 часов 20 минут в 

<

адрес> водитель управлял транспортным средством с нанесением плотного покрытие на стеклах со светопроницаемостью 10%.

Из требования об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 20.09.2024г. следует, что 20.09.2024г. в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении от 20.09.2024г. №, предусмотренном ч.3 прим.1 ст.12.5 КоАП РФ. Данным требованием также разъяснено о том, что назначение административного наказания не освобождает ФИО1 от исполнения обязанности, за неисполнение которого было назначено наказание. ФИО1 был установлен срок до 21.09.2024г. для приведения светопропускание ветрового и передних боковых стеклах автомобиля, удалив покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать транспортное средство. Данное требование получено ФИО1 под роспись. 

Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана, протоколом об административном правонарушении от 20.09.2024г. серии 

<

адрес>, постановлением об административном правонарушении от 20.09.2024г. №, требованием об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 20.09.2024г., его объяснениями, данными в судебном заседании, и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1 проигнорировал ранее выданное требование сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении в установленный срок выданного требования об устранении пленочного покрытия на передних и ветровом стеклах транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, признал вину, считаю целесообразным назначить ему административный штраф.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 2000 (две тысяча) рублей.

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>), Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, расчетный счет 03№, БИК: 018209001, ОКАТО: 82624435, ОКТМО: 82624435, КБК: 18№, УИН: 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И.Алибулатов