Дело № 2-645/П-17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

с участием представителя стороны – адвоката КОПЕЙКИНОЙ О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику Администрации городского округа Коломна с иском о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти родного отца –ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Иск мотивирован тем, что истец является наследником к имуществу ФИО2; наследство состоит из 

<

адрес>. В установленный законом срок истец не принял наследство, о смерти отца не знал; с ДД.ММ.ГГГГ года находился в розыске; был задержан по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ года. Приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден по п.п. 

<

данные изъяты> УК РСФСР к лишению свободы сроком на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. На свидания и на суд приезжала только мать истца; о смерти отца мать сыну не сообщала. О смерти отца истец узнал ДД.ММ.ГГГГ года от своей сожительницы ФИО9 одновременно сообщившей о том, что мать факт смерти отца скрыла от него. Истец является единственным наследником к имуществу отца; брак родителей истца на день смерти наследодателя был расторгнут. Указанные обстоятельства повлекли пропуск срока для принятия наследства. На основании ст.ст. 1118-1125, 1155 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал вследствие отбывания по приговору суда уголовного наказания в местах лишения свободы.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО10 Т.Б. (л.д.07) письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.39).

Администрация городского округа Коломна в качестве ответчика по делу явки представителя в суд не обеспечила; возражений на иск не представлено, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении заседания, в суд не представлено и таковых не поступило.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке, соответственно, ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по ордеру адвокат Копейкина О.А. в судебном заседании заявила, что полагает установленный законом срок для принятия наследства после смерти родного отца истец ФИО1 пропустил по уважительным причинам; кроме того, не имел возможности обратиться к нотариусу, поскольку, не знал о смерти отца. После того, как ему стало известно о смерти отца, в течение шести месяцев предпринял действия по заявлению о своих правах на наследство. Кроме того, истец и наследодатель на день смерти последнего были зарегистрированы по одному адресу, в квартире, которая в настоящее время является наследственным имуществом. Кроме истца к имуществу ФИО2 наследников не имеется. Приговором суда установлены обстоятельства, на которые истец в части ссылается в обоснование заявленного иска. На основании положений ст.ст. 1142, 1155 ГК РФ просит суд иск ФИО1 удовлетворить. 

ФИО3, являющаяся родной матерью истца, привлеченная истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явилась; письменным заявлением (л.д.42) просит о рассмотрении дела в свое отсутствие; одновременно в заявлении указывает на отсутствие возражений относительно иска и подтверждает факт того, что скрывала от сына факт смерти его отца.

УФСГРК и К по 

<

адрес>, привлеченная в качестве третьего лица, явки представителя в суд не обеспечило, возражений на иск не представило. 

С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц в порядке, соответственно, ч. 5 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, в законе установлены основания восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными по делу доказательствами, наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). 

Наследником по закону к имуществу ФИО2 является истец по настоящему делу в качестве родного сына (л.д.08).

Согласно справки нотариуса Коломенского нотариального округа (л.д.33) наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 не имеется.

Из приговора Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 (л.д.44-54) следует, что события, послужившие нахождению ФИО1 в розыске, имели место в ДД.ММ.ГГГГ года и обнаружен ФИО1 был ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти отца; в последствии истец был осужден по п.п. «

<

данные изъяты> УК РСФСР к лишению свободы сроком на 

<

данные изъяты>

Кроме того, из материалов дела следует, что истец и наследодатель на день смерти последнего были зарегистрированы по одному адресу: 

<

адрес>.

Иных наследников к имуществу ФИО2 не имеется и доказательств обратного суду не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти зарегистрированного и проживавшего по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова