66RS0004-01-2024-005680-46

Дело № 2-4970/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 11 июля 2024 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04 июля 2024 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савиновой О.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Екатеринбурга (ОГРН: №) о признании вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

А. г.Екатеринбурга обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными нестационарных объектов - 

<

адрес> признании права муниципальной собственности на данные гаражи в соответствии с актами выноса: № от 

, № от 

, № от 

, № от 

, № от 

.

В обоснование заявления указано, что в соответствии с Постановлением А. г.Екатеринбурга от 

 № «Об утверждении Порядка выявления, выноса, хранения и возврата законным владельцам объектов движимого имущества, незаконно размещенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург» А. г.Екатеринбурга выявлены незаконно размещенные объекты движимого имущества – металлические гаражи по вышеназванным адресам. В отношении данных объектов были составлены Акты о выявлении объектов движимого имущества, незаконно размещенных на территории МО «город Екатеринбург» и Предписания (Уведомления) о выносе незаконного размещенного объекта движимого имущества. 

Заявитель, заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили, представитель заявителя направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3,4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права гражданин самостоятельно определяет предмет и основания своего требования. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. 

Постановлением А. г. Екатеринбурга от 

 N 2488 утвержден Порядок выявления, выноса, хранения и возврата законным владельцам объектов движимого имущества, незаконно размещенных на территории муниципального образования "город Екатеринбург" (приложение).

В силу п. 3 Порядка под незаконно размещенными объектами понимаются объекты, не относящиеся к объектам, определенным пунктом 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, абзацами 1 и 3 пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, размещенные на территории муниципального образования "город Екатеринбург" на земельных участках, не отведенных для этих целей в установленном законом и иными правовыми актами порядке, либо без документов, являющихся основанием для размещения таких объектов, оформленных в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо в случае, когда истек срок действия документов, являющихся основанием для размещения таких объектов; к незаконно размещенным объектам относятся: сооружения для охраны автомобильных парковок; устройства для быстрого преграждения и освобождения пути в виде поворачивающейся вокруг горизонтальной или вертикальной оси стрелы (шлагбаумы); некапитальные металлические гаражи; контейнеры, вагончики, иные придвижные сооружения; металлические конструкции, механизмы, строительные материалы, ограждения (ворота, калитки, в том числе автоматические, и декоративные ограждения (заборы) и конструкции, препятствующие проезду автотранспорта); парковочные барьеры; нестационарные объекты, предназначенные для оказания услуг технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств; информационные щиты и указатели, установленные в нарушение ГОСТ Р 52290-2004, ГОСТ Р 58350-2019; иное движимое имущество, состоящее из сборных и быстровозводимых конструкций, не связанных прочно с земельными участками, вне зависимости от наличия или отсутствия его подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижные сооружения, в отношении которых не заключен договор, предусматривающий их размещение.

Мероприятия по выявлению и выносу незаконно размещенных объектов в соответствии с настоящим Порядком осуществляет уполномоченный орган в лице территориального органа А. города Екатеринбурга (далее - уполномоченный орган). Для выполнения мероприятий по выносу, перемещению и хранению незаконно размещенных объектов может привлекаться подрядная организация (далее - подрядчик) согласно действующему законодательству Российской Федерации.

В п.п. 9, 10, 14, 15, 18, 23 при установлении оснований, подтверждающих незаконное размещение объекта, указанных в подпункте 2 пункта 3 настоящего Порядка, специалисты уполномоченного органа осуществляют выезд на место нахождения указанного объекта, в ходе которого устанавливают фактическое размещение объекта движимого имущества в обозначенных территориальных границах.

В ходе осмотра незаконно размещенного объекта производится его фотофиксация и составляется акт о выявлении незаконно размещенного объекта по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку в трех экземплярах. 

Акт о выявлении незаконно размещенного объекта и информация, подтверждающая факт незаконного размещения такого объекта, предоставленная Департаментом архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений А. города Екатеринбурга, Земельным комитетом А. города Екатеринбурга, Министерством по управлению государственным имуществом 

<

адрес>, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, владельцами инженерных сетей (коммуникаций) специалисту уполномоченного органа в соответствии с пунктом 8 настоящего Порядка, являются основанием для принятия решения о подготовке уведомления о выносе объекта движимого имущества, незаконно размещенного на территории муниципального образования "город Екатеринбург" (далее - уведомление о выносе незаконно размещенного объекта), по установленной форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку.

В случае если законный владелец незаконно размещенного объекта либо его представитель не выполнил вынос такого объекта в добровольном порядке в срок, указанный в уведомлении о выносе незаконно размещенного объекта, либо если законный владелец такого объекта или его представитель отказались вынести незаконно размещенный объект в добровольном порядке, уполномоченный орган в течение трех рабочих дней со дня окончания срока выноса незаконно размещенного объекта в добровольном порядке направляет подрядчику заявку на выполнение работ по выносу такого объекта.

Организацию мероприятий по выносу незаконно размещенного объекта (изъятию незаконно размещенного объекта) и его перемещение на площадку для хранения осуществляет уполномоченный орган.

Вынос незаконно размещенного объекта производится подрядчиком в присутствии специалиста уполномоченного органа. При этом осуществляется видеосъемка процедуры выноса и помещения в место временного хранения незаконно размещенного объекта.

При выносе незаконно размещенного объекта и его перемещении в место временного хранения специалист уполномоченного органа составляет акт о выносе незаконно размещенного объекта по форме согласно приложению N 3 к настоящему Порядку в четырех экземплярах.

Подрядчик обеспечивает сохранность вынесенного незаконно размещенного объекта до момента его передачи законному владельцу либо представителю законного владельца или до вступления в силу решения суда о признании указанного объекта бесхозяйным.

Как следует из представленного в материалы дела акта от 

 №, утвержденного заместителем ФИО1 

<

адрес> г. Екатеринбурга проведено обследование металлического гаража, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>. В результате обследования установлено, что на земельном участке расположен металлический гараж. Сведения о лице, разместившем указанный объект отсутствуют. На гараже 

 размещено уведомление о необходимости выноса объекта с указанием срока выноса и последствий неисполнения данной обязанности. Так как лицом, разместившим металлический гараж, он не демонтирован, 

 гараж демонтирован и передан на хранение в учреждение на основании соответствующих актов.

Из акта от 

 №, утвержденного заместителем ФИО1 

<

адрес> г. Екатеринбурга, следует, что проведено обследование металлического гаража, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>. В результате обследования установлено, что на земельном участке расположен металлический гараж. Сведения о лице, разместившем указанный объект отсутствуют. На гараже 

 размещено уведомление о необходимости выноса объекта с указанием срока выноса и последствий неисполнения данной обязанности. Так как лицом, разместившим металлический гараж, он не демонтирован, 

 гараж демонтирован и передан на хранение в учреждение на основании соответствующих актов.

Из акта от 

 №, утвержденного заместителем ФИО1 

<

адрес> г. Екатеринбурга, следует, что проведено обследование металлического гаража, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>. В результате обследования установлено, что на земельном участке расположен металлический гараж. Сведения о лице, разместившем указанный объект отсутствуют. На гараже 

 размещено уведомление о необходимости выноса объекта с указанием срока выноса и последствий неисполнения данной обязанности. Так как лицом, разместившим металлический гараж, он не демонтирован, 

 гараж демонтирован и передан на хранение в учреждение на основании соответствующих актов.

Из акта от 

 №, утвержденного заместителем ФИО1 

<

адрес> г. Екатеринбурга, следует, что проведено обследование металлического гаража, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>. В результате обследования установлено, что на земельном участке расположен металлический гараж. Сведения о лице, разместившем указанный объект отсутствуют. На гараже 

 размещено уведомление о необходимости выноса объекта с указанием срока выноса и последствий неисполнения данной обязанности. Так как лицом, разместившим металлический гараж, он не демонтирован, 

 гараж демонтирован и передан на хранение в учреждение на основании соответствующих актов.

Из акта от 

 №, утвержденного заместителем ФИО1 

<

адрес> г. Екатеринбурга, следует, что проведено обследование металлического гаража, расположенного по адресу: г. 

<

адрес> В результате обследования установлено, что на земельном участке расположен металлический гараж. Сведения о лице, разместившем указанный объект отсутствуют. На гараже 

 размещено уведомление о необходимости выноса объекта с указанием срока выноса и последствий неисполнения данной обязанности. Так как лицом, разместившим металлический гараж, он не демонтирован, 

 гараж демонтирован и передан на хранение в учреждение на основании соответствующих актов.

Данных о том, что кто-либо до даты обращения А. в суд с рассматриваемым заявлением обращался в А. с заявлениями об истребовании данного имущества судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление А. о признании металлических гаражей бесхозяйными и признании за заявителем права собственности, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление А. г. Екатеринбурга - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество - нестационарные объекты: металлические гаражи, вынесенные по адресам: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, без номера дома (один металлический гараж), г. Екатеринбург, 

<

адрес> (четыре металлических гаража). 

Признать право собственности Муниципального образования «Город Екатеринбург» на движимое имущество - нестационарные объекты: металлические гаражи, вынесенные по адресам: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, без номера дома (один металлический гараж), г. 

<

адрес> (четыре металлических гаража). 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) О.Н. Савинова 

Копия верна: Судья -