ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 16 апреля 2017 года 

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут ФИО2, находясь у кафе «

<

данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, при задержании его сотрудниками полиции в связи с нарушением общественного порядка, а также с целью разбирательства по факту хищения сотового телефона ФИО4 оказывал им неповиновение, а именно выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные требования не реагировал. 

Тем самым ФИО2 совершил административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, отрицая только факт отказа пройти в патрульный автомобиль. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, о том, что ФИО2 у кафе «

<

данные изъяты>» нарушал общественный порядок, оказывал им неповиновение, а именно выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль для разбирательства, на их требований прекратить противоправные действия не реагировал; протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, заявлением ФИО4 о хищении у нее телефона.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Доводы ФИО2 о том, не отказывался пройти в патрульный автомобиль признаются судом недостоверными, так как опровергаются рапортами сотрудников полиции, приведенных выше. 

В судебном заседании бесспорно установлено, что сотрудники полиции законно требовали от ФИО2 пройти в патрульный автомобиль для проезда в дежурную часть с целью разбирательства по поводу нарушения общественного порядка и хищения телефона ФИО4, на что последний отказался и оказал неповиновение. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд не усматривает. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, суд считает целесообразным в целях его воспитания, предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к нему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН 

<

***> КПП 753601001

Номер счета получателя платежа № 40101810200000010001

БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 76621000

Лицевой счет 

<

***>

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд. 

Судья Яскина Т.А.