<

номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

дата> 

<

адрес>

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе: судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

<

дата> с 13 часов 50 минут по 14 часов 25 минут была проведена проверка соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: 

<

адрес>. В ходе которой установлено, что 

<

...>», в нарушение требований ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона РФ от 

<

дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан ФИО3, 

<

дата> года рождения, при отсутствии у последнего разрешения на работу или патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность у юридического лица или индивидуального предпринимателя на территории 

<

адрес>, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель 

<

...>» ФИО4 просил производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

...> прекратить, поскольку в материале не имеется никаких доказательств того, что гр.ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в интересах 

<

...>

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении 

<

...> 

<

дата> с 13 часов 50 минут по 14 часов 25 минут была проведена проверка соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: 

<

адрес> В ходе которой установлено, что 

<

...> в нарушение требований ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона РФ от 

<

дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан ФИО3, 

<

дата> года рождения, при отсутствии у последнего разрешения на работу или патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность у юридического лица или индивидуального предпринимателя на территории 

<

адрес>, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Между тем, достоверных сведений о том, что гр. Р. Таджикистан ФИО3, осуществлял трудовую деятельность в 

<

...> материалы дела не содержат. 

Кроме того, как следует из объяснения гр. ФИО3 осуществлял трудовую деятельность на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, который к 

<

...> не имеет никакого отношения, поскольку 

<

...> осуществляло работы на территории 

<

адрес> 

<

номер>.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными и могут повлиять на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятого по делу решения. 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении 

<

...> подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11, 18.15 ч. 4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

...> прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: