ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 24 июня 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Картаполове Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кургана Ардаковской В.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Истоминой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого

29 апреля 2021 г. по приговору Курганского городского суда Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

на основании решения мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 июня 2011 г. ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30 мая 2011 г. и до ее совершеннолетия. 

Вступившим в законную силу 10 декабря 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области от 6 ноября 2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО2, с назначением административного наказания в виде обязательных работ.

Однако, ФИО1, находясь и проживая в г. Кургане, зная о своей обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичные действия, с 16 февраля 2021 г. по 20 апреля 2021 г. умышленно, без уважительных причин, не выплачивал по решению суда средства на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, не предпринимал мер к погашению задолженности по алиментам, которая за указанный период составила 27 291 рубль 62 копейки. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. 

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

От несовершеннолетней потерпевшей и ее законного представителя возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетних детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО15 с которой у Васильева сложились фактически семейные отношения.

Наличие у ФИО1 несовершеннолетней дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которой он не лишен родительских прав, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, поскольку преступление посягает на законные права и интересы указанного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания Васильеву суд также учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, не состоящего на учетах у врачей психиатра и нарколога, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, данные о личности подсудимого, отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, наказания в виде исправительных работ, считая его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, и возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначаемого ему наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает условное осуждение, устанавливая испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, а также возлагает на него исполнение обязанностей, способствующих исправлению. 

Поскольку преступление совершено ФИО1 до постановления в отношении него приговора Курганского городского суда от 29 апреля 2021 г., по которому ему назначено условное осуждение, вышеуказанный приговор следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: 

-не менять своего постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 

-регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Курганского городского суда Курганской области от 29 апреля 2021 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалоб, представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционное представление или в отдельном заявлении. 

Председательствующий Д.В. Белоусов

Копия верна: судья Белоусов Д.В.

УИД №