Дело №а-124/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 16 апреля 2025 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

единолично,

с участием:

представителя административного истца - ФИО1 по 

<

адрес> - ФИО7,

старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по решению Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в Отдел МВД ФИО1 по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 1 год, с вменением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток. 

Решением Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, сроком на 6 месяцев, с вменением дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в ОВД для регистрации. 

Ограничения, установленные в рамках административного надзора: обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток. 

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, - в течении одного года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ - против порядка управления и 20 - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - постановлением заместителя ФИО1 полиции (по ООП) ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - постановлением заместителя ФИО1 полиции (по ООП) ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. 

Таким образом, ФИО2, в течении одного года, совершил 2 административных правонарушения, посягающих на установленный порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. 

Просит суд (с учётом уточнения требований), установить дополнительное ограничение в рамках административного надзора в отношении ФИО2, в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 по 

<

адрес> - ФИО7 административные исковые требования уточнил, просит суд установить дополнительное ограничение в рамках административного надзора в отношении ФИО2, в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, согласно телефонограмме и заявлению, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Старший помощник прокурора ФИО4 считает требования административного истца подлежащими полному удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Так, согласно статье 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - КАС РФ и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

В соответствии со статьей 2 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из положений части 3 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 осужден приговором Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по части 2 статьи 228 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями части 4 статьи 15, пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ, ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-217/2024, вступившим в законную силу, ФИО2 установлены административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

ФИО2 поставлен на учёт в ФИО1 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-73/2025, вступившим в законную силу, ФИО2 продлён срок административного надзора, установленный решением Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев, с вменением дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупреждён о возможности продления в отношении него срока административного надзора, ознакомлен с ограничениями, об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений.

Согласно справке-характеристике УУП ФИО1 по 

<

адрес> ФИО8, ФИО2 характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, нарушает ограничения суда в рамках административного надзора, официально не трудоустроен.

ДД.ММ.ГГГГ, заместителем ФИО1 полиции (по ООП) ФИО1 по 

<

адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением № АК-34/038520/000302 (правонарушение, совершённое ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ, заместителем ФИО1 полиции (по ООП) ФИО1 по 

<

адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением № АК-34038259 (правонарушение, совершённое ДД.ММ.ГГГГ).

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности также подтверждаются справкой ИГИАЗ ФИО1 по 

<

адрес> ФИО9, рапортом ИНОАН ОУУП и ПДН ФИО1 по 

<

адрес> ФИО7, справкой на физическое лицо.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, за совершение которых неоднократно (2 раза), в течение года, привлекался к административной ответственности, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

Дополнение ограничений в рамках административного надзора в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО2 служит целям предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 по 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, - удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись