Дело № 2-269/2024

УИД 74RS0008-01-2024-000210-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной, 

при секретаре А.В. Рябухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 09.11.2022г. по состоянию на 12.12.2023г. в общей сумме 303232,73 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 249375,00 рублей, сумма просроченных процентов в размере 26164,21 рублей, сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 58,28 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 40,61 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 06,50 рублей, комиссия за ведение счета в размере 447,00 рублей, дополнительный платеж в сумме 17176,08 рублей, иные комиссии в размере 9965,05 рублей, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6232,33 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще по адресу регистрации и по адресу фактического проживания.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о месте и времени судебного разбирательства была размещена на официальном сайте Ашинского городского суда Челябинской области в открытом доступе в сети «Интернет», вследствие чего стороны объективно имели возможность получить сведения о дате и времени рассмотрения дела.

На основании изложенного суд считает извещение ответчика ФИО1 надлежащим, возражения на иск он не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.1 ч.2, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

номер> от 09.11.2022г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 250000 рублей сроком на 60 месяцев. Условиями кредитного договора установлены проценты за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными платежами в размере 9527,71 рублей в даты, установленные графиком платежей, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых. Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрено начисление банковских комиссий (за карту, за возврат в график, за ведение банковского счета).

Форма договора соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор сторонами подписан и ответчиком не оспорен. В соответствии с п.1 ст. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежаще, передав денежные средства согласно условиям договора с заемщиком, а ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, допускал просрочки по уплате кредита и процентов, последний платеж осуществлен 15.12.2022г., что подтверждает выписка по счету (л.д.58). 

В результате образовалась задолженность, которая по расчету истца по состоянию на 12.12.2023 года составила 303232,73 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 249375,00 рублей, сумма просроченных процентов в размере 26164,21 рублей, сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 58,28 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 40,61 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 06,50 рублей, комиссия за ведение счета в размере 447,00 рублей, дополнительный платеж в сумме 17176,08 рублей, иные комиссии в размере 9965,05 рублей (л.д.30-31). 

Проверив представленный расчет задолженности, суд признает его соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, положениям заключенного сторонами кредитного договора, не превышает размер уступленного первоначальным кредитором долга. Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорила, свой расчет задолженности не представила.

Учитывая, что ответчик не представил доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 6232 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.7), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 09.11.2022г. по состоянию на 12.12.2023г. в общей сумме 303232,73 рублей (в том числе просроченный основной долг в сумме 249375,00 рублей, сумма просроченных процентов в размере 26164,21 рублей, сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 58,28 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 40,61 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 06,50 рублей, комиссия за ведение счета в размере 447,00 рублей, дополнительный платеж в сумме 17176,08 рублей, иные комиссии в размере 9965,05 рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 6232,33 рублей; а всего взыскать 309465 руб. 06 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий