Дело № 1-311/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Истра 15 августа 2017 года

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Клюшникова С.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Истринского городского прокурора Вихрова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Зорькина О.К., 

при секретаре Васильевой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес) (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого: 15 февраля 2013 года Перовским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 8 июля 2016 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, (Дата обезличена), не позднее 14 часов 15 минут, находясь вблизи (адрес) (адрес), более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел через тайник (закладку) вещество, упакованное в 2 (два) свертка, являющееся наркотическим средством – героин (диацетилморфин), внесенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 7,826 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 7,826 грамма ФИО1 стал хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта, часть из которого в 2 (двух) свертках, массами 2,85 грамма и 4,83 грамма, а оставшаяся часть в инъекционном шприце объемом 1 ml, в виде жидкости, в сухом остатке 0,146 грамма.

(Дата обезличена), не позднее 14 часов 15 минут, при проверке документов сотрудником ОМВД России по (адрес), по адресу: (адрес) метрах от въезда на территорию 

<

данные изъяты> ФИО1 был задержан. Предварительно, в целях конспирации своей преступной деятельности, пытаясь избежать ответственности за совершенное преступление, ФИО1 выбросил находящиеся при нем 2 (два) свертка с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массами 2,85 грамма и 4,83 грамма, а так же инъекционный шприц объемом 1 ml, с находящейся в нём жидкостью с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой в сухом остатке 0,146 грамма, на участок местности, расположенный по вышеуказанному адресу.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного в тот же день, в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут по адресу: (адрес) метрах от въезда в 

<

данные изъяты>», на участке местности, упакованное в 2 (два) свертка, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массами 2,85 грамма и 4,83 грамма, инъекционный шприц объемом 1 ml, с находящейся в нём жидкостью с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой в сухом остатке 0,146 грамма, было обнаружено сотрудниками полиции и таким образом изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, который ранее судим, создал своими действиями опасный рецидив преступлений, поскольку совершил тяжкое преступление, имея судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, на учете у врачей специалистов не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, признаков наркомании не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации не нуждается, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. 

Суд не может согласиться с позицией органов следствия о наличии у ФИО1, отягчающего наказания обстоятельства – совершение преступления в состоянии наркотического опьянения. 

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Как разъяснено в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Судом не установлено, а также ни в материалах дела, ни в обвинительном заключении не указано, что именно состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в котором находился подсудимый ФИО1 привело к совершению им преступления, также в материалах дела не содержатся сведения о том, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления, поэтому, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ, по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без его изоляции от общества. Учитывая, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1 не установлено, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ и для изменения категории тяжести совершенного преступления суд не находит.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины и раскаяния в содеянном, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание – 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей. 

Срок наказания исчислять с 15 августа 2017 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23 июня 2017 года по 15 августа 2017 года. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин массами 2,81; 4,79; 0,146 грамм, первоначальную упаковку от наркотического средства – героин массами 2,81; 4,79 грамма, инъекционный шприц – уничтожить; CD – диск – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.С. Клюшников