ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2019 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Третьяков А.Ф., с участием представителя Самарской таможни Ш.Т.В., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО СДГ «Транзит» (ИНН 

<

***>, КПП 632401001, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 445035, 

<

...>),

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2019 года на Тольяттинский таможенный пост из Центра электронного декларирования Приволжской электронной таможни поступило поручение на проведение таможенного досмотра в отношении товара - комплектующие для сборки климатических приточных установок системы кондиционирования и вентиляции, задекларированных ЗАО «Лада-Флект» по ДТ №10418010/250219/0044409. Таможенный представитель ООО СДГ "Транзит" (ИНН 

<

***>, КПП 632401001, ОГРН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 445035, 

<

...>). В результате применения системы управления рисками должностными лицами Тольяттинского таможенного поста был проведен таможенный досмотр № 10412110/260219/000157 с учетом степени и объема, указанным в поручении. В результате таможенного досмотра было установлено: товар № 4 по ДТ №10418010/250219/0044409 «комплектующие для сборки климатических приточных установок системы кондиционирования и вентиляции воздуха: защелка К2 тип 2651-101050 - 500 шт.» находился в 5 картонных коробках, на которых имеется этикетка с информацией на иностранном языке: Industrilas Svedjegatan 1 571 41 N ASS JO SE Sverige, P/N 2651-101050, Description K2 Latch Unit 50mm, Rev: C, Date 2019-02-05, Units 100 и другая информация на иностранном языке. Внутри каждой коробки находились:

-надутые мешки из полимерного материала, как упаковочный материал;

-изделия (россыпью) из полимера черного цвета неправильной формы с элементами из металла серого цвета. Какая-либо маркировка отсутствует. Всего в одной коробке 100 шт. изделий;

-2 пакетика из прозрачного полимерного материала, в которых находились изделия из черного полимерного материала круглой формы со сквозным отверстием внутри, без какой-либо маркировки. В каждом из двух пакетиков по 52 изделия (в одной коробке 104 таких изделия);

-1 пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором находились изделия в виде колечек из черного мягкого полимера без какой-либо маркировки. На пакетике имеется маркировка: Industrilas www.Industrials.com и значок в виде человечка в круге. Всего 100шт. изделий в одном пакетике.

Всего в 5 коробках находилось 500 шт. изделий из полимера черного цвета неправильной формы с элементами из металла серого цвета, упаковочный материал в виде надутых мешков, 10 пакетиков с 520 шт. изделий из полимера круглой формы со сквозным отверстием внутри, 5 пакетиков с 500 шт. изделий в виде колечек. Согласно декларации на товары: товар № 4 по «комплектующие для сборки климатических приточных установок системы кондиционирования и вентиляции воздуха: защелка К2 тип 2651-101050 – 500шт.», т.е. на 500 шт. изделий из полимера неправильной формы с элементами из металла серого цвета приходится 500 шт. изделий из полимера круглой формы, фактически выявлено 520 шт. изделий из полимера круглой формы. 

В ходе досмотра на 20 штук изделий было выявлено больше. Данный факт зафиксирован в акте таможенного досмотра №10412110/260219/000157 от 26 февраля 2019 г.

Таким образом, ООО СДГ «Транзит» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

В судебное заседание представитель ООО СДГ «Транзит» не явилось, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в письме, исходящий №59/2019 от 09.04.2019 года, л.д. 129, директор ООО СДГ «Транзит» просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя ООО СДГ «Транзит», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО СДГ «Транзит».

Представитель Самарской таможни Ш.Т.В. в судебном заседании просила привлечь юридическое лицо к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, указав на наличие в действиях ООО СДГ «Транзит» состава данного правонарушения, не возражала против назначения ООО СДГ «Транзит» наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изучив материалы дела, суд полагает, что ООО СДГ «Транзит» подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ административную ответственность влечет недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса.

Объективную сторону данного административного правонарушения оставляет невыполнение лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары.

В силу статьи ст. 111 ТК ЕАЭС Таможенного кодекса Таможенного декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных 84 ТК ЕАЭС Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Как следует из материалов дела, 04.03.2019 года в отношении ООО СДГ «Транзит» Самарской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

04 марта 2019 года товар: «изделия из черного полимерного материала круглой формы со сквозным отверстием внутри (комплектующие для сборки климатических приточных установок системы кондиционирования и вентиляции», в количестве 20 штук, изъят по протоколу изъятия вещей и документов. Изъятый товар находится в камере хранения вещественных доказательств в Самарской таможне.

Виновность ООО СДГ «Транзит» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об АП №10412000-317/2019 от 04.03.2019г.;

- копией ДТ №10418010/250219/0044409;

-копией СМR №1902185 от 18.02.2019;

-копией счет-фактуры (инвойса) № 495943 от 07.02.2019 года;

-копией поручения на таможенный досмотр № 10412110/250219/000157

-копией акта таможенного досмотра №10412110/260219/000157 от 25.02.2019 года;

- протоколом изъятия вещей и документов №10412000-317/2019 от 04.03.2019г., согласно которому 04 марта 2019 года товар: «изделия из черного полимерного материала круглой формы со сквозным отверстием внутри (комплектующие для сборки климатических приточных установок системы кондиционирования и вентиляции», в количестве 20 штук, изъят;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Самарской таможни от 04.03.2019г.; 

- письмом-объяснением ООО СДГ «Транзит» №41 от 18.03.2019г., согласно которому ООО СДГ «Транзит» признает свою вину;

- протоколом об административном правонарушении № 10412000-317/2019 от 04.04.2019г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ООО СДГ «Транзит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить юридическому лицу административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО СДГ «Транзит» (ИНН 

<

***>, КПП 632401001, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 445035, 

<

...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - товара: «изделия из черного полимерного материала круглой формы со сквозным отверстием внутри (комплектующие для сборки климатических приточных установок системы кондиционирования и вентиляции», в количестве 20 штук, хранящегося в комнате хранения вещественных доказательств Самарской таможни.

Вещественные доказательства по делу: два DVD диска, упакованные в прозрачный файл, хранить в деле об административном правонарушении до истечения срока хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня получения копии постановления суда.

Судья А.Ф. Третьяков