Дело № 2-20/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре Собот М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на квартиру, денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации ГП «Печоры», Администрации Печорского района, АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру, денежные вклады.

Заявленные требования, в том числе в судебном заседании, истец ФИО1 мотивировала тем, что является двоюродной племянницей Г., умершей **.**.****г. и соответственно ее наследницей по закону шестой очереди. 

Завещания после смерти Г.. не имеется, так же как отсутствуют наследники по более близкой степени родства.

Помимо нее (истца) у Г. имеется еще 5 двоюродных племянников, которые в наследственное имущество не вступали, адреса места жительства ей известны только двоих.

Наследственное имущество состоит из квартиры с КН *** в г.Печоры, пл....., дом ***, кв.*** и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Псковском РФ АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами и компенсациями и в подразделении № *** Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

В установленный законом срок она (истец) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследственное имущество, поскольку после смерти Г. приняла меры к сохранению наследственного имущества - квартиры, которой открыто владела и пользовалась, производила оплату коммунальных услуг.

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на квартиру и на денежные средства, внесенные в денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Представители ответчиков Администрации ГП «Печоры», Администрации Печорского района, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО4 (ФИО3 и ФИО4 привлечены к участию в деле определением суда) в судебное заседание не явились.

Ранее представитель Администрации Печорского района ФИО5, действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражал.

ФИО3 и ФИО4 представили в суд заявления, где просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают, на наследственное имущество не претендуют.

От остальных участников процесса каких-либо возражений по иску (если таковые имели место быть) не поступило. 

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. 

Свидетель К.. в суде показала, что Г.. являлась одиноким человеком, близких родственников не имела, все расходы по содержанию имущества наследодателя приняла на ФИО1, которая вступила в права на наследственное имущество.

Выслушав объяснения участником процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела № *** суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. умерла Г..

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и денежных вкладов.

Факт принадлежности Г. на праве собственности квартиры по адресу: г.Печоры, пл....., дом ***, кв.*** Псковской области подтверждается договором купли-продажи от **.**.****г., право собственности зарегистрировано **.**.****г. № ***.

Данная квартира состоит на кадастровом учете с КН ***, имеет площадь - *** кв.м., ее правообладателем согласно выписки из ЕГРН является Г..

На имя Г. в подразделении № *** Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России имеется два счета (*** и ***) и в Псковском РФ АО «Россельхозбанк» имеется два счета (***, ***), что подтверждается соответствующими сведениями, поступившими из данных кредитных организаций.

Наследником шестой очереди по закону в порядке п.2 ст.1145 ГК РФ является двоюродная племянница Г. - ФИО1

Факт родственных отношений подтвержден документально.

Данными об иных возможных наследниках по более близкой степени родства, суд не располагает, ФИО1 утверждает, что таковые наследники отсутствуют, равно как отсутствует и завещание.

Привлеченные к участию в деле ФИО4 и ФИО3 на наследственное имущество не претендуют, о чем представили заявление, иные возможные наследники о своих правах на наследственное имущество не заявляли. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась. 

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Способы принятия наследства определены в ст.1153 ГК РФ.

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В рассматриваемом случае проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти Г. которая вступила в фактическое владение и пользование недвижимым имуществом, что доказано в суде, сомнений не вызывает.

Таким образом, наследником, принявшим после смерти Г. наследственное имущество, при этом принятие наследственного имущества означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ст.1152 ГК РФ), являются ФИО1

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

В связи с изложенным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, **.**.****г. года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей **.**.****г. Г. на:

квартиру с КН *** площадью *** кв.м., расположенную по адресу: г.Печоры, пл....., дом *** кв.*** Псковской области;

денежные средства, внесенные в денежные вклады (счета № *** и № ***), хранящиеся в Псковском РФ АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами и компенсациями;

денежные средства, внесенные в денежные вклады (счета № *** и № ***), хранящиеся в подразделении № *** Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.