РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-656/2019 

по иску ФИО2 к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (далее – спорное имущество или земельный участок).

В обосновании заявленных требований представитель истца ФИО3 в судебном заседании и в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы Администрации г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ № для сельскохозяйственных целей. Истец ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону, совместных детей у ФИО4 нет, у наследодателя ФИО1 детей также нет. ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО1 В связи с возникшей правовой неопределенностью нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, так как в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует адрес земельного участка, устранить указанную неопределенность возможно, только включив спорный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. 

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д.7) ФИО1, 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из копии свидетельства о смерти, сообщения нотариуса ФИО5 и копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась пережившая супруга наследодателя ФИО2, то есть в установленный законом срок, свидетельство о праве на наследство не выдано.

Из копии свидетельства о заключении брака, зарегистрированного в книге регистрации под № отделом ЗАГС г. Алапаевска Свердловской области, следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения заключили брак 

<

данные изъяты> (л.д. 6).

Из справки МКУ ДЕЗ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, был постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним была зарегистрирована его жена ФИО2 (л.д.29, обратная сторона).

Из выписки представленной по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № г. следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, отсутствуют.

Согласно данным технического учета филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» сведения о принадлежности земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Из ответа на запрос Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на спорный земельный участок не поступали, по данным технического учета сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество отсутствуют, в ЕГРН права на спорный земельный участок не зарегистрированы, дело правоустанавливающих документов отсутствует. 

В то же время по сведениям Межрайонной ИФНС № 23 № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта налогообложения – земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела истцом, выданного ФИО1 на земельный участок в кол.саду «Березка» на основании постановления главы Администрации г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 предоставлен в коллективно-долевую собственность для с/х целей земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, адрес земельного участка не указан (л.д.10).

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлением главы Администрации г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «Березка» передано безвозмездно 7,36 га земли по фактическому использованию, в том числе всем членам садоводческого товарищества 14 940 кв.м в коллективно-совместную собственность; в коллективно-долевую собственность 56 200 кв.м, под номером 2.122 указан ФИО1 - 

<

данные изъяты>.

Как усматривается из карточки Алапаевского БТИ ФИО1 принадлежат строения и сооружения, расположенные 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> (л.д.121-122). 

Из представленной Алапаевским отделом Управления Росреестра по Свердловской области копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 усматривается, что ФИО1 предоставлен в коллективно-долевую собственность для с/х целей земельный участок № площадью 

<

данные изъяты>, на основании постановления главы Администрации г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни принадлежало спорное имущество в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из пояснений представителя истца, копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону принявшим открывшееся наследство, является его пережившая супруга ФИО2

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Суд полагает, что истец доказала факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А.Охорзина 

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2019 г.