РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2410/21 по иску ФИО1 ФИО11 к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> общей площадью 526 кв.м в представленных координатах, в порядке наследования по закону после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО21. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 479 кв.м по адресу: 

<

адрес> на основании Постановления Главы Администрации п. Свердловский Щелковского района Московской области № от 27 августа 1993 года. С 1992 года и на протяжении всего времени ФИО22. оплачивал членские взносы. ФИО23. умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к имуществу умершего ФИО4 является его супруга ФИО3 (истец). Однако зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не представляется возможным, поскольку в Постановлении Главы Администрации п. Свердловский Щелковского района Московской области № от 27 августа 1993 года допущена описка в имени наследодателя, а именно указано «ФИО24» тогда как должно быть указано ФИО25».

В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена. 

Представитель истца по доверенности ФИО5, действующая по доверенности, в судебные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области ФИО6, действующий по доверенности, не возражала против удовлетворения иска по варианту № заключения эксперта. 

Представитель третьего лицо - СНТ «Рябинка-1» председатель ФИО8 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из Постановления Главы Администрации п. Свердловский Щелковского района Московской области № от 27 августа 1993 года ФИО26. на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 479 кв.м по адресу: 

<

адрес> что также подтверждается выпиской из протокола общего собрания № от 06 мая 1993 года о принятии ФИО27 в члены СНТ «Рябинка-1» и закреплении за ним земельного участка № площадью 479 кв.м. (л.д.14,22)

Согласно представленной в материалы дела членской книжки СНТ «Рябинка-1» ФИО2 с 1992 года уплачивал членские взносы за спорный земельный участок. (л.д.15-21)

Согласно свидетельством о смерти №, выданным Лосино-Петровским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ФИО28. умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к имуществу умершего ФИО29. является его супруга ФИО3 (истец), что подтверждается свидетельство о заключении брака № №, выданным 31 января 1970 года. (л.д.12,13)

Фактическое принятие наследства подтверждено истцом чеками об оплате членских взносов СНТ «Рябинка-1». В Постановления Главы Администрации п. Свердловский Щелковского района Московской области № от 27 августа 1993 года допущена техническая ошибка, а именно указано «ФИО1 ФИО13», тогда как должно быть «ФИО1 ФИО14».

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из выписки из протокола общего собрания № от 06 мая 1993 года следует, что ФИО30 принят в члены СНТ «Рябинка-1» и за ним закреплен земельный участок № площадью 479 кв.м.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

?В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для уточнения местоположения границ спорного земельного участка судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО16 ФИО7

Согласно выводам представленной судебной землеустроительной экспертизы экспертом предложено два варианта установления границ спорного земельного участка. Вариант № установления границ и площади земельного участка по адресу: 

<

адрес> Представленный вариант учитывает фактическое местоположение фрагментов ограждения земельного участка, границы земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН, а также площадь земельного участка 526 кв.м согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Вариант № установления границ и площади земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Представленный вариант учитывает фактическое местоположение фрагментов ограждения земельного участка, границы земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН, а также площадь земельного участка согласно Постановлению Главы администрации поселка, Свердловский Щелковского района Московской области от 27.08.1993 года №. Устанавливаемая площадь земельного участка составляет 479 кв.м.

Суд соглашается с выводами указанной судебной экспертизы, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы не оспорены и подтверждаются материалами дела.

Устанавливая границы спорного земельного участка в соответствии с вариантом № заключения эксперта, суд исходит из того, что представленный вариант учитывает площадь земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами. 

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 по варианту № судебной землеустроительной экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности на земельный участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 479 кв.м, в соответствии с координатами по варианту № заключения эксперта: 

Устанавливаемые координаты поворотных точек границы земельного участка по адресу: 

<

адрес>

Номер точки 

Координаты, м 

Номер точки 

Координаты, м 

X 

Y 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик