П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Лабытнанги 27 марта 2025 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тихоновой О.В., при секретаре судебного заседания Нарановой Г.Г. с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - ЯНАО) ФИО1, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Иванова Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-58/2025 в отношении:

ФИО3, родившегося ДД/ММ/ГГ ...

обвиняемого в совершении четырёх преступлений, предусмотренных, п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ и четырёх преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь директором государственного бюджетного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа «Харпский дом-интернат для престарелых и инвалидов «Мядико» (далее - ГБУ ЯНАО «Мядико», Учреждение), не позднее ДД/ММ/ГГ, будучи, как руководитель, осведомленный о том, что в Учреждении, расположенном по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги, пгт.Харп, ... проживает одинокий получатель социальных услуг – инвалид 3 группы и пенсионер по старости Потерпевший №1, который мог распоряжаться своими денежными средствами на банковском счёте только с помощью специалистов по социальной работе Учреждения, в связи с чем банковская карта последнего хранится в администрации Учреждения, и сам ФИО49 не имеет возможности отслеживать движение денежных средств по счёту, решил воспользоваться бесконтрольностью со стороны собственника и совершить продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в крупном размере, путём снятия наличных и оплаты личных покупок товаров и услуг в различных магазинах. 

После чего, ФИО3, в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, действуя с единым преступным умыслом, имея свободный доступ к банковской карте № выпущенной к банковскому счёту № открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счёта последнего денежные средства в общей сумме 311 021 рубль 62 копейки, путём совершения операций – оплаты покупок и снятия наличных, а именно:

- ДД/ММ/ГГ около 14 часов 31 минуты (здесь и далее время московское) путём оплаты покупок на сумму 9 670 рублей в магазине «Лагуна», расположенном в ... по ул. Республики, ... «а»;

- ДД/ММ/ГГ около 11 часов 10 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 14 000 рублей посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 13 часов 19 минут путём оплаты покупок на сумму 14 860 рублей в магазине «Хозтовары», расположенном в торговом центре «Екатерина» в г.Лабытнанги по ...;

ДД/ММ/ГГ около 13 часов 55 минут путём оплаты покупок на сумму 5010 рублей в магазине «Универсал», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 13 часов 41 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 18 000 рублей посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут путём оплаты покупок на сумму 5 200 рублей в магазине «Старт», расположенном на территории торгового центра «Рынок» в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 13 часов 30 минут путём оплаты покупок на сумму 3 020 рублей в магазине «Автолайн», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 14 часов 10 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 65 000 рублей посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 14 часов 51 минуты путём оплаты покупок на сумму 28 298 рублей в магазине «ДНС», расположенном на территории торгового центра «Рынок» в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 15 часов 17 минут путём оплаты покупок на сумму 7 500 рублей в магазине «ДНС», расположенном на территории торгового центра «Рынок» в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 16 часов 25 минут путём оплаты покупок на сумму 7 500 рублей в магазине «Охотник», расположенном в г.Лабытнанги по ... «а»;

- ДД/ММ/ГГ около 17 часов 33 минут путём оплаты покупок на сумму 58 200 рублей в магазине «Модный сезон», расположенном в ... по ул. Республики, ...;

- ДД/ММ/ГГ около 20 часов 11 минут путём оплаты покупок на сумму 6 750 рублей в магазине «Автолайн», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 13 часов 59 минут путём оплаты покупок на сумму 28 850 рублей в магазине «Автолайн», расположенном в г.Лабытнанги по ....

Вместе с тем, ДД/ММ/ГГ Потерпевший №1 скончался в Учреждении. При этом на банковский счёт Потерпевший №1, ДД/ММ/ГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО (далее – ОСФР РФ по ЯНАО), произвело на банковский счёт, открытый на имя Потерпевший №1 выплату за январь 2024 года страховой пенсии в размере 19 654 рубля 45 копеек и ежемесячной денежной выплаты инвалидам в размере 1702 рубля 37 копеек.

ДД/ММ/ГГ ФИО3, узнав от подчинённых сотрудников Учреждения о смерти Потерпевший №1 и получив банковскую карту Потерпевший №1 для уничтожения, решил продолжить хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО3 ДД/ММ/ГГ около 11 часов 13 минут, тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счёта Потерпевший №1, путём снятия наличных денежных средств в сумме 35 000 рублей посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги по ..., а около 16 часов 28 минут путём оплаты покупок на общую сумму 4 163 рубля 62 копейки в магазине «Вкус Востока Халяль» в г.Лабытнанги по ....

Таким образом, ФИО3 в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №1 денежные средства в крупном размере на общую сумму 311 021 рубль 62 копейки, причинив ОСФР РФ по ЯНАО материальный ущерб в сумме 20 479 рублей 78 копеек и ущерб Потерпевший №1 в сумме 290 541 рубль 84 копейки, причинив последнему значительный материальный ущерб. 

Он же, являясь директором ГБУ ЯНАО «Мядико», не позднее ДД/ММ/ГГ, будучи, как руководитель, осведомленный о том, что в Учреждении, расположенном по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги, пгт.Харп, Квартал Северный, ... проживает одинокий получатель социальных услуг – инвалид 1 группы и пенсионер по старости Потерпевший №2, который мог распоряжаться своими денежными средствами на банковском счёте только с помощью специалистов по социальной работе Учреждения, в связи с чем банковская карта последнего хранится в администрации Учреждения, и сам Потерпевший №2 не имеет возможности отслеживать движение денежных средств по счёту, решил воспользоваться бесконтрольностью со стороны собственника и совершить продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №2, в крупном размере, путём снятия наличных и оплаты личных покупок товаров и услуг в различных магазинах. 

После чего, ФИО3, в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, действуя с единым преступным умыслом, имея свободный доступ к банковской карте № ***3228, выпущенной к банковскому счёту №***6789, открытому на имя Потерпевший №2 в ПАО «Сбербанк», тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счёта последнего денежные средства в общей сумме 587 840 рублей 39 копеек, путём совершения операций – оплаты покупок и снятия наличных, а именно:

- ДД/ММ/ГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 42 минут путём оплаты покупок на сумму 35 957 рублей в магазине «ДНС Арктический Гипер», расположенном в ... «б»;

- ДД/ММ/ГГ около 14 часов 30 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 30 000 рублей, а также путём безналичного перевода денежных средств в сумме 65 000 рублей с банковского счёта Потерпевший №2 на банковскую карту ФИО30, находящуюся в распоряжении ФИО3, посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги, пгт.Харп, по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 18 часов 02 минут путём оплаты покупок на сумму 69 278 рублей в магазине «Спортмастер», расположенном в торговом комплексе «Славянский» в ...;

- ДД/ММ/ГГ около 17 часов 30 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 35 000 рублей посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 14 часов 45 минут путём оплаты покупок на общую сумму 9 840 рублей 27 копеек в магазине «Вкус Востока Халяль» в г.Лабытнанги по ... «б»;

- ДД/ММ/ГГ около 14 часов 53 минут путём оплаты покупок на общую сумму 20 196 рублей 12 копеек в магазине «Парфюм-Лидер» в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 17 часов 10 минут путём оплаты покупок на общую сумму 4 093 рубля 25 копеек на автозаправочной станции «Лукойл» в г.Лабытнанги по ..., вблизи здания №;

- ДД/ММ/ГГ около 11 часов 18 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 25 000 рублей посредством банкомата, расположенного в торговом центре «Апельсин» по адресу: ...;

- ДД/ММ/ГГ около 12 часов 08 минут путём оплаты покупок на общую сумму 81 900 рублей в магазине «Топаз», расположенном в торговом центре «Апельсин» по адресу: ...;

- ДД/ММ/ГГ около 14 часов 56 минут путём оплаты покупок на сумму 19 580 рублей в магазине «Спортмастер», расположенном в торговом комплексе «Славянский» в ...;

- ДД/ММ/ГГ около 15 часов 20 минут путём оплаты покупок на сумму 3 750 рублей в торговой точке № «Дары Заполярья», расположенной в здании рынка «Дары Ямала», расположенном в ...;

- ДД/ММ/ГГ около 18 часов 27 минут путём оплаты покупок на сумму 32 695 рублей в магазине «ДНС», расположенном на территории торгового центра «Рынок» в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 15 часов 18 минут путём оплаты покупок на сумму 98 797 рублей в магазине «М-Видео», расположенном на территории торгового комплекса «Славянский» в ...;

- ДД/ММ/ГГ около 16 часов 07 минут путём оплаты покупок на сумму 10 357 рублей в магазине «Спортмастер», расположенном в торговом комплексе «Славянский» в ...;

- ДД/ММ/ГГ около 16 часов 18 минут путём оплаты покупок на сумму 10 161 рубль 74 копейки в магазине «Лэтуаль», расположенном в торговом комплексе «Славянский» в ...;

- ДД/ММ/ГГ около 14 часов 20 минут путём оплаты услуг предоставления доступа к сети «Интернет» на сумму 6 000 рублей в офисе ООО «Профтелеком-Сервис», расположенном в здании «Дары Приуралья» по адресу: г.Лабытнанги по ..., офис №;

- ДД/ММ/ГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 35 минут путём оплаты покупок на сумму 16 450 рублей в отделе «Подарки-1» и на сумму 6 565 рублей в отделе «Подарки-2» в магазине «Центральный-3» в ... по ул. Республики, ... А;

- ДД/ММ/ГГ в около 18 часов 10 минут путём оплаты покупок на сумму 7 220 рублей в магазине «Строймир» в ....

Таким образом, ФИО3 в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 денежные средства в крупном размере на общую сумму 587 840 рублей 39 копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб. 

Он же, являясь директором ГБУ ЯНАО «Мядико», не позднее ДД/ММ/ГГ, будучи, как руководитель, осведомленный о том, что в Учреждении, расположенном по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги, пгт.Харп, Квартал Северный, ... проживает одинокий получатель социальных услуг – инвалид 2 группы и пенсионер по старости Потерпевший №3, который мог распоряжаться своими денежными средствами на банковском счёте только с помощью специалистов по социальной работе Учреждения, в связи с чем банковская карта последнего хранится в администрации Учреждения, и сам Потерпевший №3 не имеет возможности отслеживать движение денежных средств по счёту, решил воспользоваться бесконтрольностью со стороны собственника и совершить продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №3, путём снятия наличных и оплаты личных покупок товаров и услуг в различных магазинах. 

После чего, ФИО3, ДД/ММ/ГГ, находясь на рабочем месте, путём свободного доступа взял банковскую карту №, выпущенную к банковскому счёту №, открытому на имя Потерпевший №3 в ПАО «Сбербанк», после чего около 11 часов 50 минут этого же дня при помощи вышеуказанной карты тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счёта последнего денежные средства в сумме 10 000 рублей путём снятия наличных денежных средств посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги, пгт.Харп, по ....

Вместе с тем, ДД/ММ/ГГ Потерпевший №3 скончался в Учреждении. ДД/ММ/ГГ ФИО3, узнав от подчинённых сотрудников Учреждения о смерти Потерпевший №3 и получив для уничтожения вышеуказанную банковскую карту, а также банковскую карту №***0496 (Виза), выпущенную а банковскому счёту№ в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №3 для уничтожения, а также мобильный телефон, абонентский номер которого был подключен к услуге «мобильный банк» по банковской карте Виза, решил продолжить хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №3

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО3 ДД/ММ/ГГ в период с 11 часов 11 минут до 19 часов 04 минут, тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковских счетов Потерпевший №3, путём совершения различных операций, а именно:

- ДД/ММ/ГГ около 11 часов 11 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 17 000 рублей посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги по ... банковского счёта №;

- ДД/ММ/ГГ около 11 часов 12 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги по ... банковского счёта №;

- ДД/ММ/ГГ около 11 часов 30 минут путём оплаты покупок на сумму 13 962 рубля в магазине «ДНС», расположенном на территории торгового центра «Рынок» в г.Лабытнанги по ... банковского счёта №;

- ДД/ММ/ГГ в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут путём оплаты покупок на сумму 14 896 рублей и на сумму 2 854 рубля в магазине «ДНС Арктический Гипер», расположенном в ... с банковского счёта №***4889;

- ДД/ММ/ГГ в период с 13 часов 40 минут до 16 часов 00 минут путём оплаты покупок на сумму 15 428 рублей и на сумму 1 530 рублей в магазине «Центральный-1», расположенном в ... по ул. Республики, ... банковского счёта №;

- ДД/ММ/ГГ в 19 часов 04 минуты путём безналичного перевода с банковского счёта№№ денежных средств в сумме 75 000 рублей на счёт банковской карты ФИО30, находящейся в распоряжении ФИО3, находясь у себя дома по адресу: г.Лабытнанги, пгт.Харп, Квартал Северный, ....

Таким образом, ФИО3 в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, действуя с единым умыслом, тайно похитил с банковских счетов Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 165 670 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. 

Он же, являясь директором ГБУ ЯНАО «Мядико», в период времени с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, будучи, как руководитель, осведомленный о том, что в Учреждении, расположенном по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги, пгт.Харп, ..., ... проживает одинокий получатель социальных услуг – инвалид 1 группы и пенсионер по старости Потерпевший №4, который мог распоряжаться своими денежными средствами на банковском счёте только с помощью специалистов по социальной работе Учреждения, в связи с чем банковская карта последнего хранится в администрации Учреждения, и сам Потерпевший №4 не имеет возможности отслеживать движение денежных средств по счёту, решил воспользоваться бесконтрольностью со стороны собственника и совершить продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №4, в крупном размере, путём снятия наличных и оплаты личных покупок товаров и услуг в различных магазинах. 

После чего, ФИО3, в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, действуя с единым преступным умыслом, имея свободный доступ к банковской карте № № выпущенной к банковскому счёту №, открытому на имя Потерпевший №4 в ПАО «Сбербанк», тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счёта последнего денежные средства в общей сумме 558 340 рублей 56 копеек, путём совершения операций – оплаты покупок и снятия наличных, а именно:

- ДД/ММ/ГГ около 13 часов 43 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 20 000 рублей посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 18 часов 56 минут путём оплаты покупок на сумму 4 385 рублей в магазине «5 колесо», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ в период времени с 13 часов 32 минут до 13 часов 49 минут путём оплаты покупок на сумму 32 050 рублей и на сумму 4 440 рублей в магазине «Автоконтинент89», расположенном в г.Лабытнанги по ... «а»;

- ДД/ММ/ГГ около 14 часов 43 минут путём оплаты покупок на сумму 11 653 рубля в отделе «Электротовары» магазина «Центральный-1», расположенном в ... по ул. Республики, ...;

- ДД/ММ/ГГ около 12 часов 17 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 45 000 рублей посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 14 часов 06 минут путём оплаты покупок на общую сумму 6 243 рубля 26 копеек в магазине «Вкус Востока Халяль» в г.Лабытнанги по ... «б»;

- ДД/ММ/ГГ около 14 часов 40 минут путём оплаты покупок на сумму 16 697 рублей в магазине «ДНС», расположенном на территории торгового центра «Рынок» в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 15 часов 06 минут путём оплаты покупок на сумму 5 100 рублей в магазине «Оптика» ООО «Фармация», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 16 часов 49 минут путём оплаты покупок на сумму 5 850 рублей в магазине «Универсал», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 13 часов 50 минут путём оплаты покупок на сумму 136 698 рублей в магазине «ДНС», расположенном на территории торгового центра «Рынок» в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около с 15 часов 48 путём оплаты покупок на сумму 5 923 рубля в магазине «ЭлектроМаркет», расположенном в г.Лабытнанги по ... «б»;

- ДД/ММ/ГГ около 07 часов 25 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 25 000 рублей посредством банкомата, расположенного в торговом центре «Кристалл» в г.Лабытнанги по ... «б»;

- ДД/ММ/ГГ около 12 часов 27 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 35 000 рублей посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 13 часов 05 минут путём оплаты покупок на общую сумму 11 606 рублей 13 копеек в магазине «Вкус Востока Халяль» в г.Лабытнанги по ... «б»;

- ДД/ММ/ГГ около 14 часов 24 минут путём оплаты покупок на сумму 3 701 рубль 28 копеек в магазине «Магнит», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 14 часов 44 минут путём оплаты покупок на сумму 31 000 рублей в магазине «Автолайн», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 15 часов 28 минут путём оплаты покупок на сумму 12 330 рублей 90 копеек в магазине «Парфюм-Лидер», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 15 часов 47 минут путём оплаты покупок на сумму 6 320 рублей в магазине «Мясо-Рыба», расположенном в г.Лабытнанги по ... «б»;

- ДД/ММ/ГГ около 16 часов 07 минут путём оплаты покупок на сумму 10 080 рублей в магазине «Автолайн», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 13 часов 24 минут путём оплаты покупок на сумму 65 012 рублей в магазине «Давита-Мебель», расположенном в ...;

- ДД/ММ/ГГ около 12 часов 13 минут путём оплаты покупок на сумму 14 436 рублей в магазине «Давита-Мебель», расположенном в ...;

- ДД/ММ/ГГ около 13 часов 24 минут путём оплаты покупок на сумму 7 250 рублей в магазине «Натали», расположенном в г.Лабытнанги по ... «а»;

- ДД/ММ/ГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут путём оплаты покупок на сумму 399 рублей 99 копеек в магазине «Магнит-Косметик-Поилка», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 10 часов 45 минут путём оплаты покупок на сумму 15 512 рублей в магазине «М-Видео», расположенном в ...;

- ДД/ММ/ГГ около 12 часов 00 минут путём оплаты покупок на сумму 874 рубля в магазине «Центральный-3», расположенном в ...;

- ДД/ММ/ГГ около 17 часов 08 минут путём оплаты покупок на сумму 25 779 рублей в магазине «Спортмастер», расположенном в ...;

Таким образом, ФИО3 в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №4 денежные средства в крупном размере на общую сумму 558 340 рублей 56 копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб. 

Он же, являясь директором ГБУ ЯНАО «Мядико», не позднее ДД/ММ/ГГ, будучи, как руководитель, осведомленный о том, что в Учреждении, расположенном по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги, ... проживает одинокий получатель социальных услуг – инвалид 1 группы и пенсионер по старости Потерпевший №5, который мог распоряжаться своими денежными средствами на банковском счёте только с помощью специалистов по социальной работе Учреждения, в связи с чем банковская карта последнего хранится в администрации Учреждения, и сам Потерпевший №5 не имеет возможности отслеживать движение денежных средств по счёту, решил воспользоваться бесконтрольностью со стороны собственника и совершить продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №5, путём снятия наличных и оплаты личных покупок товаров и услуг в различных магазинах. 

После чего, ФИО3, не позднее ДД/ММ/ГГ, находясь на рабочем месте, путём свободного доступа взял банковскую карту № ***0439, выпущенную к банковскому счёту №***4409, открытому на имя Потерпевший №5 в ПАО «Сбербанк», после чего ДД/ММ/ГГ около 11 часов 40 минут при помощи вышеуказанной карты тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счёта последнего денежные средства в сумме 85 000 рублей путём снятия наличных денежных средств посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги, пгт.Харп, по ....

Вместе с тем, ДД/ММ/ГГ Потерпевший №5 скончался в Учреждении. ДД/ММ/ГГ ФИО3, узнав от подчинённых сотрудников Учреждения о смерти Потерпевший №5 и получив для уничтожения вышеуказанную банковскую карту для уничтожения, решил продолжить хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №5

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО3 ДД/ММ/ГГ в период с 12 часов 16 минут до 14 часов 59 минут, тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №5, путём совершения различных операций, а именно:

- ДД/ММ/ГГ в 12 часов 16 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 70 000 рублей посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ в 14 часов 39 минут путём оплаты покупок на общую сумму 3 392 рубля 38 копеек в магазине «Вкус Востока Халяль» в г.Лабытнанги по ... «б»;

- ДД/ММ/ГГ в 14 часов 59 минут путём оплаты покупок на общую сумму 2 887 рублей 50 копеек в магазине «Мир постоянных распродаж» в г.Лабытнанги по ...;

Таким образом, ФИО3 в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, действуя с единым умыслом, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 161 279 рублей 88 копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб. 

Он же, являясь директором ГБУ ЯНАО «Мядико», не позднее ДД/ММ/ГГ, будучи, как руководитель, осведомленный о том, что в Учреждении, расположенном по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги, ... проживает одинокий получатель социальных услуг – инвалид 1 группы и пенсионер по старости Потерпевший №6, который экстренно был госпитализирован в медицинское учреждение ..., и в связи с этим получив на временное хранение от подчиненного сотрудника Учреждения имущество Потерпевший №6 – денежные средства в сумме 32 000 рублей и банковскую карту №, выпущенную к банковскому счёту №, открытому на имя Потерпевший №6 в ПАО «Сбербанк», решил совершить хищение денежных средств с банковского счёта последнего в крупном размере, путём снятия наличных и оплаты личных покупок товаров и услуг в различных магазинах.

После чего, ФИО3, в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, действуя с единым преступным умыслом, имея свободный доступ к вышеуказанной банковской карте Потерпевший №6, тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счёта последнего денежные средства в общей сумме 559 018 рублей 79 копеек, путём совершения операций – оплаты покупок и снятия наличных, а именно:

- ДД/ММ/ГГ около 12 часов 40 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 35 000 рублей посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 14 часов 51 минуты путём оплаты покупок на сумму 1 682 рубля в магазине «Универсал», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ в 13 часов 33 минуты путём снятия наличных денежных средств в сумме 40 000 рублей посредством банкомата, расположенного в ...;

- ДД/ММ/ГГ в 12 часов 51 минуту путём снятия наличных денежных средств в сумме 25 000 рублей посредством банкомата, расположенного в ...;

- ДД/ММ/ГГ в 16 часов 02 минуты путём снятия наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей посредством банкомата, расположенного в пгт. Харп г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ около 14 часов 42 минуты путём снятия наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей посредством банкомата, расположенного в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ в 12 часов 26 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей посредством банкомата, расположенного в пгт. Харп г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ в 13 часов 28 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей посредством банкомата установленного в торговом центре «Апельстн», расположенного в ...;

- ДД/ММ/ГГ в 15 часов 05 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей посредством банкомата, расположенного в пгт. Харп г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ в 16 часов 05 минут путём оплаты покупок на сумму 2 219 рублей в магазине «Магнит Кобенево», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут путём оплаты покупок на сумму 145 300 рублей в магазине «ДНС Арктический Гипер», расположенном в ... «б»;

- ДД/ММ/ГГ в 17 часов 51 минуту путём оплаты покупок на сумму 4 454 рубля 81 копейка в магазине «Рыбное место», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ в 18 часов 20 минут путём оплаты покупок на сумму 5 362 рубля 98 копеек в магазине «Пятерочка 22433», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ в 14 часов 48 минут путём снятия наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей посредством банкомата, расположенного в пгт. Харп г.Лабытнанги по ...;

Таким образом, всего ФИО3 с банковского счёта Потерпевший №6 похитил денежные средства в сумме 559 018 рублей 79 копеек.

Вместе с тем, ДД/ММ/ГГ, находясь на своём рабочем месте в Учреждении по адресу: г.Лабытнанги, пгт.Харп, Квартал Северный, ..., узнав от подчиненных сотрудников о том, что Потерпевший №6 ДД/ММ/ГГ скончался в Учреждении и получив в связи с этим от подчинённых сотрудников денежные средства в сумме 100 000 рублей, оставшиеся после смерти Потерпевший №6, решил похитить их вместе с денежными средствами в сумме 32 000 рублей, которые были ему переданы ранее и которые он хранил у себя на рабочем столе. Во исполнении своего единого преступного умысла, ФИО3, находясь на своём рабочем месте в Учреждении, обратил вышеуказанные денежные средства в своё распоряжение, потратив их по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО3, в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №6 денежные средства в крупном размере в общей сумме 559 018 рублей 79 копеек, а также тайно похитил наличные денежные средства в сумме 132 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 691 018 рублей 79 копеек, являющийся для него значительным. 

Он же, являясь директором ГБУ ЯНАО «Мядико», не позднее ДД/ММ/ГГ, будучи, как руководитель, осведомленный о том, что в Учреждении, расположенном по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги, пгт.Харп, Квартал Северный, ... проживает одинокий получатель социальных услуг – инвалид 1 группы и пенсионер по старости Потерпевший №7, который мог распоряжаться своими денежными средствами на банковском счёте только с помощью специалистов по социальной работе Учреждения, в связи с чем банковская карта последнего хранится в администрации Учреждения, и сам Потерпевший №7 не имеет возможности отслеживать движение денежных средств по счёту, решил воспользоваться бесконтрольностью со стороны собственника и совершить продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №7, путём оплаты личных покупок товаров в различных магазинах. 

После чего, ФИО3, не позднее ДД/ММ/ГГ, находясь на рабочем месте, путём свободного доступа взял банковскую карту №, выпущенную к банковскому счёту №, открытому на имя Потерпевший №7 в ПАО «Сбербанк», после чего помощи вышеуказанной карты тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счёта последнего денежные средства путём совершения следующих операций по банковскому счёту:

- ДД/ММ/ГГ в 17 часов 03 минуты путём оплаты покупок на сумму 4 436 рублей 66 копеек в магазине «Рыбное место», расположенном в г.Лабытнанги по ...;

- ДД/ММ/ГГ в 17 часов 10 минут путём оплаты покупки на общую сумму 2000 рублей в магазине «Ромашка», расположенном в здании автобусной остановки в г.Лабытнанги по ...».

Таким образом, всего ФИО3 действуя с единым умыслом, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №7 денежные средства на общую сумму 6 436 рублей 66 копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб. 

Он же, являясь директором ГБУ ЯНАО «Мядико», не позднее ДД/ММ/ГГ, будучи, как руководитель, осведомленный о том, что в Учреждении, расположенном по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги, пгт.Харп, Квартал Северный, ... проживает одинокий получатель социальных услуг – пенсионер Потерпевший №8, которая могла распоряжаться своими денежными средствами на банковском счёте только с помощью специалистов по социальной работе Учреждения, в связи с чем банковская карта последней хранится в администрации Учреждения, и сама Потерпевший №8 не имеет возможности отслеживать движение денежных средств по счёту, решил воспользоваться бесконтрольностью со стороны собственника и совершить продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №8, путём оплаты личных покупок товаров в различных магазинах. 

После чего, ФИО3, не позднее ДД/ММ/ГГ, находясь на рабочем месте, путём свободного доступа взял банковскую карту №, выпущенную к банковскому счёту №, открытому на имя Потерпевший №8 в ПАО «Сбербанк», после чего помощи вышеуказанной карты тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счёта последней денежные средства путём совершения следующих операций по банковскому счёту:

- ДД/ММ/ГГ в 15 часов 15 минут путём оплаты покупок на сумму 24 600 рублей в магазине «Каролина», расположенном в торговом центре «Айсберг» в г.Лабытнанги по ... А;

- ДД/ММ/ГГ в 15 часов 18 минут путём оплаты покупки на общую сумму 2 437 рублей в магазине «Овощи-Фрукты», расположенном в г.Лабытнанги по ....

Таким образом, всего ФИО3 действуя с единым умыслом, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №8 денежные средства на общую сумму 27 037 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. (158 ч.3 п. «г»)

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении всех преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО3 т.11 л.д. 5-9, 25-26, 32-35, 38-41, 44-53, 54-57, 58-65, 66-69, 97-101, т.13 л.д. 214-217, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что с мая 2021 года был назначен директором ГБУ ЯНАО «Мядико», в котором до этого с 1999 года работал весь период юристом. Когда был директором Учреждения, то знал, что у социальных работников имеются на хранении банковские карты людей, которые находятся в Учреждении и являются лежачими, малоподвижными, и сами за своими картами не могут следить, а родственников не имеют. От таких получателей соц.услуг оформлялись доверенности на соцработников учреждения на право с их банковских карт совершать покупки продуктов, лекарств в интересах самих держателей карт. Банковские карты таких лиц хранились в сейфе, от которого у него был ключ. Для удобства социальные работники на карты приклеивали фамилию держателя карты и пин-код. Примерно в первой половине 2022 года он подумал, что можно совершать хищение денег с банковской карты у одиноких получателей соцуслуг, которые получают деньги безналично, т.к их карты находятся на хранении в Учреждении и начал совершать хищение денежных средств с карт некоторых из них. Хищение совершал у одиноких, у которых не было родственников, их никто не навещает, нет возможности проверять мобильный банк. 

Так, сначала – в июле 2022 года решил начать похищать деньги со счета Потерпевший №1 и Потерпевший №2, потом – с декабря 2022 года со счёта Потерпевший №3 Затем, с сентября 2023 года выбрал для целей хищения карту Потерпевший №4, а с октября 2023 года выбрал карту Потерпевший №5 В апреле 2024 года решил воспользоваться картой Потерпевший №6, а в мае 2024 года Потерпевший №7 и Потерпевший №8 Банковские карты всех потерпевших он самостоятельно брал из сейфа, от которого у него был ключ. Свои действия по хищениям с банковских карт получателей прекратил потому что уже знал о возбуждении уголовного дела, и опасался последствий. Вину признаёт, ему никто не давал разрешения тратить деньги с банковских карт вышеуказанных граждан и не просил его купить что-то для своих нужд. Он просто пользовался тем, что никто его действия не обнаружит и тратил деньги на свои нужды, оплачивая свои личные покупки или переводил на карту ФИО51, которому говорил неправду о возвращенных долгах и пользовался его картой. Какой-то острой нужды в финансах у него не было. Он раскаивается в содеянном. В настоящее время он на банковские счета всех потерпевших в ПАО «Сбербанк», а также на счёт ОСФР РФ по ЯНАО внес денежные средства в счет полного возмещения причиненного ущерба. Также на счет ГБУ ЯНАО «Мядико» он внёс 25 000 рублей, как благотворительную помощь, за причинённый репутационный вред. Кроме того, для умерших потерпевших, захороненных на кладбище в г. Лабытнанги, он произвел облагораживание мест захоронений - установлены металлические кресты и оградки, также в качестве возмещения морального вреда, хотя бы посмертно. Искренне раскаялся, очень сожалеет о совершенных преступлениях, осознал всю степень своей вины. 

Просмотрев выписку по операциям с карты на имя Потерпевший №1, показал, что вменяемые ему в вину операции по снятию наличных денежных средств, а также по оплате различных товаров для личных нужд, в том числе в магазинах ..., г.Лабытнанги и ...: «Старт», «Автолайн», «ДНС», «Модный сезон», «Вкус Востока Халяль» действительно совершил он. Когда, он в первый рабочий день 2024 года после отпуска вышел на работу, то узнал о смерти Потерпевший №1, банковскую карту которого ему принес кто-то из работников. Так как ранее он уже похищал с этой карты деньги, то решил похитить с неё и остатки. Поэтому поехал в г. Лабытнанги, где в банкомате, сначала проверил баланс карты Потерпевший №1 На ней было около 40 000 рублей, из которых сразу снял 35000 рублей наличными, а чуть позже в магазине «Вкус Востока» с этой же карты, зная, что там оставалось около 5000 рублей, осуществил покупку продуктов питания – орехи, мед, кажется, на сумму чуть более 4000 руб. Саму карту привез домой, порезал ее и выкинул, т.к. знал, что более на ней денежных средств не будет. О том, что часть денежных средств была зачислена уже после смерти ФИО49 и принадлежит пенсионному фонду, он не знал. На представленной ему видеозаписи с банкомата, во время снятия денег с банковской карты Потерпевший №1, запечатлен он. 

Просмотрев выписку по операциям с карты на имя Потерпевший №2, показал, что вменяемые ему в вину операции по снятию наличных денежных средств, по переводу на карту ФИО30, а также по оплате различных товаров для личных нужд, в том числе в магазинах ..., г.Лабытнанги и ...: «Спортмастер», «ДНС», «Вкус Востока», «Парфюм Лидер», АЗС «Лукойл», «Топаз», «Вегас-2», «М-Видео», «Лэтуаль», «Подарки Центральный 3», «Строймир», а также оплатил услуги интернета в офисе «Профтелеком» действительно совершил он.

Просмотрев выписку по операциям с карты на имя Потерпевший №3, показал, что вменяемые ему в вину операции по снятию наличных денежных средств, по переводу на карту ФИО30, а также по оплате различных товаров для личных нужд, в том числе в магазинах ..., г.Лабытнанги и ...: «ДНС», «Центральный 1» действительно совершил он. Как он сделал перевод на карту ФИО52 с карты Потерпевший №3, он точно не помнит, либо через банкомат либо использовал сотовый телефон Потерпевший №3, который ему передали сотрудники после смерти Потерпевший №3.

Просмотрев выписку по операциям с карты на имя Потерпевший №4, показал, что вменяемые ему в вину операции по снятию наличных денежных средств, по переводу на карту ФИО30, а также по оплате различных товаров для личных нужд, в том числе в магазинах ..., г.Лабытнанги и ...: «Электротовары», «ДНС», «Вкус Востока», «ФИО47», «ФИО2», «Электромаркет», «Магнит», «Автолайн», «Парфюм Лидер», «Мясо-Рыба», «Давита Мебель», «Натали» действительно совершил он. В ООО «ФИО47» он заказывал очки для ФИО4, которая проживала у них в интернате, но Потерпевший №4 ему не разрешал покупать для неё очки. На предъявленных видеозаписях из магазинов «ДНС», «Рыбное место», а также их банкоматов в г. Лабытнанги, в ..., зафиксирован он.

Просмотрев выписку по операциям с карты на имя Потерпевший №5, показал, что вменяемые ему в вину операции по снятию наличных денежных средств, а также по оплате различных товаров для личных нужд, в том числе в магазинах ..., г.Лабытнанги и ...: «Вкус Востока» и «МПР» действительно совершил он. 

В части хищения денег у Потерпевший №6 показал, что карта Потерпевший №6 у соц.работников не хранилась, т.к. он самостоятельно мог распоряжаться своей картой. Но в начале апреля 2024 года Потерпевший №6 резко стало плохо и его увезли на скорой в СОКБ .... В тот же день, или утром следующего дня, кто-то из работников Учреждения принес ему вещи Потерпевший №6, на сохранность: банковскую карту и кошелек, в котором лежали 32000 рублей, а также два его телефона - кнопочный и смартфон. В кошельке, вместе с банковской картой лежала бумажка с пин-кодом и он решил похитить его средства со счета. Так, им были совершены операции по снятию наличных денег в банкоматах, а также оплата его личных покупок в различных магазинах г.Лабытнанги, ... и ..., в том числе: в магазине «ФИО2», «Магнит», «ДНС», «Рыбное место», «Пятерочка». Кроме того, когда узнал, что Потерпевший №6 умер, то соцработники принесли из его комнаты еще 100 000 рублей, которые он тоже забрал себе. На предъявленных видеозаписях из магазинов «ДНС», «Рыбное место», а также их банкоматов в г. Лабытнанги, в ..., зафиксирован он.

Просмотрев выписку по операциям с карты на имя Потерпевший №7, показал, что картой Потерпевший №7 он рассчитался в магазинах г. Лабытнанги ДД/ММ/ГГ, а именно купил в магазине «рыбное место» на сумму 4436,66 рублей, кажется рыбные продукты, что-то из мяса, и в цветочном магазине на сумму 2000 рублей купил цветы супруге. На предъявленных видеозаписях из магазинов «Рыбное место», зафиксирован он.

Просмотрев выписку по операциям с карты на имя Потерпевший №8, показал, что расплатился ею ДД/ММ/ГГ за покупки, сделанные его супругой в магазине «Каролина», а в рядом расположенном магазине купил овощей и фруктов для дома.

В ходе судебного следствия, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, были оглашены показания потерпевших: Потерпевший №4 и Потерпевший №8, представителя потерпевшего ОСФР по ЯНАО - ФИО29 и представителя потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №7 и Потерпевший №6 – ФИО38, а также свидетелей: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО53 ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО32, ФИО30, ФИО23, ФИО24, ФИО54 ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28

Из показаний потерпевших Потерпевший №4 т.8 л.д. 138-140 и Потерпевший №8 т.8 л.д. 146-148 следует, что они проживают в доме-интернате Мядико в ..., у них есть банковские карты, которыми они разрешают пользоваться только соц.работникам. ФИО3 они не давали разрешения брать с их банковских карт деньги.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО29 т.8 л.д. 69-72 следует, что она будет представлять интересы ОСФР по ЯНАО. ДД/ММ/ГГ ОСФР по ЯНАО произвело выплату страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты инвалидам гр. Потерпевший №1 в общей сумме 21 357 рублей 15 копеек. Зачисление данной выплаты было произведено на банковский счёт в ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Потерпевший №1 Однако, ДД/ММ/ГГ сотрудникам ОСФР стало известно, что Потерпевший №1 умер ДД/ММ/ГГ и выплаты ему должны были быть прекращены. В связи с чем они направили в банк запрос о возврате излишне выплаченных сумм. Однако, банк вернул им только 877 рублей 04 копейки, а в остальной части отказал, т.к невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счёту банковской карты. В связи с чем ОСФР обратилось с заявлением в полицию, т.к. Фонду был причинён имущественный ущерб на сумму 20 479 рублей 78 копеек.

Из показаний представителя потерпевших ФИО38 т.8 л.д. 154-160, 163-166 следует, что она в связи с занимаемой должностью главного специалиста сектора по работе с ветеранами и иными категориями граждан муниципального учреждения «управления по труду и социальной защите населения Администрации города Лабытнанги», будет представлять интересы потерпевших, которые по своему психическому состоянию не способны сами представлять свои интересы - Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №7, а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №3 и Потерпевший №5, которые скончались как до возбуждения уголовного дела, так и в период следствия. Так, в ходе предварительного следствия ей стало известно, что:

- с банковской карты Потерпевший №1 было похищено денежных средств в общей сумме 311 021 рубль 62 копейки, из которых 290 541 рубль 84 копейки принадлежали Потерпевший №1, а 20 479 рублей 78 копеек принадлежали Фонду пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО;

- с банковской карты Потерпевший №2 было похищено 587 840 рублей 39 копеек;

- с банковской карты Потерпевший №3 было похищено 165 670 рублей;

- с банковской карты Потерпевший №4 было похищено 558 340 рублей 56 коп;

- с банковской карты Потерпевший №5 было похищено 161 279 рублей 88 коп;

- с банковской карты Потерпевший №6 было похищено 559 018 рублей 79 коп, а также наличными денежными средствами похитил 132 000 рублей, а всего похищено денежных средств на сумму 691 018 рублей 79 копеек;

- с банковской карты Потерпевший №7 было похищено 6 436 рублей 66 копеек;

- с банковской карты Потерпевший №8 было похищено 27 037 рублей.

Учитывая, что Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 были инвалидами, пенсионерами, и пенсионные начисления были их единственным источником дохода, полагает, что этот ущерб для них был значительным. Ущерб причинённый хищением денежных средств с банковских счетов Потерпевший №7 и Потерпевший №8 она также считает значительным, так как их ежемесячный доход состоит только из пенсионных начислений из пенсии по старости и выплаты по инвалидности и не превышает установленного прожиточного минимума на территории ..., а иных источников дохода они не имеют, при этом постоянно нуждаются в дорогих средствах гигиены для лежачих людей. В настоящее время обвиняемым ФИО3 на банковские счета Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7 и Потерпевший №8 перечислены все суммы похищенных денежных средств, то есть имущественный вред им возмещён в полном объёме, поэтому исковых требований она не заявляет. Кроме того, места захоронений Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6 облагорожены обвиняемым ФИО3 – установлены оградки и кресты. Учитывая, что Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6 при жизни были одинокими, эти меры полагает возможными принять как заглаживание вреда. В качестве заглаживания вреда от ФИО3 в «Мядико» для Потерпевший №4, Потерпевший №7 и Потерпевший №8 поступили подгузники, пеленки, салфетки, в которых последние нуждаются, т.к. являются лежачими пожилыми людьми. На счёт Потерпевший №7 также поступили деньги от ФИО3 в сумме 16 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО10 т.10 л.д. 5-11, ФИО11 т.10 л.д. 25-36, ФИО12 т.10 л.д. 45-57, ФИО13 т.10 л.д. 64-78, 79-83, 84-88, ФИО14 т.10 л.д. 98-106, 107-109, 110-113 следует, что они работают социальными работниками в доме-интернате «Мядико», одна из их обязанности - это ходить за покупками лежачих или ограниченных в возможностях лиц, проживающих в их интернате. Карты таких лиц, в том числе ФИО49, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №7 всегда хранились в сейфе у соц.работников. Ко всем картам, что на хранении в сейфе, в папке в кабинете были заявления о приеме на хранение в Учреждении и доверенность к нему от проживающих в интернате лиц на право совершать покупки для нужд по его заявлению. На всех картах в сейфе были подписи с фамилией и пинкодом. Карты из сейфа брались только в дни закупочные, которые были 2 раза в месяц, обычно среда и четверг, реже было вторник и среда. Ключ от сейфа и от кладовки был только в одном экземпляре, поэтому прятали его в тарелочке в шкафу в своем кабинете. Со временем ключ от сейфа стали прятать под самим сейфом. Никогда для себя дубликаты этих ключей не делали, пользовались только общим ключом. Уже в начале мая 2024 года обнаружили второй ключ от сейфа в тарелочке, с белым брелоком, на котором тем же почерком печатным было написано «сейф». Никто не знал, откуда взялся ключ. Соц.работник делает обход и выясняет кому что необходимо купить, записывает в специальную тетрадь. После чего из сейфа выбираются банковские карты тех, кто сделал заявки и идут за покупками. Потом шли в магазины, где с карты каждого клиента делали необходимые покупки и брали чеки. После чего, по прибытию в интернат разносили и раздавали покупки и возвращали банковские карты с чеками тем у кого они хранились на руках, а лежачих клиентов карты возвращаются обратно в сейф, а чеки прикрепляются к заявлениям клиентов и потом на проверку директору. Потерпевший №6 карту хранил при себе, т.к вплоть до попадания в больницу был в своём уме и самостоятельно следил за своими денежными средствами и очень бережно к ним относился. После того, как Потерпевший №6 увезли в больницу, то ценные вещи из его комнаты – кошелек с деньгами в сумме около 30 000 рублей и телефоны ФИО11 отнесла директору. После больницы Потерпевший №6 привезли в интернат и поселили в карантинное отделение, где он и умер почти не приходя в сознание. После смерти Потерпевший №6 в его вещах они нашли 100 000 рублей, которые также передали ФИО3 После смерти ФИО49, ДД/ММ/ГГ Пустовойт отнесла банковскую карту последнего ФИО3.

Из показаний свидетеля ФИО15 т.10 л.д. 120-125, ФИО5 10 л.д. 126-132 следует, что в доме - интернате «Мядико», где они работают проживали в основном престарелые, одинокие люди, некоторые из них были лежачие. Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №7 также проживали в «Мядико», каких-либо родственников у них не было. Из показаний ФИО55 также следует, что ДД/ММ/ГГ в 8.30 она стояла около приёмной директора на планёрку, когда к ней подошла ФИО11 и попросила передать ФИО3 банковскую карту Потерпевший №1, который скончался ДД/ММ/ГГ, что она и сделала. ФИО3 ее сразу взял со стола и убрал куда-то.

Из показаний свидетеля ФИО16 т.10 л.д. 133-137 следует, что он работает врачом-терапевтом в доме - интернате «Мядико». У них в интернате проживают одинокие пенсионеры и инвалиды: Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №2 Ранее проживали: Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №3 и Потерпевший №5, которые уже скончались.

Из показаний свидетеля ФИО17 т.9 л.д. 73-75 следует, что, у него имеется магазин «Вкус Востока», расположенный в г.Лабытнанги по ... «б», где продаются, орехи, чай, сладости. В магазине имеется видеонаблюдение, но запись хранится 2 недели. Он предоставил полиции копию чека от ДД/ММ/ГГ на сумму 4 163 рубля 62 копейки. Согласно чека были приобретены: грецкий орех, мед акация, акация (кумкуват), мед липовый, семечки тыквенные, фисташки крупные, пакет. Кто покупал данный товар, он не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО18 т.9 л.д. 76-77 следует, что, у него имеется магазин «Овощи-Фрукты», расположенный в г.Лабытнанги по ... «б», где имеется терминал безналичной оплаты, но в чеке нет информации о купленном товаре. В магазине имеется видеонаблюдение, но запись хранится 1 неделю, поэтому он не может сказать кто осуществил оплату товара в его магазине ДД/ММ/ГГ на сумму 2 437 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО19 т.9 л.д. 80-81 следует, что, у неё есть магазин «Каролина», расположенный в г.Лабытнанги по ... «а», где продаётся мужская и женская одежда. ДД/ММ/ГГ она отлучилась из магазина, т.к. была в больнице и попросила свою знакомую её подменить. У неё в магазине установлены видеокамеры, поэтому находясь в больнице, она видела по видеокамере, что в 15.00 часов к ней в магазин пришла её постоянная покупательница по имени ФИО56 со своим супругом. Они приобрели женскую одежду: жилет, брюки, юбку на общую сумму 24 600 рублей, оплату произвели банковской картой, кому принадлежит карта не знает.

Из показаний свидетеля ФИО28 т.13 л.д. 165-168 следует, что его торговая точка по реализации рыбной продукции №1/10 «Дары Заполярья» находится на рынке «Дары Ямала» по адресу: .... Терминал безналичной оплаты данной торговой точки имеет наименование Вегас-2 (Vegas-2).

Из показаний свидетеля ФИО20 т.9 л.д. 86-88 следует, что, он приходится племянником Потерпевший №1, который ранее проживал в ... с его семьей. Других родственников у Потерпевший №1 уже не было. Примерно в 2014 г. они приняли решение поместить Потерпевший №1 в дом-интернат в .... С 2014 года по ДД/ММ/ГГ он навестил Потерпевший №1 один раз, уже в ..., в 2017 году. Больше они не общались. О смерти Потерпевший №1 узнал летом 2024 года. При этом дом-интернат его никак не извещал, в наследство он не вступал, какие-либо личные вещи им не передавали. 

Из показаний свидетеля ФИО21 т.9 л.д. 99-102 следует, что он постоянно проживает в доме-интернате «Мядико». Вместе с ним в комнате проживает Потерпевший №4, который малоподвижным и ограничен в общении в связи с заболеванием. Речь он понимает, но говорить не может, или отвечает одним словом или кивком головы. Потерпевший №4 является одиноким, его никто не навещает. Раз в неделю к ним приходят соц.работники и спрашивают кому что необходимо купить. Он всегда отказывается, т.к. ему всё необхолимое привозит сын, а Потерпевший №4 иногда заказывает и тогда на следующий день ему приносят продукты. Директора ФИО3 он знает, пару раз видел его на улице, но к ним в комнату тот не приходил, в том числе и к Потерпевший №4.

Из показаний свидетеля ФИО22 т.9 л.д. 106-116 следует, что он работает в «Мядико» начальником хозяйственного отдела. В мае 2024 года по указанию директора ФИО3 он увез в свой гараж на уничтожение, коробки с документами из кабинета социальных работников. Сжечь не успел, оставил их на холодный период года. В конце мая 2024 года выдал коробки с документами специалистам по социальной работе, а они их выдали сотрудникам полиции. 

Из показаний свидетеля ФИО32 т.9 л.д. 127-130, 131-134 следует, что ФИО3 приходится ей мужем. С момента вступления в брак она официально не работала, зарабатывала тем, что на дому готовила еду на заказ - пироги, торты. Доход мужа никогда известен не был, т. к. не интересовалась размером его зарплаты, но знала, что получает он достаточно хорошо. Для совместных трат он часто передавал свои банковские карты, чтобы что-то купить, оплатить, но баланс никогда не смотрела и не проверяла в каком месяце и сколько он получил. Никакие чужие карты он ей не давал. Если где-то в магазинах совершали покупки, то всегда или вместе и супруг сам рассчитывался, либо супруг сам ездил и приобретал. У своего супруга банковские карты на чужие имена никогда не видела. Он если и давал ей карты, то только свои, от которых она знала пин-код. Около 2 лет назад, в ... приехал проживать и работать ее сын ФИО30 По приезду сын стал проживать в квартире ее супруга ФИО3 - по адресу: ..., ..., ..., а сами они переехали в новую квартиру, приобретенную уже в браке, в том же доме, но №. Сын обеспечивал себя сам, т. к. работал. Ее супруг и ее сын между собой имели хорошие отношения. Добровольно ею при обыске были выданы мебель и некоторые женские вещи, фотографии которых ей показали сотрудники полиции, как купленные на похищенные деньги, о чем ей известно не было. Так, в ходе обыска у неё были изъяты льняные брюки и жилет, которые она приобретала в магазине «Каролина», за покупки рассчитался её супруг. Также она купила ещё юбку, но в дальнейшем она её испортила и выкинула. ДД/ММ/ГГ в ТЦ «Апельсин» в магазине «Топаз» супруг ей купил золотые серьги в форме гвоздиков, стоимостью около 82 000 рублей. В отпуске одну из серёг она потеряла, поэтому вторую сдала на лом. Она не знала, что ее муж использует банковские карты получателей социальных услуг из дома-интерната, которым он руководил, для оплаты их личных покупок.

Из показаний свидетеля ФИО31 т.9 л.д. 135-138, 182-186 следует, что с 2021 года стал проживать в ... ЯНАО, куда ранее переехала на постоянное место жительства его мама – ФИО32 и вышла замуж за ФИО3, с которым и стала проживать в ..., Квартал Северный, .... В этом же доме ФИО3 предоставил ему для проживания свою однокомнатную ..., а сам ФИО3 с мамой проживали в ..., и проживают по настоящее время. В 2022 году он уезжал на зимник с декабря и до апреля 2023 года, и свои банковские карты Сбербанк, Тинькоф, оставлял в квартире и разрешал пользоваться ими при необходимости. В последующий период, в сентябре-ноябре 2023 года ФИО3 помог и приобрел запчасти на его автомобиль – генератор, фары, и разные детали по мелочи. Детали он покупал в магазине «Автолайн» по ... г. Лабытнанги. Также помнит, что ФИО3 покупал для его автомобиля покрышки для колес, кажется в автомагазине по .... Кроме того, в ноябре 2023 года, ФИО3 с мамой подарили ему новый мобильный телефон марки IPhone 14 Pro, с памятью 256 гб, новый. С того времени телефон находится в его пользовании по настоящее время. О том, что все эти покупки ФИО3 оплачивал не своей картой, он не знал. В ходе обыска от ДД/ММ/ГГ из его квартиры были изъяты кассовый чек из магазина Вкус востока на сумму 4163,62, а также кроссовки. Фрагмент чека из магазина «Вкус Востока» на сумму 4163,62 ему не принадлежит. Скорее всего его оставили в квартире мама или ФИО3, которые в квартиру имеют свободный доступ. Кроссовки марки MSN размера 41, ему подарил ФИО3, купил он их в магазине «Охотник» г. Лабытнанги, после примерки. За них рассчитывался ФИО3. Но их цену не знает, это обычная рабочая обувь. В ходе обыска от ДД/ММ/ГГ из ... изъяты его «армейская» банковская карта № Сбербанк. Не отрицает, что часто какие-то вещи, одежду ему покупала мама с ФИО3, т.к. или дарили, или мама просто заботилась. Никогда не спрашивал, с каких денег или с каких карт, и кто из них, для него что-то купил. По чеку от ДД/ММ/ГГ ФИО3 покупал ему на автомобиль ВК заднего хода, мультиметр, личинки с замком багажника, щетки стеклоочистителя. По чеку от 28.10.2023ФИО3 купил ему на автомобиль генератор. По чеку от ДД/ММ/ГГ блок фары 2 шт, домкрат и лампа светодиодная были куплены ФИО3 также на его автомобиль, рассчитывался тоже ФИО3. По чеку от ДД/ММ/ГГ ФИО3 купил для него жидкости, фильтры, ремкомплект, шкив коленвала, на автомобиль. По чеку от ДД/ММ/ГГ ФИО3 покупал 4 автодиска Нео радиуса 15, но это на автомобиль Хендай, принадлежащий ФИО3. Для его автомобиля ФИО3 покупал 4 покрышки зимние в интернет-магазине Автозапчасти89 по ..., также какие-то мелкие детали он покупал в магазине «5 Колесо» по ..., г. Лабытнанги. В магазине «Спортмастер» мама с ФИО3 покупали ему брюки, джемперы, футболки, шорты. Во всех случаях всегда расчитывался сам ФИО3. Ему ФИО3 никогда никаких карт не передавал.

Из показаний свидетеля ФИО27 т.9 л.д. 236-239 следует, что он с Потерпевший №6 при его жизни много лет поддерживал хорошие отношения. Потерпевший №6 его воспринимал как родственника, помогал часто. Некоторое время жил у него дома, потом он уехал жить в дом-интернат в ..., но он продолжал его навещать. В марте 2024 года возил его в г. Лабытнанги, в банк, а также через оператора пытались перевести деньги со счета Потерпевший №6 на карту Потерпевший №6, но банк ему отказал из-за возраста Потерпевший №6. Тогда же Потерпевший №6 передал ему три новых смартфона для подарков детям. Больше они не виделись, т.к не было времени, а потом узнал уже по телефону, что Потерпевший №6 без сознания в больнице, а после умер. Когда разговаривал с директором дома-интерната, то тот ему разрешил забрать свой холодильник, который привозил Потерпевший №6 ранее, и отдал смартфон Потерпевший №6, сброшенный на заводские настройки.

Из показаний свидетеля ФИО26 т.9 л.д. 232-235 следует, что в начале апреля 2024 года ближе к 12 часам дня ей ФИО3, дал указание посмотреть есть ли у Потерпевший №6 ценные вещи, т.к его увезли на скорой. В таких случаях, по сложившейся практике, сестра-хозяйка или постовая сестра осматривает комнату/тумбочку на предмет ценных вещей и если что-то есть, то временно забирают на хранение, отдают специалистам по социальной работе. В комнате Потерпевший №6, на тумбочке увидела смартфон серого цвета и портмоне черного цвета. Внутри портмоне лежали деньги в общей сумме 32 000 рублей. Заполнила листок убытия получателя, в который внесла смартфон и портмоне с деньгами в сумме 32 000 рублей. Все сложила в один пакетик – файл, который унесла рядом в кабинет специалистов по социальной работе, где находилась в тот момент специалист ФИО33 при ней на стол положила пакет с вещами и сказала, что это вещи Потерпевший №6, которого увезли на скорой. Когда Потерпевший №6 после больницы привезли в интернат, то положили его в карантинное отделение, где тот через несколько дней умер. Когда он умер, то сестры-хозяйки ФИО57., ФИО25, позвали ее для комиссии, чтобы составить листок выбытия Потерпевший №6 по причине его смерти. Никаких денег и других ценностей в вещах ФИО3 не было.

Из показаний свидетеля ФИО34 т.9 л.д. 222-226 и свидетеля ФИО25 т.9 л.д. 227-231 следует, что после получения известия о смерти Потерпевший №6, они вместе с ФИО26 пришли в комнату Потерпевший №6, где описали все вещи, оставшиеся после его смерти, составили листок убытия. Никаких ценных вещей обнаружено не было. В комнате Потерпевший №6 был маленький холодильник, который перенесли в комнату отдыха при кабинете директора. ФИО3 сказал, что его должен забрать родственник Потерпевший №6.

Из показаний свидетеля ФИО23 т.9 л.д. 189-194 следует, что у Департамента не имелось полномочий проверять расходование личных средств получателей соц.услуг сотрудниками ГБУ ЯНАО «Мядико», за которыми контроль осуществлял сам директор Учреждения – ФИО3 

Из показаний свидетеля ФИО24 т.9 л.д. 195-200 следует, что основанием для выявления недееспособных совершеннолетних лиц является сигнал – заявление, обращение в любой форме в органы опеки, как от организаций, учреждений, так и от любых лиц, например родственников или соседей. Сотрудники сектора опеки, без обращения, никаких мер к такому выявлению принять не могут. В случае поступления сигнала сотрудниками опеки уже принимаются все возможные меры для защиты интересов такого лица.

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 так же подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением представителя ОСФР по ЯНАО, а также приложенными материалами к нему т.1 л.д. 89-106, согласно которого просят провести проверку и установить лицо, которое с банковского счета Потерпевший №1, сняло денежные средства в сумме 20 479,78, подлежащие возврату в ОСФР по ЯНАО в связи со смертью получателя Потерпевший №1;

- рапортами об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО3 в части хищения денежных средств у Потерпевший №1- т.1 л.д. 133, 138, 145-146, 158, 170, т.2 л.л.113; в части хищения денежных средств у Потерпевший №6 т.2 л.д. 48, 114, в части хищения денежных средств у Потерпевший №7 т.2 л.д. 62, в части хищения денежных средств у Потерпевший №8 – т. 2 л.д.40; 

- явкой с повинной ФИО3 т.2 л.д. 91-92, в которой он сообщил, что будучи директором Учреждения совершил кражу с банковского счета Потерпевший №3 период с декабря 2022 г по январь 2023 г он похитил путем снятия наличных и совершения покупок около 160 000 рублей;

- явкой с повинной ФИО3 т.2 л.д. 75-76, в которой он сообщил, что будучи директором Учреждения совершил кражу с банковского счета Потерпевший №5 период в октябре 2023 г путем снятия наличных и совершения покупок, на сумму около 160 000 рублей; 

- протоколом осмотра места происшествия т.1 л.д. 139-143, согласно которому осмотрено помещение при входе в отделение ПАО «Сбербанк» по ..., г. Лабытнанги, в котором установлено три банкомата - №, №, №;

- протоколом осмотра места происшествия т.1 л.д. 152-156, согласно которому осмотрена квартира ФИО3, в ходе чего ФИО32 выдала швейную машинку, электрочайник, которые купил ее супруг - ФИО3; 

- протоколом осмотра места происшествия т.1 л.д. 164-167, согласно которому осмотрен автомобиль «Лада Приора» грз №, в котором установлены 2 блок-фары, личинка замка багажника в сборе, щетки стеклоочистителя 50 см – 2 шт, а также мультиметр «Полярник», которые купил ФИО3 с карты ФИО49; 

- протоколом обыска т.3 л.д. 18-22, согласно которого в квартире ФИО3 – кв.Северный, ..., проведен обыск, изъят чек на сумму 4163,62 из магазина Вкус ВостокаХаляль; согласно протокола осмотра предметов и документов т.3 л.д. 30-35 фрагмент данного чека осмотрен;

- протоколом дополнительного осмотра предметов и документов т.3 л.д. 37-40, согласно которого осмотрен фрагмент чека из магазина «ВкусВостокаХаляль» на сумму 4163, 62 рубля. Указанный чек полностью идентичен полному дубликату чека от ДД/ММ/ГГ в 16:28:38 (мск+2) на сумму 4163,62, оплаченному с карты ***9004 (ФИО49), полученному по запросу следователя из магазина «Вкус Востока Халяль» ИП ФИО35; 

- протоколом обыска т.3 л.д. 24-29, согласно которого в кабинете директора Учреждения ФИО3 – ГБУ ЯНАО «Мядико» изъяты личное дело Потерпевший №1 и другие документы;

- протоколом выемки т.3 л.д. 55-57, согласно которого в ИВС ОМВД России «Лабытнанги» изъят мобильный телефон ФИО3;

- протоколом осмотра предметов и документов т.3 л.д. 58-75, согласно которого осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3, предметы, добытые ФИО3, преступным путем; изъятые документы из кабинета ФИО3, мобильный телефон ФИО3, изъятый в ходе выемки; 

- протоколом дополнительного осмотра предметов и документов т.3 л.д. 162-178, согласно которого осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3, предметы, добытые ФИО3, преступным путем - ноутбук «Аsus Zenbook14» с беспроводной мышью марки «Loghitec», и в ходе выемки, мобильный телефон ФИО3, в котором обнаружены сведения, имеющие значение для уголовного дела (смс сообщения о заказе в ДНС, в других магазинах, в которых совершались покупки);

- протоколами обыска т.3 л.д. 10-15, 87-95, согласно которых в квартире ФИО3 – кв.Северный, ..., были изъяты вещи, добытые ФИО3 преступным путем; 

- протоколом осмотра документов т.3 л.д. 42-53, согласно которого осмотрен список доверенностей от ПСУ, в котором указано на наличие доверенностей от Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №6; 

- протоколом обыска т.3 л.д. 98-102, согласно которого в квартире ФИО3 – кв.Северный, ..., изъяты предметы, имеющие значения для уголовного дела и предметы добытые ФИО3 преступным путем;

- протоколом осмотра предметов и документов т.3 л.д. 103-147, 148, согласно которого осмотрены изъятые в ходе обыска предметы, добытые ФИО3, преступным путем (мебель- 4 стула, пуф, тумба, туалетный столик; техника-стеклокерамическая варочная панель, масляный обогреватель, вертикальный пылесос; смеситель для ванны, электробритва, машинка для стрижки волос, упаковки батареек, гирлянда «Звезда»; посуда-графин, термостакан, бутылка для воды; светильник настольный; туалетная вода; одежда мужская и женская из магазина «СпортМастер»; одежда женская из магазина «Каролина», банковская карта ФИО30);

- протоколами выемки и осмотра предметов т.3 л.д. 215-217, 218-223, согласно которым у ФИО30 был изъят и впоследствии осмотрен смартфон Apple IPhone 14pro, приобретенного на похищенные деньги ФИО3 с карты Потерпевший №4;

- протоколом осмотра предметов т.3 л.д. 181-185, согласно которого осмотрен изъятый в ходе обыска у ФИО3, холодильник марки Haier серийный номер VTG1113Y, приобретенный в М-Видео ФИО3 ДД/ММ/ГГ с карты Потерпевший №4;

- протоколом выемки т.4 л.д. 22-24, согласно которого в кабинете директора ГБУ ЯНАО «Мядико» по адресу: ... ..., изъят ключ с брелоком «Кладовая социалка»; 

- протоколом осмотра места происшествия т.4 л.д. 1-19, согласно которого осмотрен кабинет директора ГБУ ЯНАО «Мядико» и изъяты сумка деловая с документами внутри, папки с документами. Установлена и осмотрена кладовая специалистов по социальной работе, в которой ранее стоял сейф с картами и к которой подошел ключ с брелоком «Кладовая социалка;

- протоколом осмотра документов и предметов т.4 л.д. 25-28, согласно которого осмотрены изъятые в ходе выемки ключ с брелоком «Кладовая социалка», а так же изъятая в ходе ОМП сумка деловая, в которой обнаружены: usb-накопитель марки «Transcend», а так же документы-чеки из магазина, среди которых чек от ДД/ММ/ГГ № в 16:31 магазин «Лагуна» отдел «Метизы» о продаже лестницы-стремянки 2шт. на сумму 9670 рублей оплаченные банковской картой №;

- протоколом осмотра места происшествия т.4 л.д. 90-122, согласно которого осмотрен кабинет специалистов по социальной работе, в котором обнаружен сейф для хранения банковских карт получателей соц. услуг; 

- протоколами выемки т.4 л.д. 223-225 и осмотра документов т.4 л.д. 226-236, согласно которым у и.о. директора ГБУ ЯНАО «Мядико» изъяты и осмотрены истории болезни Потерпевший №1; 

- протоколами выемки т.5 л.д. 3-13 и осмотра документов т.5 л.д. 14-46, согласно которых изъяты и осмотрены заявления получателей социальных услуг, среди которых имелись заявления от имени Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №6 однако заявлений о приобретении товаров и услуг, вменяемых в вину ФИО3 нет; 

- протоколом осмотра документов т.5 л.д. 74-77, согласно которого осмотрены сведения о соединениях по абонентскому номеру ФИО3 за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, в которых местонахождение абонента относительно базовых станций – на территории пгт. Харп, г. Лабытнанги, г. Салехард, соответствует установленным обстоятельствам преступлений;

- протоколами выемки т.4 л.д. 150-154, 164-167, а также протоколом осмотра документов т.4 л.д. 168-200, согласно которых в кабинете директора ГБУ ЯНАО «Мядико» изъяли и впоследствии осмотрели личные дела получателей социальных услуг: Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №7;

- рапортами об установлении адресов торговых объектов на территории г. Лабытнанги, г.Салехард в которых ФИО3 рассчитывался чужими банковскими картами т.6 л.д. 100, 174-176, т.13 л.д. 164;

- протоколами осмотров мест происшествий т.2 л.д. 54-59, 66-68, 70-73, т.6 л.д. 26-31, т.13 л.д. 18-21, 22-26, 27-30, 31-34, 39-42, 43-46, 47-51, 52-57, 58-63, 64-67, 68-73, 78-81, 82-85, 86-88, 89-91, 92-94, 95-98, 99-102, 103-106, 107-109, 110-114, 115-119, 120-124, 125-127, 128-130, 131-134, 135-137, 138-141, 142-145, 146-149, 150-152, 153-155, 156-161, 173-176, 179-186, согласно которым осмотрены магазины и торговые точки в г.Лабытнанги и г.Салехард, в которых ФИО3 расплачивался чужими банковским картами за покупки товаров и услуг на личные нужды; 

- протоколом осмотра предметов и документов т.5 л.д. 123-129, согласно которого осмотрена выписка банковской карты на имя ФИО30, по которой имеется операция ДД/ММ/ГГ в 14:33:56 о зачислении денежных средств в сумме 65000 рублей от отправителя Потерпевший №2 и расходные операции ДД/ММ/ГГ в 20:27:44 выдача наличных в АТМ Сбербанк № Лабытнанги в сумме 70000 рулей; а также зачисления - ДД/ММ/ГГ в 19:04:56 денежных средств в сумме 75 000 рублей от Потерпевший №3 с карты № и абонентского номера №, через SBOL, которые расходуются на покупки и переводы;

- протоколом осмотра предметов т.3 л.д. 208-212, согласно которого осмотрены видеозаписи, предоставленные ПАО «Сбербанк», запечатлевшие ФИО3, снимающего деньги ДД/ММ/ГГ с банкомата АТМ60004074, установленного в г. Лабытнанги по ...,

- протоколом осмотра предметов т.3 л.д. 187-191, согласно которого осмотрены, представленные от ООО «ДНС» видеозаписи из помещений магазина в ..., от ДД/ММ/ГГ, на которых запечатлён покупатель (ФИО3), рассчитывающийся банковскими картами; видеозаписи из помещения офиса банка ПАО «Сбербанк» по адресу: пгт Харп, ..., по месту установки банкомата АТМ №60037197, на которых 12, 17 и ДД/ММ/ГГ во время, в которое происходило пользование банковской картой Потерпевший №6, запечатлен ФИО3; кассовый чек № о покупке, согласно которых в магазине ДД/ММ/ГГ в 17:00 (мест.вр) реализованы товары – микрофон, коврик, пылесос вертикальный, ноутбук Asus, мышь беспроводная, всего на сумму 145 300 рублей; 

- протоколом осмотра предметов т.3 л.д. 193-197, согласно которого осмотрены, представленные от ООО «ДНС» видеозаписи из помещений магазина в г.Лабытнанги от ДД/ММ/ГГ, от ДД/ММ/ГГ, на которых запечатлён покупатель (ФИО3), рассчитывающийся банковскими картами, а также расходные накладные о покупке товаров – смартфон Apple Iphone14pro, радиатор, фен-щетка, набор инструментов; 

- протоколом осмотра места происшествия т.6 л.д.20-23, согласно которого осмотрен салон «Оптика» ООО «Фармация» по ..., г. Лабытнанги, в ходе которого изъята копия чека от ДД/ММ/ГГ. №5918, согласно которой приобретены очки покупателем, чьим абонентским номером указан номер ФИО3;

- иными документами, в том числе представленными ГБУ ЯНАО «Харпский дом-интернат для престарелых и инвалидов «Мядико» т. 6 л.д. 185-250, т. 7 л.д. 8-161, 165, 180-194, т. 1 л.д. 175-177, 179-183, в том числе уставом Учреждения, приказами о назначении на должность ФИО3, трудовым договором и соглашениями к нему, табелями учёта рабочего времени, Приказом №-од от ДД/ММ/ГГ об утверждении Положения об обеспечении сохранности ценных предметов, личных денежных средств дееспособных получателей социальных услуг и оказания содействия в их расходовании, контроль за исполнением которого возложен на директора Учреждения, Правилами проживания и внутреннего распорядка для получателей социальных услуг ГБУ ЯНАО «Мядико», списком одиноких ПСУ, получающих пенсии на карты в сейфе, предоставленный директором ФИО3 ДД/ММ/ГГ, в котором кроме Потерпевший №1 не указаны остальные потерпевшие по уголовному делу, а у Потерпевший №1 указано место хранения карты «руки»;

- выписками с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» т.3 л.д. 2-5, т.5 л.д. 80-86, а также протоколом осмотра данных выписок т.5 л.д. 87-89, из которых следует, что с банковского счёта открытого на имя Потерпевший №1 зафиксированы следующие операции, имеющие значение для дела: ДД/ММ/ГГ оплата покупки в магазине Metizy Салехард на сумму 9670 рублей; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в сумме 14 000 рублей в банкомате № 60028836 в г.Лабытнанги, и оплата покупок в магазине Хозтовары в г.Лабытнанги на сумму 4860 рублей и в магазине ФИО2 в г.Лабытнанги на сумму 5010 рублей; ДД/ММ/ГГ оплата покупки на сумму 15 648 рублей магазине ДНС г. Лабытнанги; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в сумме 18 000 рублей в банкомате № 60028836 в г.Лабытнанги и оплата покупок в магазине Старт в г.Лабытнанги на сумму 5200 рублей и в магазине Автолайн г. Лабытнанги на сумму 3020 рублей; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в сумме 65 000 рублей в банкомате №60004074 г.Лабытнанги; ДД/ММ/ГГ оплата покупок в г. Лабытнанги в ТЦ Рынок на суммы 28 298 рублей и 7500 рублей и у ИП ФИО36 в г.Лабытнанги на сумму 7500 рублей; ДД/ММ/ГГ оплата покупок в магазин Модный сезон ... на сумму 58 200 рублей и в магазине Автолайн г. Лабытнанги на сумму 6 750 рублей; ДД/ММ/ГГ оплата покупки в магазине Автолайн г.Лабытнанги на сумму 28 850 рублей; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в сумме 35 000 рублей в банкомате №60028836 г. Лабытнанги и оплата покупки в магазине Вкус Востока Халяль г.Лабытнанги в сумме 4 163рубля 62 копейки. Также ДД/ММ/ГГ имеется две операции по зачислению денежных средств в сумме 1702,37 рублей и 19654,45 рублей, а ДД/ММ/ГГ имеется списание по запросу пенсии в сумме 877,04 рублей. Остаток на счете 0,0 руб. 

- выписками с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» т.5 л.д. 94-95, т.5 л.д. 106-110, а также протоколом осмотра данных выписок т.5 л.д. 123-129, из которых следует, что с банковского счёта открытого на имя Потерпевший №2 зафиксированы следующие операции, имеющие значение для дела: ДД/ММ/ГГ оплата двух покупок в магазине ДНС Салехард на суммы 18 159 рублей и 17 798 рублей; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в сумме 30 000 рублей в банкомате № 60037197 в ..., и два перевода на банковскую карту гр. ФИО30 в сумме 65 000 рублей и 650 рублей; ДД/ММ/ГГ оплата покупок в магазине Спортмастер Салехард на сумму 69 278 рублей; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в сумме 35 000 рублей в банкомате № АТМ60028836 г. Лабытнанги; ДД/ММ/ГГ оплата покупок в магазине ВкусВостокаХаляль г.Лабытнанги на сумму 9840 рублей 27 копеек, в магазине «Парфюм-Лидер» Лабытнанги на сумму 20 196 рублей 12 копеек, и на АЗС Лукойл г.Лабытнанги на сумму 4 093 рубля 25 копеек; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в банкомате № АТМ60004076 г. Салехард в сумме 25 000 рублей и оплата покупок в магазине ЮЗ-Топаз г. Салехард на сумму 81 900 рублей, в магазине Спортмастер г. Салехард на сумму 19 580 рублей, в магазине Вегас-2 г. Салехард на сумму 3 750 рублей, в магазине ДНС Лабытнанги на сумму 32 695 рублей; ДД/ММ/ГГ оплата покупок в магазине М-Видео Салехард на сумму 98 797 рублей, в магазине Спортмастер Салехард на сумму 10 357 рублей, в магазине Л’этуаль Салехард на сумму 10 161 рубль 75 копеек; ДД/ММ/ГГ плата покупки в магазине Спутник-Сервис Лабытнанги на сумму 1900 рублей; ДД/ММ/ГГ оплата покупок в магазине Подарки-1 Центральный-3 Салехард на сумму 16 450 рублей, в магазине Отдел Подарки-2 Салехард на сумму 6 565 рублей, в магазине Строймир Салехард на сумму 7 220 рублей. Также имеются операции по зачислению денежных средств: ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ - зачисление пенсии в каждый указанный день двумя суммами – 3 419 рублей 06 копеек и 20 774 рубля 54 копейки; ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ,ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ,ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ - зачисление пенсии в каждый указанный день двумя суммами – 3 825 рублей 92 копейки и 21 460 рублей 10 копеек; ДД/ММ/ГГ - зачисление пенсии двумя суммами – 3 825 рублей 92 копейки и 23 069 рублей 60 копеек.

- выписками с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» т.5 л.д.133-159, т.5 л.д. 106-110, а также протоколом осмотра данных выписок т.5 л.д. 160-162, из которых следует, что с банковского счёта открытого на имя Потерпевший №3 зафиксированы следующие операции, имеющие значение для дела: ДД/ММ/ГГ снятие наличных в сумме 10 000 рублей в банкомате № ATM60037197 Харп; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в сумме 17 000 рублей в банкомате № ATM60028836 Лабытнанги, оплата покупок в магазине в ... ... на сумму 13 962 рубля, в магазине Центральный-1 Салехард на сумму 1 530 рублей, в магазине Центральный-1 Салехард на сумму 15 428 рублей, снятие наличных в банкомате № ATM60004074 Лабытнанги в сумме 15000 рублей, в магазине ДНС Салехард на сумму 14 896 рублей, в магазине ДНС Салехард на сумму 2 854 рубля, онлайн перевод ФИО30 в сумме 75 000 рублей и оплата комиссии за онлайн перевод 750 рублей;

- выписками с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» т.5 л.д.94-106, 130, а также протоколом осмотра данных выписок т.5 л.д. 123-129, из которых следует, что с банковского счёта открытого на имя Потерпевший №4 зафиксированы следующие операции, имеющие значение для дела: ДД/ММ/ГГ снятие наличных в сумме 20 000 рублей в банкомате № ATM60031674 Лабытнанги и оплата покупки в ИП ФИО58 Лабытнанги на сумму 4 385 рублей; ДД/ММ/ГГ оплата покупок в магазине Автоконтинент 89 Лабытнанги на сумму 32 050 рублей и на сумму 4 440 рублей; ДД/ММ/ГГ оплата покупки в магазине Электротовары Салехард на сумму 11 653 рубля; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в банкомате № АТМ60031674 Лабытнанги в сумме 45 000 рублей и оплата покупок в магазине ВкусВостокаХаляль Лабытнанги на сумму 6 243 рубля 26 копеек, в магазине г. Лабытнанги ТЦ Рынок на сумму 16 697 рублей, в магазине ООО ФармацияОптика Лабытнанги на сумму 5 100 рублей, в магазине ФИО2 Лабытнанги на сумму 5 850 рублей, в магазине г.Лабытнанги ТЦ Рынок на сумму 136 698 рублей; ДД/ММ/ГГ оплата покупки в магазине Электро-маркет Лабытнанги на сумму 5 923 рубля; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в банкомате №АТМ11122242 Лабытнанги в сумме 25 000 рублей; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в банкомате №АТМ60031674 Лабытнанги в сумме 35 000 рублей, оплата покупок в магазине Вкус Востока Халяль Лабытнанги на сумму 11 606 рублей 13 копеек, в магазине Магнит ММ «Кобенево» Лабытнанги на сумму 3 701 рубль 28 копеек, в магазине Автолайн Лабытнанги на сумму 31 000 рублей, в магазине «Парфюм-Лидер» Лабытнанги на сумму 12 330 рублей 90 копеек, в магазине МясоРыба Лабытнанги на сумму 6 320 рублей, в магазине Автолайн Лабытнанги на сумму 10 080 рублей; ДД/ММ/ГГ оплата покупки в магазине Давита-Мебель Салехард на 65 012 рублей; ДД/ММ/ГГ оплата покупок в магазине Давита-Мебель Салехард на сумму 14 436 рублей и в магазине Натали Лабынанги на сумму 7 250 рублей; ДД/ММ/ГГ оплата покупок в магазине М-Видео Салехард на сумму 15 512 рублей, в магазине Магнит Лабытнанги на сумму 399 рублей 90 копеек, в магазине Подарки-1 Центральный-3 Салехард на сумму 874 рубля; ДД/ММ/ГГ оплата покупки в магазине Спортмастер Салехард на сумму 25 779 рублей. Также имеются операции по зачислению денежных средств: ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ - зачисление пенсии в каждый указанный день двумя суммами – 39 404 рубля 14 копеек и 3 825 рублей 92 копейки; ДД/ММ/ГГ двумя операциями на счет зачислена пенсия в суммах 3 234 рубля и 2 587 рублей 20 копеек;ДД/ММ/ГГ двумя операциями на счет зачислена пенсия в суммах 4 109 рублей 04 копейки и 42 359 рублей 07 копеек; ДД/ММ/ГГ двумя операциями на счет зачислена пенсия в суммах 4 109 рублей 04 копейки и 38 624 рубля 44 копейки; ДД/ММ/ГГ двумя операциями на счет зачислена пенсия в суммах 4 109 рублей 04 копейки и 42 359 рублей 07 копеек;

- выписками с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» т.5 л.д.133-159 а также протоколом осмотра данных выписок т.5 л.д. 160-162, из которых следует, что с банковского счёта открытого на имя Потерпевший №5 зафиксированы следующие операции, имеющие значение для дела: ДД/ММ/ГГ снятие наличных в сумме 85 000 рублей в банкомате № ATM60037197 Харп; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в банкомате №ATM60028836 Лабытнанги в сумме 70 000 рублей и оплата покупок в магазине ВкусВостокаХаляль Лабытнанги на сумму 3 392 рубля 38 копеек и в магазине МПР Лабытнанги на сумму 2 887 рублей 50 копеек;

- выписками с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» т.5 л.д.94-95, 118-122 а также протоколом осмотра данных выписок т.5 л.д. 123-129, из которых следует, что с банковского счёта открытого на имя Потерпевший №6 зафиксированы следующие операции, имеющие значение для дела: ДД/ММ/ГГ в 12:40:20 снятие наличных в банкомате №АТМ60028836 Лабытнанги в сумме 35 000 рублей и оплата покупки в магазине Универсал Сантехника Лабытнанги в сумме 1 682 рубля; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в банкомате АТМ60004076 Салехард в сумме 40 000 рублей; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в банкомате АТМ60004964 Салехард в сумме 25 000 рублей; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в банкомате АТМ60037197 Харп в сумме 50 000 рублей; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в банкомате АТМ60028836 Лабытнанги в сумме 50 000 рублей; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в банкомате АТМ60037197 Харп в сумме 50 000 рублей; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в банкомате АТМ60004076 Салехард в сумме 50 000 рублей; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в банкомате АТМ60037197 Харп в сумме 50 000 рублей; ДД/ММ/ГГ оплата покупок в магазине Магнит ММ Кобенево Лабытнанги на сумму 2 219 рублей и в магазине DNS Салехард на сумму 145 300 рублей, в магазине Рыбное Место Лабытнанги на сумму 4 451 рубль 81 копейка, в магазине Пятерочка22433 Лабытнанги на сумму 5 362 рубля 98 копей; ДД/ММ/ГГ снятие наличных в банкомате АТМ60037197 Харп в сумме 50 000 рублей;

- выписками с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» т.5 л.д.94-106, а также протоколом осмотра данных выписок т.5 л.д. 123-129, из которых следует, что с банковского счёта открытого на имя Потерпевший №7 зафиксированы следующие операции, имеющие значение для дела: ДД/ММ/ГГ оплата покупок в магазине РыбноеМесто Лабытнанги на сумму 4 436 рублей 66 копеек и в магазине ИП ФИО59 Лабытнанги на сумму 2000 рублей;

- выписками с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» т.5 л.д.93-95, 111-114, а также протоколом осмотра данных выписок т.5 л.д. 123-129, из которых следует, что с банковского счёта открытого на имя Потерпевший №8 зафиксированы следующие операции, имеющие значение для дела: ДД/ММ/ГГ оплата покупок в магазине «Королина» Лабытнанги на сумму 24 600 рублей и в магазине «Овощи-фрукты» Лабытнанги на сумму 2 437 рублей;

- иными документами, а именно копиями товарных и кассовых чеков, накладными, чеками и дубликатами чеков, сведениями, предоставленными индивидуальными предпринимателями т.3 л.д.37-40, т. 6 л.д. 6, 2-15, 34-40, 44, 46-47, 49-51, 53-54, 56-62, 64-71, 78, 80-81, 83-98, 102, 104-111, 112, 113, 115-123, 125-127, 136, 138-148, 149, 160-161, 163-166, 168, 170, 174-176, 178-179, т.13 л.д. 169-170, 186, которыми подтверждаются приобретение различных товаров в магазинах и торговых точках г.Лабытнанги и г. Салехард с банковской карты Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, но не держателями карт, а иными лицами;

- иными документами – записями актов гражданского состояния т.8 л.д. 2-5, 7-12, которыми подтверждается смерть Потерпевший №1 31.12.2023г., Потерпевший №2 08.07.2024г., Потерпевший №3 ДД/ММ/ГГ, Потерпевший №5 22.10.2023г., Потерпевший №6 25.04.2024г.;

- иными документами - сведениями из ОСФР по ЯНАО т.8 л.д. 14-30, 32-46, а также сведениями Департамента социальной защиты населения ЯНАО т. 8 л.д. 32-46 о произведенных выплатах гражданам: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8;

- иными документами т.9 л.д. 140-181, представленными ИП ФИО60 о трудовой деятельности ФИО30, подтверждающие отсутствие последнего в г. Лабытнанги в момент хищения денежных средств со счета Потерпевший №2 и Потерпевший №3;

Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 в совершенных преступлениях полностью доказанной и квалифицирует содеянное им по четырём преступлениям по фактам хищения денежных средств у Потерпевший №1, у Потерпевший №2, у Потерпевший №4 и у Потерпевший №6 по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину, а по четырём преступлениям по фактам хищения денежных средств у Потерпевший №3, у Потерпевший №5, у Потерпевший №7 и у Потерпевший №8 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина подсудимого объективно подтверждается его собственными неоднократными признательными показаниями, показаниями потерпевших Потерпевший №4 и Потерпевший №8, свидетелей: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО37, ФИО30, ФИО27, ФИО26, ФИО61 ФИО28, ФИО19, ФИО18, ФИО17, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, а также протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотров предметов и документов, а именно выписок о движении денежных средств по банковским счетам потерпевших и видеозаписей, зафиксировавших момент снятия денежных средств с банковских карт потерпевших ФИО3, а также моменты совершения им покупок в различных торговых точках. Кроме того, виновность ФИО3 также подтверждается протоколами осмотра места происшествия, обысков и выемок, в ходе которых частично было обнаружено и изъято имущество, приобретенное обвиняемым при помощи банковских карт потерпевших.

Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства добыты с соблюдением положений уголовно-процессуального закона и соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Учитывая, что у потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7 и Потерпевший №8 других доходов кроме их пенсионных начислений нет, то материальный ущерб в суммах 290 541 рубль 84 копейки, 587 840 рублей 39 копеек, 165 670 рублей, 558 340 рублей 56 копеек, 161 279 рублей 88 копеек, 691 018 рублей 79 копеек, 6 436 рублей 66 копеек, 27 037 рублей соответственно, по мнению суда, безусловно является для них значительным, поэтому квалификация по данному признаку, каких-либо сомнений у суда не вызывает. Квалифицирующий признак хищения «с банковского счёта» также не вызывает каких-либо сомнений у суда, так как хищение денежных средств произошло путём снятия их с банковских счетов потерпевших через банкоматы с помощью банковских карт либо путём переводов их с банковских счетов потерпевших на подконтрольные обвиняемому счета либо путём оплаты обвиняемым покупок при помощи банковских карт. Принимая во внимание, что согласно примечания к ст.158 УК РФ крупным размером признаётся стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, то кража денежных средств у Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, верно квалифицирована, как совершенная в крупном размере, так как суммы хищений превышают 250 000 рублей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства совершённых преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем преступлениям, согласно п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления (кроме преступления в отношении Потерпевший №1) и розыску имущества, добытого в результате преступления (поскольку в ходе досудебного производства сообщил о них значимую информацию органам следствия, добровольно выдал часть имущества, приобретенного на похищенные денежные средства), добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В части преступления, совершенного Потерпевший №1 суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку материалы дела содержат доказательства активных действий ФИО3 по сокрытию данного преступления. Так, он просил подчинённых ему сотрудников дать ложные показания о месте хранения банковской карты Потерпевший №1, на запрос органов предварительного следствия о месте хранения банковской карты Потерпевший №1 дал ответ о том, что карта последнего хранилась на руках, однако на самом деле карта потерпевшего хранилась в Учреждении у соц.работников.

По преступлениям, совершенным в отношении Потерпевший №5 и Потерпевший №3, суд также признаёт смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, поскольку он добровольно сообщил обстоятельства совершенных преступлений, которые не были известны правоохранительным органам. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, по всем преступлениям, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оснований для признания в действиях подсудимого обстоятельств отягчающих его наказание, предусмотренных п.п. «з, м» ст.63 УК РФ, а именно совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица, находящегося в зависимости от виновного, и совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора, как того просила сторона обвинения, суд не усматривает по следующим основаниям.

Так, для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица, находящегося в зависимости от виновного, виновное лицо должно использовать особо уязвимое состояние жертвы преступления в целях облегчения совершения преступления из-за того, что данные лица не смогут противостоять и дать необходимый отпор виновному.

Однако, по настоящему уголовному делу данные обстоятельства не установлены. Да, действительно по уголовному делу установлено, что ФИО3 похищал денежные средства у престарелых людей, которые в силу своего возраста и имеющихся заболеваний были беспомощны и беззащитны. Однако выбранный ФИО3 способ хищения у потерпевших денежных средств и не предполагал какое-либо силовое воздействие на потерпевших в результате которого потерпевшие в силу своей беспомощности не смогли бы оказать ему должного сопротивления.

Отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «м» ст.63 УК РФ предполагает использовать для совершения преступления или в целях облегчения его совершения, доверие, оказываемое виновному лицу. Однако данных обстоятельств по делу также не установлено. Совершение преступлений, инкриминируемых ФИО3 стало возможным не в силу, того что потерпевшие ему доверяли, а в силу того, что ФИО3, как директор Учреждения знал где хранятся банковские карты потерпевших и имел к ним свободный доступ. Действительно от потерпевших имелись доверенности на оплату покупок их банковскими картами. Однако данные доверенности были оформлены не на ФИО3, а на социальных работников. При этом суд учитывает показания свидетеля ФИО62 который показал, что постоянно проживает в доме-интернате «Мядико», ФИО3 знает, т.к. иногда видел его на улице во время прогулок, но к ним в комнату ФИО3 никогда не приходил и к потерпевшему Потерпевший №4 в том числе. При таких обстоятельствах нельзя говорить о наличии у потерпевших вообще какого-то доверия к ФИО3, в том числе с учётом их болезненного состояния. То обстоятельство, что ФИО3 был директором Учреждения и в силу занимаемой должности должен был осуществлять законные интересы и права, проживающих там лиц само по себе не свидетельствует об оказываемом ФИО3 доверии от потерпевших. 

Подсудимый характеризуется в целом положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков не замечен, участковым уполномоченным характеризуется положительно, по месту работы характеризовался положительно, неоднократно награждался благодарностями и почётными грамотами. 

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесены к категории тяжких преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, размера похищенных денежных средств в сумме 6 436 рублей 66 копеек и 27 037 рублей, их последующего возврата потерпевшим, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагает возможным изменить категории совершенных преступлений по фактам хищения денежных средств у Потерпевший №7 и Потерпевший №8, на менее тяжкие, то есть с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. Не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступления по факту хищения у Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, и Потерпевший №6 суд не усматривает, учитывая суммы похищенных денежных средств, а также длительность противоправного поведения ФИО3 по каждому из совершенных преступлений.

Принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, и руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ему наказаний за каждое из совершенных им преступлений в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ - в виде штрафа. При назначении наказания, суд также учитывает наличие у подсудимого престарелых родителей и имеющиеся у них заболевания.

При этом суд учитывает, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (ч. 1 ст. 60 УК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, при определении размера штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершённых преступлений, а также имущественное положение подсудимого и его семьи и возможность получения подсудимым заработной платы и приходит к выводу о возможности назначения штрафа с рассрочкой его выплаты.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенным образом уменьшающих общественную опасность содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения требований ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая время содержания ФИО3 под стражей с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, а также сроки нахождения его под домашним арестом с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ подлежит смягчению.

В целях исполнения приговора суда до его вступления в законную силу суд находит необходимым сохранить в отношении осужденного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО3 на досудебной стадии производства по делу по назначению следователя в сумме 7 571 рубль 60 копеек, подлежат взысканию в регрессном порядке с осужденного на счета федерального бюджета Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п.п «в,г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и четырёх преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по преступлению в отношении Потерпевший №1 по п.п. «в, г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

- по преступлению в отношении Потерпевший №2 по п.п. «в, г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

- по преступлению в отношении Потерпевший №3 по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- по преступлению в отношении Потерпевший №4 по п.п. «в, г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

- по преступлению в отношении Потерпевший №5 по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- по преступлению в отношении Потерпевший №6 по п.п. «в, г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

- по преступлению в отношении Потерпевший №7 по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по преступлению в отношении Потерпевший №8 по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категории совершенных ФИО3 преступлений в отношении Потерпевший №7 и Потерпевший №8, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с тяжких преступлений на преступления средней тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. 

На основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая время содержания ФИО3 под стражей с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, а также сроки нахождения его под домашним арестом с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, назначенное окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа смягчить до 900 000 (девятьсот тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 3 года, определив ежемесячный платёж в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что первую часть штрафа он обязан оплатить в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется более строгим видом наказания.

Ранее избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: документы и оптические диски, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; мобильный телефон, изъятый у ФИО3, а также предметы, изъятые из квартиры ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Лабытнанги» - вернуть ФИО3; банковскую карту ФИО30, хранящуюся в материалах уголовного дела – вернуть ФИО30, а в случае неистребования – уничтожить; холодильник, хранящийся у ФИО3 – вернуть ФИО3; мобильный телефон, хранящийся у ФИО30 – вернуть ФИО30; документы, изъятые из ГБУ ЯНАО «Мядико», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Лабытнанги» - вернуть представителю ГБУ ЯНАО «Мядико».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на досудебной стадии производства по уголовному делу, в общей сумме 7 571 (семь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 60 копеек, надлежит взыскать в регрессном порядке с ФИО3 на счета федерального бюджета. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО, л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, БИК 007182108, КБК 188 1 16 03116 01 9000 140, УИН №, казначейский счет № 40102810145370000008, расчетный счёт 

<

***>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства. 

Председательствующий – подпись.

Копия верна.

Судья