Дело № 2-436/2020 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировск Ленинградская область 16 января 2020

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 16.03.2013 с ответчиком, ссылаясь на неисполнение последним обязательств по возврату денежных сумм, просит взыскать задолженность в размере 181 891 руб. 66 коп., из которых 29614 руб. 91 коп. – основной долг, 14321 руб. 58 коп. – просроченные проценты, 136955 руб. 17 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 1000 руб. - комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 837 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 48).

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил (л.д. 45).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду доказательств, 16.03.2013, на основании заявления ФИО1 истцом в его распоряжение была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 30000 руб. под 33 %с установленным минимальным платежом в период с 1 по 20 число 3% от остатка долга, но не менее 300 руб. (л.д. 17, 20).

Как следует из выписки по счету, с декабря 2013 ответчиком не производились платежи в счет погашения кредитной задолженности (л.д. 9-11).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что истцом договорные обязательства исполнены в полном объеме, обусловленная договором сумма предоставлена и поступила в распоряжение ответчика, ответчиком не оспаривается факт принятия на себя обязательств, указанных в договоре кредитования, а так же иные его условия и содержание. 

Доказательств, опровергающих требования истца и обстоятельства, на которых оно основано, в том числе размер задолженности подлежащей взысканию, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.

На момент подачи искового заявления, задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному № от 16.03.2013 в размере 181 891 руб. 66 коп., из которых 29614 руб. 91 коп. – основной долг, 14321 руб. 58 коп. – просроченные проценты, 136955 руб. 17 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 1000 руб. - комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 837 руб. 83 коп., что подтверждается платежными поручениями № 57143080 от 11.12.2019 и № 36648247 от 25.08.2017 (л.д. 4, 5). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по договору кредитования № от 16.03.2013 в размере 181 891 руб. 66 коп., из которых 29614 руб. 91 коп. – основной долг, 14321 руб. 58 коп. – просроченные проценты, 136955 руб. 17 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 1000 руб. - комиссии, расходы по оплате государственной пошлины – 4 837 руб. 83 коп., а всего взыскать 186729 (сто восемьдесят шесть тысяч семьсот двадцать девять) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Туманова