Дело № 2-733/2019 

УИД 28RS0---30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года -- 

Мазановский районный суд Амурской -- в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., 

при секретаре Чиверь М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации --, Государственному казенному учреждению Амурской -- Управление Социальной защиты населения по -- о признании членом семьи собственников жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Амурская --. По указанному адресу они проживают совместно с несовершеннолетним внуком ФИО2, -- года рождения.

С 2010 года по настоящее время несовершеннолетний ФИО2 проживает по указанному адресу, отцом внука ФИО2 является их сын --3, умерший --. Признание несовершеннолетнего ФИО2 членом их семьи необходимо для обращения в предоставлении социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. 

Получить документы, подтверждающие, что несовершеннолетний ФИО2 является членом семьи истцов, во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку перечень лиц, являющихся бесспорными членами семьи собственника жилого помещения, определенный в ст. 31 ЖК РФ, является исчерпывающим, что исключает возможность признания ФИО2 членом семьи истцов.

На основании изложенного истцы просят суд признать ФИО2, -- года рождения, проживающего по адресу: -- членом семьи ФИО1, ФИО2; обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель ответчика Государственного казенного учреждения Амурской -- Управление Социальной защиты населения по -- – начальник управления ФИО3 возражений по поводу заявленного иска не имела, адресовав суду письменный отзыв, в котором выразила свое отношение к заявленным требованиям, и ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

От представителя ответчика – администрации -- Амурской -- поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого, Администрация Мазановского ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО2, полагает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, а также просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации. 

Представитель третьего лица – администрации Путятинского сельсовета – глава сельсовета ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила письменный отзыв, из которого следует, что несовершеннолетний ФИО2 -- года рождения, фактически проживает в -- на момент чрезвычайной ситуации проживал по указанному адресу, у своих бабушки и дедушки. 

Представитель третьего лица – орган опеки и попечительства Управления образования администрации -- Амурской -- ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила письменный отзыв, из которого следует, что несовершеннолетний ФИО2 -- года рождения, фактически проживает в -- вместе с матерью --4, у бабушки ФИО1 и дедушки ФИО2, в доме для несовершеннолетнего имеется отдельная комната, спальное место, телевизор, стол для занятий, одежда по сезону, игры для развития. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков и представителей третьих лиц. 

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на исковых требованиях привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ФИО2, -- года рождения их внук проживает с момента рождения в их доме вместе со своей матерью --4, младшим братом --11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также с ними проживают родные сестра невестки --12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, --13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (инвалид 1 группы). Жилой дом, расположенный по адресу: Амурская --, принадлежит на праве общей собственности ей и супругу ФИО2 внук проживает с ними как член семьи с рождения, они и его мать --4 осуществляют уход за несовершеннолетним и обеспечивают его материальное содержание, вместе занимаются воспитанием. В результате чрезвычайной ситуации в июле 2019 года дом, в котором они проживают, был подтоплен. -- заключением межведомственной комиссии дом признан аварийным и подлежащим сносу. Просит суд удовлетворить исковые требования, признать внука членом их семьи.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на исковых требованиях, привел доводы, аналогичные доводам ФИО1

Третье лицо --4 просила исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Пояснила, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО2 С 2009 года она проживает в семье Губарь. --3, является сыном истцов. -- он умер, однако после его смерти она продолжила проживать в доме его родителей, с момента рождения ребенка, истцы помогают ей заботиться воспитывать и материально обеспечивать несовершеннолетнего ФИО2 Жилой дом, в котором они проживают, принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО2, они ведут совместное хозяйство, совместно несут все расходы, связанные с содержанием дома и приусадебного участка. 

Свидетель --14 в судебном заседании пояснила, что поддерживает дружеские отношения с семьей ФИО2 и --4. Внук с рождения проживает в доме дедушки и бабушки вместе со своей матерью --4 Они ведут совместное хозяйство, дедушка и бабушка и мать занимаются и воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ФИО2. В период чрезвычайной ситуации на момент наводнения они также проживали совместно, вели общее хозяйство.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как указывают истцы, признание внука ФИО2 членом их семьи необходимо им для реализации права на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в жилом доме, расположенном по адресу: Амурская --, принадлежащем ФИО2, ФИО1 фактически проживают: ФИО2, -- года рождения (регистрация с --), ФИО1, -- года рождения (регистрация с --), ФИО2, -- года рождения (зарегистрирован в --), --4, -- года рождения (зарегистрирована в -- --). Данные обстоятельства подтверждены справкой администрации Путятинского сельсовета -- Амурской -- -- от --, выпиской из похозяйственной книги, ксерокопиями паспортов ФИО2, ФИО1, --4, свидетельством о регистрации по месту жительства несовершеннолетнего ФИО2.

Право собственности ФИО2, ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: Амурская --, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; вид номер и дата государственной регистрации права: собственность, -- от --, основание: договор передачи жилого помещения в собственность от -- --.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 являются супругами, брак зарегистрирован --, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ДВ --, выданным -- Краснофлотским отделом ЗАГС --. ФИО2 и ФИО1 являются родителями --3, -- года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ДВ --, выданным --.

Согласно свидетельству о смерти --3 -- года рождения умер --, о чем имеется актовая запись -- от -- Отдела ЗАГС по -- управления ЗАГС Амурской --. 

В соответствии со свидетельством об установлении отцовства серии I-ОТ -- --3 -- года рождения, признан отцом ребенка --5 -- года рождения, родившегося у --4, о чем имеется актовая запись -- от -- в отделе ЗАГС по -- управления ЗАГС Амурской --.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от -- следует, что за ФИО2 -- года рождения и --4, -- года рождения права на объекты недвижимости не зарегистрированы.

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего ФИО2, проведенным --, следует, что представителем органа Опеки и попечительства установлено, что несовершеннолетний ФИО2 и его мать --4 проживают в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО1, ФИО2, расположенном по адресу: Амурская --. В доме созданы все условия для проживания несовершеннолетнего, согласно заключении. Межведомственной комиссии дом признан аварийным и подлежит сносу.

Факт совместного проживания истцов и несовершеннолетнего ФИО2, а также активное участие истцов в воспитании и содержании внука, подтверждается пояснениями истцов, третьего лица --4, свидетеля --15, данными в судебном заседании, а также сведениями представленными администрацией Путятинского сельсовета, справкой фельдшерского пункта --, о том, что несовершеннолетний ФИО2 с момента рождения наблюдается фельдшером по адресу: --.; справкой МОКУ Таскинская ООШ о том, что родственники ФИО1, ФИО2 принимают участие в содержании и воспитании обучающегося во втором классе ФИО2 

Распоряжением Губернатора Амурской области от 25.07.2019 года № 136-р на территории Амурской области введен режим чрезвычайной ситуации, в связи с возникновением опасных природных явлений (сильный дождь, очень сильный ливень) и подъемом уровня рек на территориях Благовещенского, Зейского, Мазановского, Свободненского, Селемджинского, Серышевского Сковородинского, Тамбовского районов, городов Благовещенск, Зея, Свободный.

Факт чрезвычайной ситуации природного явления в связи с прошедшими осадками и резкого подъема уровня воды в реках на территории Мазановского района подтверждается решением № 67 от 25.07.2019 года комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации и пожарной безопасности администрации Мазановского района Амурской области «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Мазановского района». 

Факт чрезвычайной ситуации природного явления в связи с прошедшими осадками и резкого подъема уровня воды в реке Селемджа на территории Путятинского сельсовета Мазановского района подтверждается решением № 19 от 25.07.2019 года комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации и пожарной безопасности администрации Путятинского сельсовета Мазановского района Амурской области «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Путятинского сельсовета». 

Факт попадания дома (жилого помещения), расположенного по адресу: Амурская --, в зону затопления подтверждается постановлением Путятинского сельсовета №90 от 04.08.2019 «Об утверждении перечня адресов сел Таскино, Путятино, расположенных в зоне затопления», постановлением Путятинского сельсовета №92 от 26.08.2019 « о внесении изменений в постановление Путятинского сельсовета №90 от 04.08.2019 «Об утверждении перечня адресов сел Таскино, Путятино, расположенных в зоне затопления».

Судом установлено, что признание членом семьи истцов несовершеннолетнего ФИО2 необходимо для обращения в государственные органы в целях получения жилищного сертификата, как лицам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в июле 2019 года, на территории Путятинского сельсовета -- Амурской --, что подтверждается Актом -- от -- обследования жилого помещения расположенного по адресу: Амурская --, которое признано аварийным и подлежащим сносу в связи с возникновением опасных природных явлений (сильный дождь, очень сильный ливень) и подъемом уровня рек на территории -- в период с --. 

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. 

Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации -- Амурской --, Государственному казенному учреждению Амурской -- Управление Социальной защиты населения по -- о признании членом семьи собственника жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО2, -- года рождения, проживающего по адресу: Амурская -- членом семьи ФИО1, ФИО2.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.Г. Кузнецова 

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2019 года