Дело № 2-622/2020

24RS0007-01-2020-000766-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Толстых М.М.,

при секретаре: Жигаловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. 

Риск наступления гражданской ответственности водителя ФИО2 не был застрахован 

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила 79830 рублей. Страховая компания в выплате страхового возмещения отказала. Также, за выполнение работ по оценке ущерба истцом было оплачено 5665 рублей, за оформление акта осмотра 2000рублей, а также государственная пошлина при обращении с иском в суд составила 2595 рублей, расходы по оплате услуг юриста по составлению искового заявления 4000 рублей, всего сумма ущерба составила 94090рубдей 

Просят взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба и понесенных расходов. Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным с ике.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, адресовал суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ о том, что признание иска влечет удовлетворение исковых требований, ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание иска ФИО2 не нарушает права и законные интересы третьих лиц, основан на законе, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ судья 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 87495 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2595 рублей 00 копейки, расходов по оплате услуг юриста по составлению искового заявления 4000рублей, а всего 94090 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 30 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд. 

Председательствующий М.М.Толстых

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле №2-622/2020 Богучанского районного суда Красноярского края

Копия верна

Судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю.Жигалова