34RS0002-01-2019-002387-81 Дело № 5-310/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административному правонарушению 

10 апреля 2019 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Абакумова Е.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающей по адресу: Волгоград, 

<

адрес> Б 

<

адрес>, с высшим образованием, работающего системным администратором в ООО «Сервер тим», разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, инвалидности и специального звания не имеющего, сведения о привлечении к административной ответственности не имеется, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Волгоград, 

<

адрес> Б 

<

адрес> нанес ФИО2 побои, а именно один удар тыльной стороной левой руки в область лица, чем причинил последней физическую боль, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствия, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что между ним и потерпевшей во время возникшей ссоры на бытовой почве он ударил один раз в лицо ФИО3. Не отрицал, что в тот день употреблял спиртные напитки. Указал, что принес потерпевшей ФИО3 свои извинения. При назначении наказания полагался на усмотрение суда, указав, что трудоустроен, его средний месячный доход составляет около 30 000 рублей. Объяснения, данные сотрудникам ОП №, подтвердил.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что проживает с ФИО1 по одному адресу. Ранее они состояли в браке в настоящее время брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин в ходе возникшей между ними бытовой ссоры ФИО1 ударил ее один раз в лицо рукой, от чего она испытала физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в травмпункт Поликлиники №, где ее осмотрел врач и оказал первую медицинскую помощь. Медикаментозного лечения ей не назначалось, были выдана рекомендации по гигиене. Обезболивающих препаратов она не принимала, так как болезненные ощущения были терпимы. Подтвердила свои объяснения, данные сотрудникам ОП №. Отмечала, что ФИО1 принес ей свои извинения, которые она приняла. Полагала, что в связи с содеянным ФИО1 должен понести установленную законом ответственность, чтобы предупредить совершение подобных правонарушений в будущем. При назначении наказания полагалась на усмотрение суда, на сторогом наказании не настаивала.

Должностное лицо, составившее протокол, УУП ОП № УМВД по г. Волгограду ФИО4, в судебном заседании полагал вину доказанной, просил назначить наказание на усмотрение суда исходя из обстоятельств дела в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений, а также показаний потерпевшей подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом инспектора ПДН УУП и ПДН ОП № УМВД по г. Волгограду ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО3 от 25 и ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается нанесение ей одного удара в область лица;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ которым подтверждается нанесение им ФИО6 нескольких ударов по лицу и в область нижней части спины;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО6 за отсутствием состава преступления по признакам ст. 306 УК РФ; 

- определением о назначении медицинской судебной экспертизы; 

- актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись повреждения в виде: кровоподтека на лице, которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, в пределах 1-2 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом и расценивается как не причинившие вреда здоровью;

- заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО3 имелись повреждения в виде: кровоподтека на лице, которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, в пределах 1-2 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом и расценивается как не причинившие вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда причиненного здоровью человека, по приказу МЗ и Соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № №). 

Оценив приведённые выше исследованные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что ФИО7 о нанес ФИО6, побои, в виде ударов руками в область лица и нижней части спины, причинив последней телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, причинившие физическую боль, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, посягающего на здоровье - ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьёй не установлено.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, доход составляет 25000 рублей, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Принимая во внимание характер совершённого ФИО1 впервые административного правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшей, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности, соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, расчётный счёт №, БИК №, Отделение Волгоград г. Волгоград, КБК 18№ (административный штраф ОП №), протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление №).

Идентификатор №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья подпись Е.А. Абакумова

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова