Дело № 2-120/2020

76RS0008-01-2019-002147-15 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Рушальщиковой В.В., с участием адвоката Николаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2., просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес скрыт>, снять с регистрационного учета ФИО2 по вышеуказанному адресу. 

Требование мотивировано тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес скрыт> на основании договора купли- продажи Серия 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. В жилом доме зарегистрирована ответчик, которая с 

<

дата скрыта> в нем не проживает. В указанном доме нет личных вещей ответчика, коммунальные платежи не оплачивает. Вынуждена обратиться в суд. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что купила дом в 2006 г, купила дом у внучки ФИО2- 

<

П>., в доме никто не был прописан, ответчика никогда не видела. В паспортном столе сообщили, что в доме прописана женщина и видимо она умерла. ФИО2 умерла, подарила дом внучке. Дочь ФИО2 также умерла.

Ответчик ФИО2 извещен по адресу места регистрации надлежаще, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения. Адвокат, привлеченный по ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просил принять решение в соответствии с законом.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД «Переславль-Залесский» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив решение на усмотрение суда (л.д.61-62).

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт>, на основании договора купли- продажи от 

<

дата скрыта>, заключенным с 

<

П>л.д.7), право зарегистрировано 

<

дата скрыта>.

Согласно договора дарения ФИО2 подарила 

<

П> целое домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома, жилая площадь составляет 26,0 кв.м., полезная площадь 43,4 кв.м., два сарая и забор на основании свидетельства о праве на наследство от 

<

дата скрыта>, р-р 758 (л.д.15). 

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

адрес скрыт>, зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д.13 оборотная сторона).Пояснениями сторон, материалами дела судом было установлено, что ФИО2 с 

<

дата скрыта> в спорном жилом помещении не проживает, уехала в 

<

адрес скрыт> (л.д.5, л.д.20-21 протокол с/з).

Согласно ответа отдела ЗАГС г. Переславля- Залесского Ярославской области копия актовой записи о смерти ФИО2 отсутствует (л.д.25). Согласно сообщения Главного управления записи актов гражданского состояния Московской области 

<

адрес скрыт> Управления ЗАГС, записи акта о смерти на ФИО2 также не обнаружено (л.д.36).

Истцом суду представлен листок бумаги с записью о смерти ФИО2, согласно которому ФИО2 скончалась 

<

дата скрыта> в возрасте 

<

данные изъяты> года 

<

дата скрыта> год рождения) (л.д.38). Доказательств изложенных обстоятельств суду не представлено.

Согласно ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан производиться либо по месту пребывания, либо по месту жительства.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4 П, сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан предусмотренных Конституцией РФ.

Сама по себе регистрация не имеет правовых последствий как то, приобретение права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Доказательств заключения соглашения, договора между истцом и ответчиком о предоставлении спорного жилого помещения ответчику, суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд считает, что требование истцов о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес скрыт>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес скрыт>, снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2020 года.