Дело № 2а-1611/2020

УИД 76RS0017-01-2020-001677-91

Принято к окончательной форме 25.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при секретаре Степановой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогу 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила:

- восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении ФИО1.

- взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 3 341,40 рублей.

В обоснование административного иска ссылается на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика земельного налога в Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю. Инспекцией был начислен земельный налог за 2012-2014 года. В нарушение требований законодательства указанная сумма земельного налога уплачена не была, в связи с чем в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога от 13.10.2015 № 310354, направлено 20.10.2015, по сроку уплаты до 25.11.2015. 

Ссылается на то, что инспекцией был пропущен срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, так как пропуск срока связан техническим сбоем программного комплекса и общей загруженностью специалистов.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает, дополнительно пояснил, что до настоящего времени административным ответчиком сумма налога не уплачена. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате рассмотрения извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление по уплате земельного налога от 22.03.2015 № 437635, в котором указано об уплате земельного налога за 2012-2014 года в сумме 3 341,40 руб.

В последующем, в связи с неуплатой данного налога 20.10.2015 в адрес административного ответчика направлено требование № 310354, в котором предложено уплатить сумму налога 3 341,40 руб., по сроку уплаты 25.11.2015. С учетом указанного срока, 6-месячный срок для обращения в суд истек 25.05.2016.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 02.03.2020, то есть с пропуском срока. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области от 02.03.2020 отказано в вынесении судебного приказа.

Суд считает, что уважительных причин, по которым срок должен быть восстановлен, в ходе судебного заседания не установлено, доводы административного истца о техническом сбое программного комплекса и общей загруженности специалистов к таковым не относятся, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о восстановлении данного срока должно быть отказано.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 180, 219, 286, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России по № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.М.Хахина