Дело № 2-596/2020

УИД 32RS0004-01-2020-000337-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 г. г. Брянск 

Володарский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мурей Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №....-ф, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 515 450 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля Nissan Qashqai, год выпуска 

<

сведения исключены>, VIN №...., двигатель №...., кузов № №...., цвет черный. В обеспечение исполнения кредитного договора Банк заключил с ответчиком договор залога приобретаемого транспортного средства №.... Поскольку ответчик не выполнял свои обязательства по своевременной уплате кредита, образовалась задолженность в размере 402 097,34 руб., состоящая из текущего долга по кредиту в сумме 309 066,63 руб., просроченного долга по кредиту в сумме 83434,62 руб., долга по неуплаченным срочным процентам в сумме 9 596,09 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №....-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 097,34 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 13 220,97 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Nissan Qashqai, год выпуска 

<

сведения исключены>, VIN №...., двигатель №....R, кузов № №...., цвет черный посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 550 000 руб., исходя из отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с введением ограничительных мер по нераспространению коронавирусной инфекции на территории 

<

адрес>.

Принимая во внимание, что ограничительные меры, введенные на территории Брянской области, не распространяются на граждан в случае их следования по вызову судебных органов (п. 3.5.5 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п (ред. от 09.06.2020), судом отклонено ходатайство ФИО1 об отложении рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 515 450,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5 % годовых для приобретения автомобиля Nissan Qashqai, год выпуска 

<

сведения исключены>, VIN №...., двигатель №...., кузов № №...., цвет черный. 

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных платежей (первый платеж 24 320,07 руб., последующие – 14 978,42 руб.) согласно графику погашения кредита. 

В обеспечение исполнения кредитного договора Банк заключил с ответчиком договор залога №.... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 (залогодатель) передает ООО «Русфинанс Банк» в залог приобретаемое залогодателем имущество – автомобиль Nissan Qashqai, год выпуска 

<

сведения исключены>, VIN №...., двигатель №...., кузов № №...., цвет черный. 

В соответствии с п. 5.1 договора залога в случае ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по кредитному договору, которую ответчик оставил без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 402097,34 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 309066,63 руб., просроченный долг по кредиту – 83 434,62 руб., долг по неуплаченным срочным процентам – 9 596,09 руб. Требований о взыскании штрафных санкций истцом не предъявлено.

Расчет указанной задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не предъявлено.

Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, в связи с чем, у истца возникло право потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 402097,34 руб.

Требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Nissan Qashqai, год выпуска 

<

сведения исключены>, VIN №...., двигатель №...., кузов № №...., цвет черный, суд также находит обоснованным.

Как установлено п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 2.1 договора залога №.... от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость имущества – автомобиля Nissan Qashqai, год выпуска 

<

сведения исключены>, VIN №...., двигатель №...., кузов № №...., цвет черный, устанавливается в размере 620 000 руб.

В соответствии с п.п. 5.5.3 договора залога при обращении взыскания на заложенное имущество начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Согласно заключению об оценке стоимости автотранспортного средства, выполненного ООО «Финкейс» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля Nissan Qashqai, год выпуска 

<

сведения исключены>, VIN №...., двигатель №....R, кузов № №...., цвет черный, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 550 000 руб.

Иной оценки стоимости транспортного средства суду не представлено, в связи с чем, суд принимает представленный истцом отчет об оценке стоимости транспортного средства и полагает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля Nissan Qashqai, год выпуска 

<

сведения исключены>, VIN №...., двигатель №...., кузов № №...., цвет черный, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 13 220,97 руб. (7 220,97 руб. за исковые требования имущественного характера и 6000 руб. за требование неимущественного характера), в связи с чем, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 402097,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 220,97 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Nissan Qashqai, год выпуска 

<

сведения исключены>, VIN №...., двигатель №...., кузов № №...., цвет черный, являющийся предметом залога по договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ, установив его начальную продажную цену в размере 550 000 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Фещукова