ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 11 мая 2017 года

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 19.06.2016 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 руб., 24.06.2016 г. по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу 2000 руб., 06.07.2016 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 руб., 03.02.2017 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 руб., 01.03.2017 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу 500 руб., 14.04.2017 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 руб., 15.04.2017 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в следующем. 06 мая 2017 года в 09 час. 20 мин. на ул.Арбузова в районе дома №104 в г.Назарово Красноярского края инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» было установлено, что водитель ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции от 15.04.2017 г. № 24оп 18810024140005530706, а именно, не устранил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и продолжил эксплуатировать автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» с нарушением п.7.3 перечня и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ, а также с несоответствием п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно во время не устранил тонировку на своем автомобиле, он устранил ее в день составления протокола.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24 ТФ №661730 от 06.05.2017 г., с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к этому протоколу не имел, в объяснениях указал, что не устранил нарушение, так как было много работы;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО2 о том, что 06.05.2017 г. в 09 час. 20 мин. на ул.Арбузова в районе дома №104 в г.Назарово был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», боковые передние стекла которого не соответствовали п.п. 4.3, 4.5 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»; в отношении водителя ФИО1 было вынесено постановление по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. В ходе проверки по учетным базам было установлено, что 15.04.2017 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему было выдано требование об устранении условий, послуживших совершению административного правонарушения, которое ФИО1 не выполнил;

- требованием об устранении условий, послуживших совершению административного правонарушения № 24оп 1881002415530706 от 15.04.2017 г. в отношении ФИО1, согласно которому в срок до 26 апреля 2017 года ему предписано привести светопропускаемость передних боковых стекол в соответствие с п.п. 4.3, 4.5 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», на автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», либо не эксплуатировать данное транспортное средство;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.04.2017 г., согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (передние боковые стекла автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» не соответствуют требованиям п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 06.05.2017 г., согласно которому ФИО1 вновь признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в том числе, неоднократно по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с п.7 – добровольное исполнение требования до вынесения постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 246601, р/с: 

<

***>, банк получателя: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение город Красноярск), БИК: 040407001, ОКТМО 04726000, УИН: 18810424172280005456.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев