Дело № 2-3169/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Федоренко Е.Ю. 

при секретаре Болдаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. Мировым судьей судебного участка № 11 Таганрогского судебного района Ростовской области ФИО1 было вынесно решение по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании ущерба причиненного ДТП (убыток №, полис ОСАГО №

Истец ссылается на то, что согласно данному решению с ПАО СК «Росгосстрах», в пользу ФИО2 была взыскана неустойка в размере 2300 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ договором переуступки право требования неустойки за весь период просрочки (вторичная цессия) было передано ФИО4 ФИО8, о чем было уведомлено ПАО СК «Росгосстрах». Поскольку решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ и решение суда не является причиной для прекращения начисления неустойки, то с ПАО СК «Росгосстрах» должна быть доплачена сумма неустойки за 184 дня, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 640,00 рублей.

Истцом произведен расчет неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты: 46 000 рублей * 1% * 1день = 460,00 рублей. За 184 дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. = 84 640,00 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 ФИО8 сумму неустойки 84 640,00 рублей, а также понесенные судебные расходы - расходы на представителя 30 000 рублей, расходы по оформлению досудебной претензии 3000 рублей, расходы на оплату госпошлины 2 739,20 рублей, почтовые расходы 53,00 рубля. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель истца на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. 

Ответчик о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. 

Судом установлено, что в соответствии со ст. 383 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО4 заключен договор уступки права требования. В силу положений ст. 383 ГК РФ права потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования могут быть переданы другому лицу в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу при наступлении конкретного страхового случая в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

В силу указанного договора цессии (уступки прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ цедент принял право требования о взыскании неустойки за весь период просрочки к должнику – ПАО СК «Росгосстрах», возникшие при повреждении транспортного средства Фиат Альбеа, г/н № в результате страхового события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9)

В соответствии с решением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 11 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 46000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате досудебного заключения в размере 8000 руб., судебные расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 1000 руб., штраф в сумме 23000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1649 руб. Решение вступило в законную силу.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с досудебной претензией с требованием о выплате неустойки, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в установленный законом срок выплату страхового возмещения не произвел, в связи с чем истец обратился в суд. 

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 11 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2300 руб. Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с досудебной претензией с требованием о выплате неустойки, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (184 дня), соответственно размер неустойки составляет 84 640 руб. из расчета 46 000 руб. * 1%* 184 дня.

Кроме того, страховая компания, будучи профессиональным участником рынка страхования, обязана самостоятельно определить правильный размер и форму страховой выплаты и в добровольном порядке произвести выплату в соответствии с положениями закона и договора страхования. Невыполнение этой обязанности или ее выполнение ненадлежащим образом является нарушением прав страхователя. При этом, суд принимает во внимание, что решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 11 от 19.12.2016г. является вступившим в законную силу, злоупотреблений правом со стороны истца не установлено. Данное решение суда ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату досудебной претензии в размере 3000 руб., суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку истцом в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 16.03.2018г. (л.д. 5). Разрешая требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 53 руб., суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку в материалах дела содержится кассовый чек на указанную сумму (л.д. 10)

Так в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данная статья предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противоположной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, обоснованность заявленных требований, а также принимает во внимание объем и качество проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд признает расходы на оплату услуг представителя подлежащими взысканию с ответчика в размере 5 500 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 739 рублей, суд полагает необходимым удовлетворить, поскольку в материалах дела содержится чек-ордер от 28.03.2018г. на сумму 2 739 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ФИО8 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки,– удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ФИО4 ФИО8 неустойку в размере 84 640 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 500 руб., расходы по оплате досудебной претензии в размере 3000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2739,20 руб., почтовые расходы в размере 53 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2018 года.

СУДЬЯ: