Дело № 5-36/2020 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 03 сентября 2019 года привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 03 января 2020 года в 02 часа 00 минут, управляя автомашиной марки «Citroen Berlingo», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Энергетиков в направлении ул. М. Горького г. Сердобска Пензенской области на т-образном перекрестке неравнозначных дорог допустил съезд на обочину с последующим наездом на кустарники, в результате ДТП автомашина марки «Citroen Berlingo» получила механические повреждения, после чего в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольные напитки.

По данному факту, по итогам проведенного административного расследования должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области ФИО2 в отношении ФИО1 05 февраля 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области ФИО2, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду, начальник ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отсутствии ФИО2, в связи с нахождением инспектора 

<

данные изъяты>. 

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённого инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области ФИО2. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и показал, что 03 января 2020 года в 02 часа, управляя автомобилем «Citroen Berlingo», на перекрестке ул. Энергетиков и ул. М. Горького г. Сердобска Пензенской области не справился с управлением и допустил съезд на обочину с последующим наездом на кустарники. В результате ДТП на переднем бампере автомашины появились механические повреждения. Он попытался выехать из сугроба, но ему это не удалось сделать, после происшествия он выпил 1,5 литровую бутылку пива. Затем подъехали сотрудники полиции и составили на него административный материал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 404528 (л.д. 2-3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 0, 525 мг/л (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства № 58 АТ 070599 (л.д. 8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение №4 от 03 января 2020 года (л.д. 13), справкой химико-токсилогического исследования (л.д. 14), копией схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17), фотоматериалом (л.д. 18), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 19), объяснениями ФИО1, имеющимися в материалах административного дела (л.д. 23), видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксированы процессуальные действия, совершенные сотрудником ГИБДД в отношении ФИО1 и другими материалами дела. 

Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает допустимыми, полученными с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, совокупность приведённых доказательств полностью устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение повторно однородного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа УМВД России по Пензенской области, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 56656000, УИН 18810458200180000232, р/с 

<

***>, Отделение Пенза, г.Пенза, номер протокола 58 ВА № 404528.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае продолжается со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Дербенёв.