Дело № 2-803/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Яппаровой А.И., 

с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ к ФИО4 о взыскании переплаты суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 

<

данные изъяты>, в соответствии со ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (далее по СПК) в связи со смертью отца и поступлением в Стерлитамакский межотраслевой колледж (справка с учебного заведения № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена федеральная социальная доплата к пенсии (далее ФСД) на основании статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации».

При проверке факта обучения за 2015-2016 год в Управление Пенсионного фонда поступила информация из учебного заявления, где указано, что ответчик был отчислен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик своевременно не сообщил в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ об отчислении из учебного заведения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил право на социальную пенсию по СПК и ФСД к ней.

В связи с этим образовалась переплата социальной пенсии по СПК в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. и ФСД в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» и п. 12 ст. 12.1. Федерального закона № «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и (или) выполнения иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и социальной доплаты к ней или прекращение их выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной пенсии по СПК и ФСД к ней производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

О сведениях, влекущих изменение в размере или прекращение выплаты пенсии, ответчик был ознакомлен при назначении социальной пенсии по СПК и ФСД к пенсии, что отражено в заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику было предложено добровольно погасить образовавшуюся переплату. Переплата ответчиком добровольно не погашена.

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г., в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч.1 настоящей статьи и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленный законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного просит:

Взыскать с ответчика задолженность по излишне выплаченной сумме социальной пенсии по СПК и ФСД к ней в размере 

<

данные изъяты>. и госпошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем написала соответствующее заявление.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Доводы истца подтверждаются представленными документами. 

Ответчик иск признал полностью, о чем написал соответствующее заявление, где указал, что положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах дела с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную госпошлину. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ к ФИО1 о взыскании переплаты суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Башкортостан задолженность по излишне выплаченной социальной пенсии по СПК и ФСД к ней в размере 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Госудасртвенного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Башкортостан расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.С. Семенов