5-58.2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2018 года с.Чекмагуш 

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., 

при секретаре Ахуновой Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 10 минут, на 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № следуя со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с движущемся по 

<

адрес> транспортным средством марки «ВАЗ-21102» регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1, ФИО2 получили телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в ГБУЗ Чекмагушевская ЦРБ, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, материал в отношении ФИО1 передано на рассмотрение судье Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан.

Представитель ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещения извещен надлежащим образом.

На судебное заседании правонарушитель ФИО1 просил более мягкое наказание, указав, что у него на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО2 в судебном заседании просили наказать ФИО1 по всей суровости закона. 

В силу ст.ст 25.1 25.2 КоАП неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст.ст 25.1 25.2 КоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

В соответствии с п. 6.13 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из пункта 1.5. Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 10 минут, на 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № следуя со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с движущемся по 

<

адрес> транспортным средством марки «ВАЗ-21102» регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1, ФИО2 получили телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в ГБУЗ Чекмагушевская ЦРБ, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бюро судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются повреждения: закрытая острая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб окологлазничной области справа. Субконъюнктивальное кровоизлияние справа. Кровоподтеки лица, правого бедра, ссадины правой кисти. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), или при ударе о таковые, учитывая данные первичного осмотра, представленных медицинских документов и сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии. 

Из заключения эксперта государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бюро судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются повреждения: закрытый перелом седалищной кости справа. Кровоподтек правого бедра. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), или при ударе о таковые, учитывая данные первичного осмотра, представленных медицинских документов и сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии. 

Факт нарушения ФИО1 п. 6.13 Правил дорожного движения РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанного ФИО1 без замечаний и возражений; объяснениями правонарушителя и потерпевшего, данными в ходе административного расследования. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 его подписал. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден. 

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что указанные действия Б.Р.ИБ. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд находит, что у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, положительную бытовую характеристику.

Отягчающих обстоятельств ФИО1 судом не установлено. 

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд, в целях обеспечения административного наказания, считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить в адрес Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на номер административного дела №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в течение десяти суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Судья-