Дело № 2-85/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2017 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Ковальчук Н.И., при секретаре Рахманиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к Кобзарю ФИО16, Администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на долю земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО5, обратилась в суд с иском (уточненным иском) к Кобзарю Г.И., администрации муниципального образования «Черняховский городской округ», в котором просит: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии № от 01 июня 2011 года, выданное нотариусом Черняховского нотариального округа ФИО8 на наследство, состоящее из 1/2 доли на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, общей площадью 538,42 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Строитель», участок № на имя Кобзаря ФИО17, после смерти ФИО3; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии № от 01 июня 2011 года, выданное нотариусом Черняховского нотариального округа ФИО8 на наследство, состоящее из 1/2 доли на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, общей площадью 850 кв.м с кадастровым номером ФИО18, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Автомобилист», участок № на имя Кобзаря ФИО19, после смерти ФИО3; признать ФИО1, принявшей наследственное имущество, оставшееся после умершей 01 октября 2009 года ФИО4 и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, общей площадью 538,42 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Строитель», участок № в порядке наследования, после смерти ФИО4; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, общей площадью 850 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Автомобилист», участок № в порядке наследования после смерти ФИО4.

В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от 16 ноября 1994 года № ФИО3, который приходится отцом ей и ответчику Кобзарю Г.И., принадлежал земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в СОТ «Строитель».

ФИО3 состоял в браке с ФИО4 (матерью истицы и ответчика Кобзаря Г.И.).

ФИО3 умер 02 июля 2003 года. После его смерти все имущество, совместно нажитое в браке, унаследовала пережившая супруга.

Квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой проживали родители, и половину в которой унаследовала ФИО4, истица получила в дар от матери 20 июня 2008 года.

01 октября 2009 года ФИО4 умерла.

После смерти родителей, все движимое имущество, находящееся в вышеуказанной квартире, фактически перешло в порядке наследования к истице.

После смерти ФИО3, в установленный шестимесячный срок, с заявлением о вступлении в наследственные права к нотариусу обратилась только супруга умершего. Ответчик ФИО6 обратился с подобным заявлением лишь в 2011 году и получил соответствующие свидетельства.

Таким образом, истица полагает, что свидетельства о праве на наследство выданные ответчику Кобзарю Г.И. являются недействительными, так как согласно действующему законодательству наследник первой очереди супруга умершего приняла все наследство по закону в сроки – установленные законом и уже после её смерти наследниками первой очереди по законы являются её дети. А в свидетельствах о праве на наследство нотариусом указано, что ФИО6 наследует после смерти умершего ФИО3, а не после смерти ФИО4

Поскольку истица приняла часть наследства после смерти матери, в виде домашней обстановки, то полагает, что приняла и причитающиеся ей доли в праве на земельные участки.

На земельный участок, расположенный в СОТ «Автомобилист» ФИО6 не претендует, поэтому она просит признать за ней право собственности на весь участок.

Истица ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель истицы по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования относительно признания недействительными свидетельств о праве на наследование и признания права собственности на земельные участки поддержал по основаниям, изложенным в письменных заявлениях. Относительно требования о признании истицы принявшей наследственное имущество – уточнил, что полагает его заявленным неверно и просит включить спорные земельные участки в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери истицы – ФИО4

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Черняховский городской круг» по доверенности ФИО7 подтвердила, что спорные земельные участки были переданы в собственность ФИО11 и пояснила, что возражений против удовлетворения требований истца не имеет.

Привлеченный в качестве третьего лица нотариус Черняховского нотариального округа ФИО9 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или 

несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 умер 02 июля 2003 года (л.д. 43).

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов и двух земельных участков.

Из материалов наследственного дела усматривается, что супруга умершего ФИО4 обратилась с заявлением о вступлении в наследство 11 сентября 2003 года, то есть в установленный законом срок. На имя ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, то есть супруга ФИО4 приняла наследство в установленном законом порядке, в том числе и супружескую долю на все имущество. Ответчик ФИО6 обратился к нотариусу спустя 7 лет после смерти наследодателя - 01 июня 2011 года. Отказа ФИО4 от принятия наследства в виде земельных участков в деле не имеется, однако в деле имеются два дополнительных свидетельства о праве на наследство по закону на имя Кобзаря Г.И. от 01 июня 2011 года, где определено наследственное имущество в виде 1/2 доли на каждый из спорных земельных участков (л.д. 42-48).

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, 

ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать недействительными дополнительные свидетельства о праве на наследство по закону от 01 июня 2011 года №, №, выданные нотариусом Черняховского нотариального округа, Калининградской области ФИО8 на имя Кобзаря Г.И. на 1/2 доли земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Строитель» и на 1/2 доли земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Автомобилист», так как нарушен установленный законом порядок принятия наследства - ФИО6 срок обращения нарушен, сведений о его восстановлении в материалах наследственного дела не содержится.

ФИО4 умерла 01 октября 2009 года. 26 января 2010 года с заявлениями о принятии наследства обратились к нотариусу ФИО1 и ФИО6, то есть в установленный законом срок (л.д. 36-41).

Разрешая заявленные требования, в части включения спорных земельных участков в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери истицы и ответчика Кобзаря Г.И. суд исходит из того, что эти участки на праве собственности принадлежали ФИО3, что ФИО4 своевременно обратилась к нотариусу и приняла в установленном законом порядке наследственное имущество по смерти супруга.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки надлежит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО10, оспариваемые свидетельства о праве на наследство выданы с нарушением требований закона, поэтому их надлежит признать недействительными, а с учетом мнения ответчика ФИО2, признавшего исковые требования надлежит признать право собственности истицы на спорные объекты недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО20 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное) серии № от 01 июня 2011 года, выданное нотариусом Черняховского нотариального округа ФИО8 на наследство, состоящее из 1/2 доли на земельный участок, предоставленный для садоводства, общей площадью 538,42 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Строитель», участок № на имя Кобзаря ФИО21, после смерти ФИО3.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное) серии № от 01 июня 2011 года, выданное нотариусом Черняховского нотариального округа ФИО8 на наследство, состоящее из 1/2 доли на земельный участок, предоставленный для садоводства, общей площадью 850 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Автомобилист», участок № на имя Кобзаря ФИО22, после смерти ФИО3.

Включить земельный участок, общей площадью 538,42 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Строитель», участок № и земельный участок общей площадью 850 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Автомобилист», участок № в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти умершей 01 октября 2009 года ФИО4.

Признать за ФИО1 ФИО23 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, предоставленный для садоводства, общей площадью 538,42 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Строитель», участок № в порядке наследования, после смерти ФИО4. 

Признать за ФИО1 ФИО24 право собственности на земельный участок, предоставленный для садоводства, общей площадью 850 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. 

<

адрес> СОТ «Автомобилист», участок № в порядке наследования после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2017 года.

Судья Н.И. Ковальчук