Дело № 2-240/2021

Уникальный идентификатор дела 

44RS0026-01-2021-000084-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦентрСнаб» к ООО «СтальГрад», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦентрСнаб» обратилось в суд с иском к ООО «СтальГрад», ФИО1, указав, что 11.06.2019 между ООО «ЦентрСнаб» и ООО «СтальГрад» был заключен договор поставки №11/06-2019, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Товар поставляется партиями в количестве, ассортименте и сроки, определенные сторонами договора, наименование, ассортимент, количество и цена продукции по каждой партии товара согласовывается сторонами. Поставка и прием товара покупателю осуществляется на основании Универсального передаточного документа и доверенности на получение товарно-материальных ценностей, где содержатся сведения о наименовании, количестве, цене товара и которые подписаны уполномоченным работником покупателя. Согласно акту сверки взаимных расчетов, на основании универсального передаточного документа №1309 от 01.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на сумму 15 286,32 руб. По УПД №1375 от 09.08.2019 поставлено товара на сумму 17 967,4 руб. По УПД №1368 от 09.08.2019 поставлено товара на сумму 12 365,2 руб. По УПД №1367 от 09.08.2019 поставлено товара на сумму 7 483,2 руб. А всего по указанным УПД поставлено товара на общую сумму 53 102,12 руб. Товар принят уполномоченным работником покупателя, оплачен на сумму 43 551,86 руб., что подтверждается платежными поручениями №205 от 05.08.2019 на сумму 19 733,78 руб., №209 от 07.08.2019 на сумму 14 838,24 руб. и №210 от 07.08.2019 на сумму 8 979,84 руб. Задолженность составляет 9 550,26 руб. По УПД №1386 от 12.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на общую сумму 8 705,92 руб. Товар принят уполномоченным работником покупателя, не оплачен. По УПД №1387 от 12.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на общую сумму 3 194,56 руб. Товар принят уполномоченным работником покупателя, не оплачен. По УПД №1388 от 12.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на общую сумму 947,74 руб. Товар принят уполномоченным работником покупателя, не оплачен. По УПД №1389 от 12.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на общую сумму 27 282,67 руб. Товар принят уполномоченным работником покупателя, не оплачен. По УПД №1390 от 12.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на общую сумму 33 302,14 руб. Товар принят уполномоченным работником покупателя, не оплачен. По УПД №1391 от 12.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на общую сумму 6 149,99 руб. Товар принят уполномоченным работником покупателя, не оплачен. УПД №1392 от 12.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на общую сумму 33 605,28 руб. Товар принят уполномоченным работником покупателя, не оплачен. УПД №1420 от 14.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на общую сумму 3 275,58 руб. Товар принят уполномоченным работником покупателя, не оплачен. По УПД №1421 от 14.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на общую сумму 12 438,44 руб. Товар принят уполномоченным работником покупателя, не оплачен. По УПД №1422 от 14.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на общую сумму 6 911,3 руб. Товар принят уполномоченным работником покупателя, не оплачен. По УПД №1424 от 14.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на общую сумму 10 437,9 руб. Товар принят уполномоченным работником покупателя, не оплачен. По УПД №1425 от 14.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на общую сумму 15 968,64 руб. Товар принят уполномоченным работником покупателя, не оплачен. По УПД №1426 от 14.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на общую сумму 34 980 руб., по УПД №1427 от 14.08.2019 на общую сумму 15 256,62 руб., по УПД №1428 от 14.08.2019 на общую сумму 14 303,04 руб., по УПД №1430 от 14.08.2019 на сумму 21 499,02 руб., по УПД №1431 от 14.08.2019 на сумму 12 417,5 руб. По УПД №1434 от 14.08.2019 отгружено товара на общую сумму 67 768,64 руб. по УПД №1436 от 14.08.2019 отгружено товара на сумму 4 870 руб., по УПД №1440 от 15.08.2019 на общую сумму 7 266,71 руб., по УПД №1441 от 15.08.2019 на сумму 2 607,82 руб., по УПД №1442 от 15.08.2019 отгружено товара на общую сумму 12 693,12 руб., по УПД №1443 от 15.08.2019 на сумму 6 100,8 руб., по УПД №1444 от 15.08.2019 на общую сумму 3 750,08 руб., по УПД №1445 от 15.08.2019 на сумму 9 971,82 руб. Товар принят уполномоченным работником покупателя, не оплачен. По УПД №1446 от 15.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на общую сумму 2 573,5 руб., по УПД №1447 от 15.08.2019 на общую сумму 4 950,06 руб., по УПД №1448 от 15.08.2019 на общую сумму 7 314,9 руб., по УПД №1449 от 15.08.2019 отгружено товара на сумму 1 278,74 руб., по УПД №1467 от 16.08.2019 отгружено на сумму 6 072,58 руб., по УПД №1468 от 16.08.2019 на сумму 8 627,28 руб., по УПД №1469 от 16.08.2019 на сумму 5 844,6 руб., по УПД №1470 от 16.08.2019 на сумму 11 886,84 руб., по УПД №1471 от 16.08.2019 на сумму 6 068,72 руб., по УПД №1474 от 16.08.2019 на сумму 14 858,4 руб., по УПД №1475 от 16.08.2019 ООО «ЦентрСнаб» отгружено товара ООО «СтальГрад» на общую сумму 5 493,92 руб. Товар принят уполномоченным работником покупателя, не оплачен. Сумма задолженности покупателя перед ООО «ЦентрСнаб» на дату составления искового заявления составила 460 225,13 руб. Согласно условиям договора, оплата за товар производится в течении 14 календарных дней с момента поставки товара покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, цена за товар заранее согласована сторонами в счете-спецификации, включая НДС 20%. Согласно договору поручительства с физическим лицом к договору поставки с отсрочкой платежа №11/06-2019 от 11.06.2019, кредитор в лице ООО «ЦентрСнаб» при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора поставки покупателем ООО «СтальГрад», вправе по своему усмотрению потребовать исполнения денежных обязательств в солидарном порядке с покупателя и поручителя ФИО1 Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 20.01.2020 о взыскании в солидарном порядке с ООО «СтальГрад», ФИО1 задолженности по договору поставки и неустойки, отменен 15.10.2020 по заявлению должника. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков ООО «СтальГрад», ФИО1 солидарно задолженность по договору поставки №11/06-2019 от 11.06.2019 в размере 460 225,13 руб., а так же расходы по оплате госпошлины. 

Представители истца ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивая на их удовлетворении. 

Ответчик ООО «СтальГрад», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ФИО1 исковые требования не признал, привел доводы о том, что представленные истцом договор и бухгалтерские документы им не подписывались. 

Третье лицо ФИО4, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представитель ФИО5 полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, привел доводы о том, что договорных отношений между сторонами не имелось, указанный истцом товар ответчик не получал, оплата за фактический полученный ответчиком товар произведена, задолженности не имеется. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО6, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение не допускаются.

Согласно положениям ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Поставка товара отнесена к отдельным видам договора купли-продажи. 

Как установлено ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК).

Как указано в ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель и должник отвечают перед кредитором в равном объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником. 

В соответствии со ст. 322-323 ГК РФ, договором может быть предусмотрена солидарная обязанность (ответственность), при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК).

Как усматривается из договора № 11/06-2019 от 11.06.2019 заключенного между ООО «ЦентрСнаб» (поставщик) и ООО «СтальГрад» в лице директора ФИО1 (покупатель), поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию (именуемую в дальнейшем - товар), в соответствии с условиями настоящего договора. Товар поставляется партиями. Количество, ассортимент, сроки поставки и стоимость каждой партии определяются сторонами на основании Счета-спецификации на оплату. Количество Счетов-спецификаций, по данному договору, не ограничено. Счет на оплату является спецификацией (приложением) к договору и его неотъемлемой частью (п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4). Обязательство поставщика по поставке товара перед покупателем считается выполненным с момента приема-передачи продукции последнему на складе поставщика (с оформлением универсального переданного документа (УПД), расположенного по адресу 

<

адрес>, либо на территории покупателя в случае доставки силами поставщика (п. 3.1). Отгрузка товара покупателю производится в течении 7 рабочих дней с момента подтверждения счета (п. 3.2). Отгрузка товара производится при наличии доверенности на получение товарно-материальных ценностей (п. 3.3). Расчеты между поставщиком и покупателем производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 4.1). Стоимость товара указывается в счете-спецификации, стоимость товара облагается НДС (20%) (п. 4.2). Полная оплата товара осуществляется покупателем путем перечисления на расчетный счет поставщика в течении 14 календарных дней с момента поставки товара. Максимальный размер лимита текущей задолженности, предоставляемого поставщиком, составляет 500 000 руб. (п. 4.3). Предоплата учитывается в счет отгрузки товара первого по времени (п. 4.4). В случае существования дебиторской задолженности у покупателя, предоплата по очередному счету-спецификации будет занесена в счет погашения долга (п. 4.5). 

11.06.2019 между ООО «ЦентрСнаб» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ООО «СтальГрад» его обязательств по договору поставки №11/06-2019 от 11.06.2019. Кредитор вправе потребовать исполнения денежных обязательств от поручителя по своему выбору в случае, если покупатель допустит просрочку в исполнении денежного обязательства на срок более 3 календарных дней. Кредитор также вправе потребовать исполнения обязательств покупателя от покупателя и поручителя солидарно. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств сначала от покупателя, затем (при неисполнении обязательств покупателем) от поручителя или сначала от поручителя (при неисполнении обязательств поручителем) от покупателя (п. 1.2). Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от покупателя до полного фактического их исполнения (п. 1.3). В соответствии с 2.1, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по договору поставки (включая все возможные денежные обязательств, как то: уплата стоимости товара, уплата неустойки, выплата пени, возмещение убытков), в том же объеме, как и покупатель. Поручительство действительно в течение всего срока действия договора поставки с отсрочкой платежа №11/06-2019 от 11.06.2019 (п. 3.1).

Суду представлен акт сверки взаимных расчетов №С-80 от 12.01.2021 за период с 01.01.2019 по 12.01.2021, подписанный стороной истца. В данном акте отражены указанные в исковом заявлении поставки, а так же внесение оплат, которые имели место до августа 2019. Истцом так же представлены копии универсальных передаточных документов, доверенностей на получение товарно-материальных ценностей, платежных поручений о внесении ООО «СтальГрад» платежей в адрес ООО «ЦентрСнаб».

20.01.2020 со стороны истца имело место обращение в суд в порядке приказного производства, вынесенный мировым судьей судебного участка № 15 Димитровского судебного района 20.01.2020 судебный приказ был отменен определением от 15.10.2020 по заявлению должника. Исковое заявление ООО «ЦентрСнаб» к ФИО4 о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности, оставлено без рассмотрения определением Ленинского районного суда г. Костромы от 04.02.2021. 

Ответчик и представитель третьего лица привели доводы о том, что директор ООО «СтальГрад» ФИО1 не подписывал указанные выше договоры, доверенности, УПД; о том, что договорных отношений между сторонами не было, указанный истцом товар ответчик не получал, задолженности за ним не имеется. Полагать данные доводы доказанными и свидетельствующими о наличии оснований для отказа в иске, суд не может.

Как указано в ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. При этом, согласно ст. 10 ГК, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными (ст. 434 ГК). Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным (ст. 432 ГК). 

Направление обществами с ограниченной ответственностью друг другу по постоянным каналам связи подписанного руководителями договора, при последующем уклонении одной стороны от передачи договора, подписанного и скрепленного печатями, не опровергает факта наличия договорных отношений. 

Оспаривая принадлежность подписей, и ходатайствуя о назначении почерковедческой экспертизы, ФИО1 без предоставления документального подтверждения наличия уважительных причин, неоднократно не явился в суд для отобрания образцов почерка и подписей, в то время, как отсутствие экспериментальных и достоверных свободных образцов почерка и подписей, делают невозможным почерковедческое исследование. 

Указывая 14.10.2020 при подаче заявления об отмене судебного приказа на фальсификацию истцом документов, на намерение обратиться в правоохранительные органы по поводу противоправных действий, ФИО5, представляемый им учредитель, так же, как и ответчики по делу, данных действий не совершили. 

Из представленных платежных поручений усматривается, что оплата ООО «СтальГрад» производилась после получения товара. Суд полагает маловероятной отгрузку истцом товара в адрес ответчика без оплаты, в отсутствии договора, предусматривающего отсрочку платежа. 

По ходатайству истца судом был направлен запрос в УФНС по Костромской области. В представленной в налоговый орган ООО «СтальГрад» книге покупок, отражены все указанные истцом отгрузки. Доводы ФИО5 о том, что данные действия по предоставлению налоговой отчетности и сведений о покупках товара с НДС в налоговый орган за ООО «СтальГрад» совершены неизвестными лицами, судом не принимаются. 

По мнению суда, материалами дела доказано, что между истцом и ООО «СтальГрад» в соответствии с нормами законодательства был заключен договор поставки, между истцом и ФИО1 - договор поручительства. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, покупатель свои обязательства по оплате товара в установленные договором сроки не выполнил, ввиду чего образовалась задолженность. Расчет задолженности истцом представлен, ответчиками не оспорен, объективными доказательствами не опровергнут. Срок поручительства, с учетом поставки товара в августе 2019 года, установленного договором четырнадцатидневного срока оплаты, времени обращения за судебной защитой в порядке приказного производства с 20.01.2020 по 15.10.2020, обращение с иском 14.01.2021, не истек. 

Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Расходы истца по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, в силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ООО «СтальГрад», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «ЦентрСнаб» задолженность в размере 460 225,13 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 7 802 руб., а всего 468 027,13 руб. (Четыреста шестьдесят восемь тысяч двадцать семь руб. 13 коп.). 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде. 

Судья И.Н. Драничникова