Дело № 2-1692/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.07.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

истица обратилась в суд с иском и просит взыскать в ее пользу с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139183,01 рублей за период с 14 апреля 2014 года по 14 апреля 2017 года, указав, что ФИО2 имеет перед ней задолженность в общей сумме в 501560,42 рублей, но долг не погашает. Расчет истица произвела по формуле 501560,42 х 9,25% х 3 года = 139183,01 рублей. В сумму долга в 501560,42 рублей истица включила 360998,75 рублей задолженность по основному долгу, взысканную по решению Балаковского городского суда от 02 августа 2006 года, 36921,45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканные решением мирового судьи судебного участка №7 города Балаково от 26 июня 2007 года и 103640,24 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканные решением Балаковского районного суда от 14 апреля 2014 года за период с 27 февраля 20111 года по 27 февраля 2014 года. также истица просит возместить ее расходы по уплате государственной пошлины в размере 3984 рубля и 3000 рублей, уплаченные за составление искового заявления.

Истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения извещения отказался, суд, руководствуясь ст.ст.117, 167 и главой 22 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Балаковского городского суда Саратовской области от 02.08.2006 года удовлетворены исковые требования ФИО1; с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы суммы долга по договорам займа от 07.04.2005 года 130000 руб., от 01.03 2005 г. в сумме 100000 рублей, от 28.01.2005 года в сумме 150000 рублей, возврат госпошлины в размере 5300 руб., а всего 385300 руб. ( триста восемьдесят пять тысяч триста рублей ) (л.д.*). 

Решением мирового судьи судебного участка №7 города Балаково от 26 июня 2007 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за просрочку по договору займа от 28 января 2005 года в период с 28 июля 2005 года по 24 октября 2006 года в сумме 20493,89 рублей, по договору займа от 01.03 2005 г. в период с 01 марта 2006 года по 24 октября 2006 года в сумме 7272,22 рублей, от 07 апреля 2005 года в период с 07 апреля 2006 года по 24 октября 2006 года в сумме 7744,44 рублей, возврат госпошлины в размере 1210,88 рублей, а всего 36921,43 рублей (л.д.*).

Заочным решением Балаковского районного суда Саратовской области от 14 апреля 2014 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98485 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 155 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей. Из текста приведенного решения следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период с 27 февраля 2011 года по 27 февраля 2014 года (л.д.*).

Договорами займа денег от 28 января 2005 года, 01 марта 2005 года и от 07 апреля 2005 года не предусмотрено начисление процентов на проценты (л.д.*).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции ФЗ №51-ФЗ от 30 ноября 1994 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 395 ГК РФ в редакции ФЗ №42-ФЗ от 08 марта 2015 года определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, из чего следует вывод о просрочке погашения долга ответчиком и наличием оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п. 5 ст. 395 ГК РФ (введен Федеральным законом от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ) начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на 360998,75 рублей основного долга без включения позже взысканных процентов.

Сумма процентов за период с 14 апреля 2014 года по 14 апреля 2017 года определяется с учетом изменения законодательства в расчетный период: за период с 14 апреля 2014 года по 31 мая 2015 года или за 412 дней из расчета ставки рефинансирования в 8,25% годовых, а затем в период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года по средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в соответствующий период, а с 01 августа 2016 года по 14 апреля 2017 года по ключевой ставке ЦБ РФ.

Размер процентов составит:360 998,75 х 8,25% годовых х 412 дней = 33617,32 рублей + 360998,75 х 14 дней (с 01 июня 2015 по 14 июня 2015 года) х 11,15% годовых = 1543,88 рублей + 360998,75 х 30 дней (с 15 июня 2015 по 14 июля 2015) х 11,16% годовых = 3311,29 рублей + 360998,75 х 33 дня (с15 июля 2015 по 16 августа 2015) х 10,14% годовых = 3309,51 рублей + 360998,75 х 29 дней (с17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года) х 10,12% годовых = 2902,62 рублей + 360998,75 х 30 дней (с 15 сентября 2015 по 14 октября 2015 года) х 9,59% годовых = 2845,46 рублей + 360998,75 х 33 дня (с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года) х 9,24% годовых = 3015,77 рублей + 360998,75 х 28 дней (с 17 ноября 2015 по 14 декабря 2015 года) х 9,15% годовых = 2533,91 рублей + 360998 х 17 дней (с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года) х 7,07% годовых = 1188,72 рублей + 360998,75 х 24 дня (с01 января 2016 года по 24 января 2016 года) х 7,07% годовых = 1673,61 рублей + 360998,75 х 25 дней (с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016) х 7,57% годовых = 1866,64 рублей + 360998,75 х 27 дней (с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года) х 8,69% годовых = 2314,23 рублей + 360998,75 х 29 дней (с17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года) х 8,29% = 2371,24 рублей + 360998,75 х 34 дня (с15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года) х 7,76% годовых = 2602,34 рублей + 360998,75 х 28 дней ( с19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года) х 7,53% годовых = 2079,59 рублей + 360998,75 х 29 дней (с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года) х 7,82% годовых = 2236,81 рублей + 360998,75 х 17 дней (с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года) х 7,10% годовых = 1190,50 рублей + 360998,75 х 49 дней (с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года) х 10,50% годовых = 5074,69 рублей + 360998,75 х 104 дня (с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года) х 10% годовых = 10257,87 рублей + 360998,75 х 85 дней (с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года) х 10% годовых = 8406,80 рублей + 360998,75 х 19 дней (с 27 марта 2017 года по 14 апреля 2017 года) х 9,75% годовых = 1832,19 рублей, а всего 96174,99 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере следует отказать.

Исковые требования удовлетворены на 69,10% (96174,99/139183,01 х 100% = 69,10%), а поэтому с ответчика подлежат взысканию 69,10% от уплаченных истцом 3984 рублей государственной пошлины при подаче иска или 2752,71 рублей.

Из квитанции от 30 мая 2017 года следует, что истицей оплачены услуги представителя в размере 3000 рублей за составление искового заявления (л.д.16).

Исходя из обычной стоимости оказываемых на территории Балаковского муниципального района юридических услуг в гражданском деле, нуждаемости истца в юридической помощи, принимая во внимание степень сложности рассматриваемого дела, объем работы, выполненный представителем, суд, руководствуясь 100 ГПК РФ, признаёт разумными расходы истца в размере 2000 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 96174,99 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2014 года по 14 апреля 2017 года, 2752,71 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 2000 в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. 

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Комаров