Дело №___________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 04 апреля 2017 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 а.е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>. 

Выслушав ФИО2, потерпевшую, изучив представленные материалы,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, находясь в квартире 

<

данные изъяты> ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанесла последней два удара по телу, причинив побои, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала, пояснив, что в ходе конфликта толкнула мать. 

Потерпевшая ФИО3 показала, что в ходе словесного конфликта дочь дважды рукой толкнула ее в тело. В больницу не обращалась, поскольку телесных повреждений ей не было причинено. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире своей матери ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанесла последней два удара по телу, причинив побои, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допросив лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО2

Её действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, впервые привлекающейся к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих, в частности, 

<

данные изъяты> раскаяние в содеянном. 

Учитывая, что ФИО2 впервые совершила административное правонарушение, при этом фактически вред здоровью потерпевшей не был причинен и отсутствует имущественный вред, суд считает возможным, с учетом материального положения ФИО1, применить к ней наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.