Дело №5-1054/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уссурийск 20 июня 2018 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX о привлечении гражданина РФ ФИО1 ича, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 18 час. 20 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1 прибывшего из КНР в РФ на автобусе XXXX, был выявлен факт недекларирования товаров народного потребления производства КНР XXXX наименований в количестве XXXX шт., общим весом брутто XXXX кг, нетто XXXX кг, а именно: 

XXXX 

XXXX 

XXXX 

XXXX 

XXXX

При устном опросе о наличии товаров подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, подлежащих обложению таможенными платежами, гражданин РФ ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. 

Исходя из количества товара перемещаемого гражданином ФИО1, а также отсутствия документов подтверждающих факт приобретения товаров и документов подтверждающих предназначение товаров гражданин ФИО1, указывают на то, что данное лицо перемещало товары не для личного пользования.

В связи с тем, что перемещенные гражданином ФИО1 товары не соответствуют критериям отнесения к товарам для личного пользования, следовательно, они подлежат письменному декларированию и должны были быть задекларированы в общем порядке.

Таким образом, ФИО1 переместив товары не для личного пользования без их обязательного письменного декларирования, не выполнил требований, предусмотренных ст.ст.179, 181, 188 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товар, перемещаемый гражданином РФ ФИО1, изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГ и помещен на ответственное хранение на СПЗ Уссурийской таможни по адресу XXXX

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. представленный на экспертизу товар идентифицирован как: XXXX

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения по настоящему делу, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего кодекса, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Под товарами для личного пользования в силу пп.36 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии со ст.352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" определено, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками, исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу (п.1 ст.3). Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, они считаются незаконно перемещенными через таможенную границу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. в 18 час. 20 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1 прибывшего из КНР в РФ на автобусе XXXX, был установлен факт перемещения товаров народного потребления, предназначенных не для личного пользования, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. рыночная стоимость, которого по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX.

С учетом критериев, установленных Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", исходя из объяснений ФИО1, характеристики и количества товара, перемещаемый ФИО1 товар через таможенную границу, не предназначен для личного пользования.

Таким образом, не задекларировав по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ.; протоколом отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса ФИО1; протоколами опросов свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 

XXXX 

XXXX 

XXXX 

XXXX 

XXXX

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГ. и помещен на ответственное хранение на СПЗ Уссурийской таможни (XXXX). Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова