КОПИЯ

Дело № 1-518/2023 

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Н.А.

при помощнике судьи Курбановой В.И. 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Роготневой Н.С.

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Шайдуровой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> не судимого, 

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался

08.09.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено на территории г. Первоуральска Свердловской области при следующих обстоятельствах.

10 мая 2023 года в период с 13 часов до 13 часов 15 минут ФИО1, находящемуся по месту своего жительства в 

<

адрес> в мессенджере «

<

данные изъяты>», установленном в его сотовом телефоне «

<

данные изъяты>», имеющем доступ к информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», была направлена реклама чат-бота «

<

данные изъяты>» о розыгрыше наркотического средства, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. 

Реализуя задуманное, ФИО1 10 мая 2023 года в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут, используя принадлежащий ему сотовый телефон « «

<

данные изъяты>», имеющий доступ к информационнотелекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», выразил желание участвовать в розыгрыше наркотического средства, после чего в мессенджере «

<

данные изъяты>» от неустановленного лица получил ссылку для регистрации в качестве участника. 

10 мая 2023 года в период с 13 часов 30 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, пройдя регистрацию, стал участником и победителем розыгрыша наркотического средства, о чем неустановленное в ходе дознания лицо сообщило ФИО1 в мессенджере «

<

данные изъяты>». После чего, ФИО1 оставил заявку на приобретение в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - 

<

данные изъяты> 

10 мая 2023 года в период с 22 часов до 22 часов 35 минут неустановленное в ходе дознания лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направило ФИО1 сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г. Первоуральска Свердловской области. 

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 11 мая 2023 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 25 минут прибыл на участок местности, находящийся в лесном массиве в 1 км от въездных ворот в коллективный сад № 

<

адрес>, расположенный в 800 метрах от 

<

адрес>, где в точке с географическими координатами 

<

данные изъяты> обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, откуда извлек сверток изоляционной ленты синего цвета с пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором был аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,984 грамма, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации № 3-Ф3 "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта. После чего, ФИО1 положил в левый нижний наружный карман жилета, надетого на нем, вышеуказанный сверток с наркотическим средством для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта и личного употребления. 

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 направился в сторону выхода из лесного массива, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, и 11 мая 2023 года около 10 часов 25 минут на участке местности, расположенном в 50 метрах от въездных ворот в коллективный сад № 

<

адрес>, в точке с географическими координатами 56.940911, 59.917809 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>.

11 мая 2023 года в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут в ОМВД России по 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО1 в левом нижнем наружном кармане его жилета был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором был аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 0,984 грамма, который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ЭКО ОМВД России по г. Первоуральску, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российский Федерации № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 11.05.2023 в ходе производства личного досмотра ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,984 грамма, отнесено к наркотическим средствам.Количество изъятого наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), составило 0,984 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. Значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое количество массой от 0,2 г до 2,5 г.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с полным признанием вины и согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Шайдурова О.А. ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Роготнева Н.С. против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражала, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство ФИО1, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями закона принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимого по данному делу возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. 

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; наличие на иждивении двух малолетних детей – в соответствии с «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику с места жительства – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно материалам дела, ФИО1 добровольно сообщил о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела, что зафиксировано в отобранном у него подробном объяснении (том № 1 л. д. 23). Указанное объяснение суд учитывает в качестве явки с повинной и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 11.07.2023 ФИО1 не нуждается в применении к нему лечения и реабилитации в соответствии с положениями ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Сотовый телефон «Samsung Galaxy А 03» подлежит конфискации, поскольку с его использованием ФИО1 приобрел наркотическое средство, сотовый телефон приобретался подсудимым на его личные средства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 360 часов. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой 0,908 грамма, первоначальную упаковку – сверток изоляционной ленты черного цвета, два пакета из прозрачного неокрашенного материала с застежкой «зип-лок», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску, уничтожить; 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>, хранящийся в материалах дела, конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде с подачей жалобы через Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.